Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geochronometrie und Geometrodynamik

Zum Problem des Konventionalismus

  • Aufsätze
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Frage, ob die Gültigkeit alternativer begrifflicher Strukturen empirisch entscheidbar oder eine Sache der willkürlichen Festsetzung ist, wird, eingeschränkt auf den Fall der physikalischen Geometrie, diskutiert. Die erkenntnistheoretischen Komponenten der empirischen Bestimmung von metrischen und topologischen Eigenschaften des physikalischen Raumes werden in der neueren Wissenschaftstheorie verfolgt. In Anschluß an die Auseinandersetzung zwischen A. Grünbaum und H. Putnam wird eine Interpretation des semantischen Status des Kongruenzprädikates vorgeschlagen, die Schwierigkeiten im Verhältnis von Intension und Extension dieses Terms beseitigen soll. Bei der Konfrontation von Folgerungen aus der Konventionalitätsthese mit der dynamischen Raumtheorie, wie sie im Anschluß an Clifford von J. A. Wheeler entwickelt wurde, treten Unvereinbarkeiten auf, die in der Gegensätzlichkeit von absoluter und relationaler Raumauffassung gründen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature

  1. d'Abro, S., „The Evolution of Scientific Thought“, New York 1950.

  2. Bunge, M., „The Myth of Simplicity“, Englewood Cliffs 1963.

  3. -- „Foundations of Physics“, New York 1967.

  4. -- „Scientific Research I“, New York 1967.

  5. Calinon, A., „Les Espaces Géométriques,“Revue Philosophique, Vol. 27, 1889, S. 588–595.

    Google Scholar 

  6. Carnap, R., „Der Raum“, Berlin 1922.

  7. -- „Adolf Grünbaum on the Philosophy of Space and Time“, in: P. A. Schilpp (Ed.):The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle 1963, S. 952–958.

  8. -- „Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaft“, München 1969.

  9. Clifford, W. K., „On the Space Theory of Matter,Phil. Proc., Vol. 2, 1876.

  10. -- „The Common Sense of the Exact Sciences“, N. Y. 1955.

  11. Cohen, R. S., „Ernst Mach: Physics, Perception and the Philosophy of Science“,Bost. Stud. Phil. Sc., Vol. VI, Dordrecht 1970, S. 126–164.

    Google Scholar 

  12. Courant, R., „Bernhard Riemann und die Mathematik der letzten 100 Jahre.Naturwiss., 1926, H. 52.

  13. Dingler, H., „Die Rolle der Konvention in der Physik“,Phys. Zeitschr., Nr. XXIII, 1922, S. 47–53.

    Google Scholar 

  14. Dingler, H., „Der Zusammenbruch der Wissenschaft“, München 1926.

  15. Duhem, P., „Ziel und Struktur der physikalischen Theorien, Leipzig 1908.

  16. Dunnington, G. W., „Note on Gauss' Triangulations“,Scripta Math., Vol. XX, 1954, S. 108–109.

    Google Scholar 

  17. Earman, J., „Who is Afraid of Absolute Space?“Australasian Journ. of Phil., Vol. 48, Nr. 3, 1970, S. 287–319.

    Google Scholar 

  18. Eddington, A., „The Philosophy of Physical Science“, Cambridge 1949.

  19. -- „Space, Time and Gravitation“, Cambridge 1959.

  20. Einstein, A., „Reply to Criticisms“, in: P. A. Schilpp (Ed.):Albert Einstein, Philosopher-Scientist, N. Y. 2. Aufl. 1951, S. 663–688; Autobiographisches, S. 2–94.

  21. Ellis, B., „Universal and Differential Forces“,Brit. Journ. for the Phil. of Science, Vol. 14, Nr. 55, 1963, S. 177–194.

    Google Scholar 

  22. Feyerabend, P. K., „Comments on Grünbaum's, Law and Convention in Physical Theory‘“, in:Current Issues in the Philosophy of Science, hrsg. v. H. Feigl und G. Maxwell, New York 1961, S. 155–160.

  23. Fine, A., Discussion: „Physical Geometry and Physical Laws“,Phil. of Science, Vol. 31, Nr. 2, 1964, S. 156–162.

    Google Scholar 

  24. ——, „Reflections on Relational Theory of Space“,Synthese, Vol. 22, Nr. 3/4, 1971, S. 448–481.

    Google Scholar 

  25. Fletcher, J. G., „Geometrodynamics“, in: L. Witten (Ed.):Gravitation, an Introduction into Current Research, New York 1962, S. 412–437.

  26. Freudenthal, H., „Die Grundlagen der Geometrie um die Wende des 19. Jahrhunderts“,Sem. Ber. z. Förd. d. Zus. v. Schule u. Univ., Bd. VII, H. 1, 1962, S. 2–25.

    Google Scholar 

  27. Grünbaum, A., „The Philosophical Retention of Absolute Space in Einstein's GTR“,Phil. Rev., Vol. 66, 1957, S. 525–534.

    Google Scholar 

  28. -- „Conventionalism in Geometry“, in: L. Henkin, P. Suppes, A. Tarski (Eds.):The Axiomatic Method, Amsterdam 1959, S. 204–222.

  29. -- „Carnap's Views on the Foundations of Geometry“, in: P. A. Schilpp (Ed.)The Philosophy of Rudolf Carnap, London 1963, S. 599–684.

  30. -- „Philosophical Problems of Space and Time“, N. Y. 1963.

  31. -- „Geometry, Chronometry and Empiricism“, in: H. Feigl & G. Maxwell (Eds.):Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. III, Minneapolis 2. Aufl. 1966, S. 405–526.

  32. -- „Geometry and Chronometry in Philosophical Perspective“, Minneapolis 1968.

  33. —— „Space, Time and Falsifiability“,Phil. Sci., Vol. 37, Nr. 4, 1970, S. 469–588.

    Google Scholar 

  34. „Grünbaum's Philosophy of Science, A Panel Discussion of“,Phil. Sci., Vol. 36, Nr. 4, 1969, S. 331–399.

  35. Helmholtz, H. v., „Über die Thatsachen, die der Geometrie zum Grunde liegen“, Neudr. Darmstadt 1968.

  36. -- „Über Ursprung und Bedeutung der geometrischen Axiome“, Neudr. Darmstadt 1968.

  37. Hilbert, D., „Grundlagen der Geometrie“, 1. Aufl. Leipzig 1899.

  38. Hutten, S., „The Language of Modern Physics“ New York 1956.

  39. Kantischeider, B., „Geometrie und Wirklichkeit“, Berlin 1971.

  40. Butrick, R., „Quine on the ‚Is‘ in, ‚Is Analytic‘“,Mind, Vol. LXXIX, No. 314, 1970, S. 261–264.

    Google Scholar 

  41. Klein, F., „Nichteuklidische Geometrie“, Göttingen 1927.

  42. Kraft, V., „Mathematik, Logik und Erfahrung“, Wien 1947.

  43. Lewis, C. I., „Mind and the World Order“, New York 1929.

  44. Lichnerowicz, A., „Théories relativistes de la gravitation et de l'électromagnétisme“, Paris 1955.

  45. Lie, S., Engel, F., „Transformationsgruppen III“, Leipzig 1893.

  46. Mach, E., „Erkenntnis und Irrtum“, Leipzig 1905.

  47. Massey, G., „Toward a Clarification of Grünbaum's Conception of Intrinsic Metric“,Phil. Sci., Vol. 36, Nr. 4, 1969, S. 331–345.

    Google Scholar 

  48. —— „Is ‚Congruence‘ a Peculiar Predicate?“ in: R. C. Buck & R. S. Cohen (Eds.): PSA 1970,Bost. Stud. Phil. Sci., Vol. VIII, Dordrecht 1971, S. 606–615.

    Google Scholar 

  49. Nagel, E., „The Structure of Science“, London 2. Aufl. 1961.

  50. Newton, I., „Mathematische Prinzipien der Naturlehre“, hrsg. v. J. Ph. Wolfers, Darmstadt 1963.

  51. Pap, A., „The Apriori in Physical Theory“, New York 1946.

  52. Pasch, M., „Der starre Körper in der Geometrie“,Ann. d. Phil., Bd. 3, 1923, S. 188–199.

    Google Scholar 

  53. Platon, „Gesammelte Werke, Hamburg 1957.

  54. Poincaré, H., „L'espace et la géométrie“,Rev. Mét. Mor., Vol. III, 1895, S. 632–646.

    Google Scholar 

  55. —— „Des fondements de la géométrie“,Rev. Mét. Mor., Vol. VII, 1899, S. 251–279.

    Google Scholar 

  56. —— „Sur les principes de la géométrie“,Rev. Mét. Mor., Vol. VIII, 1900, S. 73–86.

    Google Scholar 

  57. -- „Wissenschaft und Hypothese“, übers. v. F. u. L. Lindemann, Leipzig 1906.

  58. -- „Wissenschaft und Methode“, übers. v. F. u. L. Lindemann, Leipzig 1914.

  59. -- „Der Wert der Wissenschaft“, übers. v. E. u. H. Weber, Leipzig 1921.

  60. Popper, K., „Logik der Forschung“, Tübingen 1966.

  61. Putnam, H., „An Examination of Grünbaum's Philosophy of Geometry“, in:Philosophy of Science, The Delaware Seminar Vol. 2, N. Y. 1963, S. 205–255.

    Google Scholar 

  62. Quine, W. V. O., „From a Logical Point of View“, Cambridge 1953.

  63. -- „Truth by Convention“, in: P. Benacerraf & H. Putnam (Eds):Philosophy of Mathematics, Englewood Cliffs 1964, S. 322–345.

  64. Reichenbach, H., „Philosophie der Raum-Zeit-Lehre“, Berlin 1928.

  65. -- „The Philosophical Significance of the Theory of Relativity“, in: P. A. Schilpp (Ed.):A. Einstein, Philosopher-Scientist, New York 19512, S. 289–311.

  66. -- „Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie“, Braunschweig 1968.

  67. Riemann, B., „Über die Hypothesen, welche der Geometrie zugrunde liegen“, Neudr. Darmstadt 1959.

  68. Robertson, H. P., „Geometry as a Branch of Physics“, in: P. A. Schilpp (Ed.):A. Einstein, Philosopher-Scientist, N. Y. 19512, S. 313–332.

  69. Ruse, H. I., „On the Measurement of Spatial Distance in a Curved Space-Time“,Proc. Roy. Soc. Edinburgh, Vol. VIII, 1932, Part II, S. 79–88.

    Google Scholar 

  70. Russell, B., „Sur les axiomes de la géométrie“,Rev. Mét. Mor., Vol. 7, 1899.

  71. Schlick, M., „Erkenntnislehre“, Berlin 19252.

  72. -- „Sind Naturgesetze Konventionen?“ in:Gesammelte Aufsätze, Hildesheim 1969, S. 312–322.

  73. Schwarzschild, K., „Über das zulässige Krümmungsmaß des Raumes“,Vierteljahresschr. d. Astr. Ges. Göttingen, Bd. 35, 1900.

  74. Silberstein, L., „Theory of Relativity“, London 1924.

  75. Stegmüller, W., „Theorie und Erfahrung“, Berlin 1970.

  76. Strout, B., „Conventionalism and the Indeterminacy of Translation“,Synthese, Vol. 19, 1969, Nr. 1/2, S. 82–96.

    Google Scholar 

  77. Swinburne, R. G., „Space and Time“, London 1968.

  78. —— „Review of A. Grünbaum's Geometry and Chronometry in Philosophical Perspective“,The Brit. Journ. Phil. Sci., Vol. 21, 1970, S. 308–311.

    Google Scholar 

  79. Taub, A. H., „Empty Space-Times Admitting a Three Parameter Group of Motions“,Ann. Math., Vol. 53, 1951, S. 472.

    Google Scholar 

  80. Wedberg, A., „Plato's Philosophy of Mathematics“, Stockholm 1955.

  81. Weyl, H., „Mathematische Analyse des Raumproblems“, Berlin 1923.

  82. -- „Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft“, München 1928.

  83. -- „Raum, Zeit, Materie“, Berlin 19235.

  84. Wheeler, J. A., „Curved Empty Space-Time as the Building Material of the Physical World: an Assessment“, in:Logic, Methodology and Philosophy of Science, Proc. Int. Congr. 1960, Stanford 1962, S. 361–374.

  85. -- „Geometrodynamics, N. Y. 1962.

  86. —— „Science and Survival“, Phil. of Science, The Delaware Seminar, Vol. 2, Part VI, 1963, S. 483–523.

    Google Scholar 

  87. -- „Einsteins Vision“, Berlin 1968.

  88. Marzke, R. F. und J. A. Wheeler, „Gravitation as geometry—I“, in: Chiu & Hoffmann (Eds.):Gravitation and Relativity, New York 1964, S. 40–64.

  89. Earman, J.: Some Aspects of General Relativity and Geometrodynamics,Journ. Phil., Vol. LXIX, No. 19, 1972, S. 634–647.

    Google Scholar 

  90. Earman, J.: Are Spatial and Temporal Congruence Conventional?Gen. Rel. and Grav., Vol. 1, 1970, S. 143–157.

    Google Scholar 

  91. Friedman, M.: Grünbaum on the Conventionality of Geometry,Synthese, Vol. 24, Nos. 1/2, 1972, S. 219–235.

    Google Scholar 

  92. Geroch, R.: What is a Singularity in General Relativity?Ann. Phys., Vol. XLVIII, 1968, S. 526–540.

    Google Scholar 

  93. Glymour, C.: Topology, Cosmology and Convention,Synthese 24, Nos. 1/2, 1972, S. 195–218.

    Google Scholar 

  94. Glymour, C.: Physics by Convention.Phil. Sci. Vol. 39, Nr. 3, 1972, S. 322–340.

    Google Scholar 

  95. Glymour, C.: Indistinguishable Space-Times and the Fundamental Group. Unveröff. Manuskript.

  96. Graves, J. C.: The Conceptual Foundations of Contemporary Relativity Theory, Cambridge (Mass.) 1971.

  97. Kanitscheider, B.: Mythen, Modelle und Strukturen, Stuttgart 1973.

  98. Pachner, J.: An Oscillating Isotropic Universe without Singularity,Mon. Not. Roy. Astr. Soc., Vol. 131, 1965, S. 173–176.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Philosophisches Institut der Universität, Innrain 30, A-6020, Innsbruck, Österreich

    Bernulf Kanitscheider

Authors
  1. Bernulf Kanitscheider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kanitscheider, B. Geochronometrie und Geometrodynamik. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 4, 261–302 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01800844

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800844

Search

Navigation