Keel, Othmar. "Warum im Jerusalemer Tempel kein anthropomorphes Kultbild gestanden haben dürfte".
Homo Pictor, edited by StephanHG Hauser, Berlin, Boston: De Gruyter, 2001, pp. 244-282.
https://doi.org/10.1515/9783110955583-015Keel, O. (2001). Warum im Jerusalemer Tempel kein anthropomorphes Kultbild gestanden haben dürfte. In S. Hauser (Ed.),
Homo Pictor (pp. 244-282). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110955583-015Keel, O. 2001. Warum im Jerusalemer Tempel kein anthropomorphes Kultbild gestanden haben dürfte. In: Hauser, S. ed.
Homo Pictor. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 244-282.
https://doi.org/10.1515/9783110955583-015Keel, Othmar. "Warum im Jerusalemer Tempel kein anthropomorphes Kultbild gestanden haben dürfte" In
Homo Pictor edited by StephanHG Hauser, 244-282. Berlin, Boston: De Gruyter, 2001.
https://doi.org/10.1515/9783110955583-015Keel O. Warum im Jerusalemer Tempel kein anthropomorphes Kultbild gestanden haben dürfte. In: Hauser S (ed.)
Homo Pictor. Berlin, Boston: De Gruyter; 2001. p.244-282.
https://doi.org/10.1515/9783110955583-015Copied to clipboard
