Summary
This essay is a discussion of Eve-Marie Engels' view on Evolutionary Epistemology (EE). In the first part two of the main doctrines of EE are criticized: (1.) that validity of human knowledge is to be explained as the result of evolutionary adaptation; yet (2.), that human cognitive capacities had been adequate to our ancestors life conditions but fail in relevant situations of modern world. In the second part the concept of reality underlying EE's adaptational view is discussed and compared with Jean Piaget's concept of reality. Finally, it is held that some of the questions recently raised by proponents of EE, far from being new, have been dealt with already in historical epistemology.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bower, T. R. G.: 1979,Human Development, Freeman, San Francisco.
Campbell, D.: (1974): ‘Evolutionary Epistemology’, in F. A. Schilpp (ed.):The Philosophy of Karl Popper, La Salle Ill., S. 413–463, 1059–1065.
Dawkins, R.: (1976),The selfish Gene, Oxford, Dt.:Das egoistische Gen, Springer, Berlin, 1978.
Engels, E.-M.: 1989,Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionären Erkenntnistheorie, Suhrkamp, Frankfurt.
Engels, E.-M.: 1990, ’Erkenntnistheoretischer Konstruktivismus, Minimalrealismus, empirischer Realismus — Ein Plädoyer für einige Unterscheidungen‘, inZeitschr. für philosophische Forschung 44 (1990), 28–54.
Fetz, R. L.: 1988,Struktur und Genese. Jean Piagets Transformation der Philosophie, Bern, S. 257f, 256f.
Glasersfeld, E. von: 1981, ’Einführung in den radikalen Konstruktivismus‘, in: P. Watzlawick (Hrsg.),Die erfundene Wirklichkeit, Piper, München, S. 16–38.
Gould, St. J.: 1977,Ever since Darwin, 1977: Dt. Darwin nach Darwin, Ullstein, Berlin, 1984, Kap. 21.
Gould, St. J.: 1983,Hen's Teeth and Horse's Toes. Further Reflections in Natural History, Norton & Comp. New York. Dt.:Wie das Zebra zu seinen Streifen kommt. Essays zur Naturgeschichte, Basel, 1986.
Gruber, H. E., und Barrett, P. H.: 1974,Darwin on Man. A Psychological Study of Scientific Creativity, New York.
Hösle, V.: 1988, ’Tragweite und Grenzen der evolutionären Erkenntnistheorie‘, inZts. für allg. Wissenschaftstheorie 2, 348–377.
Kesselring, T.: 1990, ‘Os quatro níveis de conhecimento em Jean Piaget’, in:Educação e Realidade 15/1 Porto Alegre (Public. Fac. Educ. da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasilien), S. 3–21.
Kesselring, T.: 1992, ’Égocentrisme et équilibration. Y a-t-il une logique intrinsègue dans le développement mental?‘ in: Archives Jean Piaget, Genf (im Erscheinen).
Lorenz, K.: 1973,Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens, München (dtv).
Lorenz, K.: 1987, ’Evolution und Apriori‘, in R. Riedl/F. Wuketits (Hrsg.),Die Evolutionäre Erkenntnistheorie. Bedingungen — Lösungen — Kontroversen, Parey, Berlin/Hamburg, S. 13–18.
Mayr, E.: 1979, ’Umweltveränderung und Speziation‘, in Ders.,Evolution und die Vielfalt des Lebens, Springer, Berlin, S. 104–135.
Nagel, Th.: 1979, ‘What Is It Like to Be a Bat?’ in Ders,Mortal Questions, Cambridge, Univ. Press, S. 165–180.
Neurath, O.: 1934, ’Radikaler Physikalismus und ”Wirkliche Welt“‘, inErkenntnis 4, S. 346–362.
Piaget, J.: 1941, ‘Esprit et réalité’,Jahrbuch der Schweiz. Philosophischen Gesellsch. 1, S. 40–47; S. 46f.
Piaget, Jean: 1950, Introduction à l'épistémologie génétique, I, Paris, 1950. Zit. nach der dt. Ausg.:Die Entwicklung des Erkennens, Klett, Stuttgart, 1975.
Piaget, Jean: 1956, ‘Some Impressions of a Visit to Soviet Psychologists’,Intrnational Social Science Bulletin [UNESCO]8, 393–396.
Piaget, Jean: 1967, Biologie et connaissance, Gallimard, Paris, Zit. nach der dt. Ausg.:Biologie und Erkenntnis, Fischer, Frankfurt/M, 1974.
Putnam, H.: 1981,Reason, Truth and History, Cambridge, Univ. Press. Ref. nach der dt. Ausg.:Vernunft, Wahrheit und Geschichte, Suhrkamp, Frankfurt/M., 1982.
Riedl, R.: 1988,Biologie der Erkenntnis. Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Vernunft, München (dtv).
Ros, A.: 1983, ’Die genetische Epistemologie Jean Piagets. Resultate und offene Probleme‘,Philosoph. Rundschau, Beiheft 9, Mohr, Tübingen.
Schlick, M.: 1934, Über das Fundament der Erkenntnis,Erkenntnis 4, 79–99.
Schurz, Gerhard: 1985, ’Denken, Sprache und Erziehung: Die aktuelle Piaget-Kontroverse‘, inZeitschrift für Semiotik 7/4 (1985), 335–366.
Uexküll, Th. von: 1934,Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen, Fischer, Neuausgabe Frankfurt, 1983.
Vollmer, G.: 1975,Evolutionäre Erkenntnistheorie, Hirzel, Stuttgart; Vollmer, G.: 1985,Was können wir wissen?, Bd. 1:Die Natur der Erkenntnis. Hirzel, Stuttgart.
Vollmer, G.: 1986,Was können wir wissen?, Bd. 2:Die Erkenntnis der Natur, Hirzel, Stuttgart.
Wendel, H. J.: 1990, ’Evolutionäre Erkenntnistheorie und erkenntnistheoretischer Realismus‘,Z. f. philos. Forschung 44, 1–27.
Wilson, E. O.: 1989, ’Bedrohung des Artenreichtums‘,Spektrum der Wissenschaft, Nov. 89, S. 88–95.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Diese Arbeit entstand im Rahmen des Projekts Nr. 11-2224.87 des Schweizerischen Nationalfonds.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kesselring, T. Führt die evolutionäre Erkenntnistheorie in einen Relativismus?. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 23, 265–288 (1992). https://doi.org/10.1007/BF01801452
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801452