베이컨 귀납법

김시형

doi:10.20293/jokps.2023.166.91

주제분류

...

저널정보

대한철학회
철학연구 학술저널
철학연구 제166집
2023.5 91 - 115 (25page)
DOI : 10.20293/jokps.2023.166.91

저자정보

김시형 (성균관대학교)

이용수
내서재: 7

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기

베이컨은 타당한 철학 방법론으로 귀납법만을 인정한 경험론자로 평가받는다. 그런 평가는 귀납법이 학문의 정초를 위한 방법으로는 매우 불충분하다는 인식과 더불어 그의 철학 방법론이 근대철학의 형성에 공헌하지 못했다는 평가로 이어진다. 본 논문은 그의 귀납법에 대한 비판이 정당한가를 세밀히 검토해서, 그의 귀납법 내에 부재한다고 비판받는 점들이 오히려 그의 귀납법을 구성하는 핵심 특징임을 밝히려 한다. 그리고 지금까지 베이컨 철학 방법론의 현대적 의의를 드러내려 했던 연구자들조차 그의 귀납법 본질을 밝혀내지 못했는데, 그 주원인은 그들이 상호 모순되는 것처럼 보이는 그의 귀납법 특징들의 연관성 규명에 실패했기 때문이다. 본 논문은 그것을 밝혀줄 열쇠는 그의 우상론 재해석에 있음과 또한 다양한 그의 귀납법 특징들이 어떤 맥락에서 이해되어야만 하는가를 밝히려 한다. 마지막으로 그의 귀납법이 근대자연과학혁명에서 획기적 공헌을 했으며, 이미 지나간 과거의 철학사적 문제가 아니라, 모든 자연 탐구자들이 반드시 명심해야만 할 중요한 교훈을 주고 있음을 보여주려 한다.

Since the middle of the 19th century, as the negative evaluation of Bacon"s philosophy grew stronger, his inductive method was also criticized in various ways. This study examines the criticisms pointed out by critics of his inductive method one by one, and tries to reveal that features pointed out by his critics as being absent from his inductive method are conversely the key features that constitute his inductive method. Even the outstanding researchers who have tried to reveal the modern significance of Bacon"s philosophical method in the face of all misunderstandings are unable to uncover the essence of Bacon"s inductive method. The main reason is that they failed to elucidate how various features of his inductive method are connected to each other. This study discloses that the only key to reveal the interconnection between that features lies in the new interpretation of his doctrine of the idols, and in what context the various features of his inductive method are to be understood. Lastly, this study tries to illuminate what groundbreaking contributions to the modern scientific revolution his inductive method has made, and that it is not a matter of philosophical history of the past, but is still ceding important lessons that all future researchers who want to explore nature must keep in mind.

#노붐 오르가눔 #귀납법 #자연의 해석 #베이컨 귀납법 비판에 대한 재비판 #우상론 재해석 #new logics (Novum Organum) #interpretation of nature #inductive method #re-evaluation of the doctrine of the idols

논문개요
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 새로운 논리학 즉 참된 귀납법은 왜 필요한가?
Ⅲ. 베이컨 귀납법에 대한 다양한 비판
Ⅳ. “증명 방식(ordo demonstrandi)” 분석을 통해 찾은 베이컨 귀납법의 다양한 특징들
V. 우상론 재해석으로부터 귀납법 난점 해결
Ⅵ. 나가는 말: 베이컨 귀납법 본질과 의의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김시형

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 TOP 10%

논문수 7 이용수 2,635

이 논문과 함께 이용한 논문

유명인 모델의 부정적 정보 유형과 개인의 귀인 성향에 따른 유명인 광고효과에 관한 탐색적 연구

박진우 , 김지혜 , 손동영 한국방송학회 학술대회 논문집 2014.04

연역적 방법과 귀납적 방법 : 정당화를 위한 서론

정인교 철학연구 1993.06

다윈 진화론의 발견법 : 변형재구성과 공통인과

박미라 , 양경은 철학사상 2015.11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드