Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ende oder Wende der analytischen Philosophie und Wissenschaftstheorie?

Einige Bemerkungen zum Hegel-Kongreß 1981 in Stuttgart: „Kant oder Hegel? Über Formen der Begründung in der Philosophie“

  • Bericht
  • Published:
Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie Aims and scope Submit manuscript

Ein Ausdruck [des Relativismus] ... ist die Behauptung, daß die tiefsten Fragen der Philosophie nicht wirklich tief sind. Daraus folgt auch, daß die Philosophie wie sie von alters her betrachtet wurde, blöd ist. Aber die Fragen sind tief, nur die zu einfachen Antworten sind blöd.

Hilary Putnam

Summary

My concern in what follows is to give a comparative report on some important lectures held at the Hegel-Kongreß 1981 in Stuttgart. In discussing the views of Quine, Hacking, Davidson, Putnam and Habermas I want to confront them with some details of Rorty's recent critique of our philosophical tradition. At last I try to give a tentative answer whether there is an end or a turning-point for current analytical philosophy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Beckett, Samuel, 1956,Fin de partie — Endspiel, Ffm.: Suhrkamp21968.

  • Bieri, Peter, 1981, „Quine, Strawson und der Skeptiker“,Zeitschrift für philosophische Forschung 35, 27–45.

    Google Scholar 

  • Crombie, A. C., 1982,Styles of Scientific Thinking in the European Tradition, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald, 1967, „Truth and Meaning“,Synthese 17, 304–323.

    Google Scholar 

  • ——, 1973a, „Radical Interpretation“,Dialectica 27, 313–328.

    Google Scholar 

  • ——, 1973b, „In Defense of Convention T“, Leblanc, Hugues, (ed.), 1973,Truth, Syntax and Modality, Amsterdam: North-Holland, 76–86.

    Google Scholar 

  • ——, 1973/74, „On the Very Idea of a Conceptual Scheme“,Proceedings and Adresses of the American Philosophical Association 47, 5–20.

    Google Scholar 

  • ——, 1974, „Belief and the Basis of Meaning“,Synthese 27, 309–323.

    Google Scholar 

  • ——, 1975, „Thought and Talk“, Guttenplan, Samuel, (ed.),Mind and Language, Oxford: Clarendon Press, 7–23.

    Google Scholar 

  • ——, 1980, „Toward a Unified Theory of Meaning and Action“,Grazer Philosophische Studien 11, 1–12.

    Google Scholar 

  • --, 1981, „A Coherence Theory of Truth and Knowledge“, unveröffentlichtes MS., Vortrag Hegel-Kongreß 1981.

  • Duerr, Hans Peter, 1978,Traumzeit, Ffm.: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Dummett, Michael, 1973,Frege, London: Duckworth.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul, 1980,Erkenntnis für freie Menschen, Ffm.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1977, „Interview mit Gad Freudenthal“,Kleine politische Schriften I–IV, Ffm.: Suhrkamp 1981, 467–490.

    Google Scholar 

  • ——, 1980, „Die Moderne — ein unvollendetes Projekt“,Kleine politische Schriften I–IV, Ffm.: Suhrkamp 1981, 444–464.

    Google Scholar 

  • --, 1981a, „Die Philosophie als Platzhalter und Interpret“, unveröffentlichtes MS., Vortrag Hegel-Kongreß 1981.

  • ——, 1981b,Theorie des kommunikativen Handelns, Ffm.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hacking, Ian, 1965,Logic of Statistical Inference, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • ——, 1975a,Why Does Language Matter to Philosophy?, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • ——, 1975b,The Emergence of Probability, Cambridge: Cambridge UP.

    Google Scholar 

  • ——, 1979, „Michel Foucault's Immature Science“,Noûs 13, 39–51.

    Google Scholar 

  • ——, 1980, „Is the End in Sight for Epistemology?“,The Journal of Philosophy 77, 579–588.

    Google Scholar 

  • --, 1981a, „Spekulation, Berechnung und die Erschaffung von Phänomenen“, Duerr, Hans Peter, (Hg.), 1981,Versuchungen, Aufsätze zur Philosophie Paul Feyerabends, Zweiter Band, Ffm.: Suhrkamp, 126–158.

  • --, 1981b, „The Archeology of Foucault„,New York Review of Books, May 14.

  • --, 1981c, „How Should We Do the History of Statistics?“, unveröffentlichtes MS., wird erscheinen.

  • --, 1981d, „The Accumulation of Styles of Scientific Reasoning“, unveröffentlichtes MS., Vortrag Hegel-Kongreß 1981.

  • ——, 1982, „Language, Truth and Reason“, unveröffentlichtes MS., wird erscheinen in: Hollis, M. & S. Lukes, (eds.),Rationality and Relativism, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Hübner, Kurt, 1978,Kritik der wissenschaftlichen Vernunft, Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 1980, „Rorty on the Possibility of Philosophy“,The Journal of Philosophy 77, 588–597.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S., 1962,Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Ffm.: Suhrkamp 1978.

    Google Scholar 

  • Newton-Smith, W., 1978, „The Underdetermination of Theories by Data“,Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. Vol. 52, 71–91.

    Google Scholar 

  • Prauss, Gerold, 1980,Einführung in die Erkenntnistheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary, 1975a, „The Refutation of Conventionalism“,Mind, Language and Reality, Cambridge: Cambridge UP 1980, 153–191.

    Google Scholar 

  • ——, 1975b, „The Meaning of ‚Meaning‘“,Mind, Language and Reality, Cambridge: Cambridge UP 1980, 215–271.

    Google Scholar 

  • ——, 1978,Meaning and the Moral Sciences, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • --, 1979, „How to be an Internal Realist and a Transcendental Idealist (at the Same Time)“, Haller, Rudolf & Wolfgang Grassl, (Hgg.), 1980,Sprache, Logik und Philosophie, Akten des Vierten Internationalen Wittgenstein Symposiums 1979, Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, 100–108.

  • --, 1981, „Was ist Epistemologie?“, unveröffentlichtes MS., Vortrag Hegel-Kongreß 1981.

  • Quine, W. V., 1951, „Two Dogmas of Empiricism“, Quine, W. V., 1953,From a Logical Point of View, New York: Harper Torchbooks 1961, 20–46.

    Google Scholar 

  • ——, 1960,Word and Object, Cambridge, Mass.: The M. I. T. Press.

    Google Scholar 

  • ——, 1968a, „Naturalisierte Erkenntnistheorie“, Quine, W. V., 1969,Ontologische Relativität und andere Schriften, Stuttgart: Reclam 1975: 97–126.

    Google Scholar 

  • ——, 1968b, „Ontologische Relativität“, Quine, W. V., 1969,Ontologische Relativität und andere Schriften, Stuttgart: Reclam 1975, 41–96.

    Google Scholar 

  • ——, 1975a, „The Nature of Natural Knowledge“, Guttenplan, Samuel, (ed.), 1975,Mind and Language, Oxford: Clarendon Press, 67–81.

    Google Scholar 

  • ——, 1975b, „On Empirically Equivalent Systems of the World“,Erkenntnis 9 (1975), 313–328.

    Google Scholar 

  • ——, ca. 1978, „Intellectual Autobiography“ unveröffentlichtes MS., wird erscheinen in: Schilpp, Paul Arthur, (ed.),The Philosophy of W. V. Quine, La Salle, III.: Open Court.

    Google Scholar 

  • --, 1981, „Gegenstand und Beobachtung“, unveröffentlichtes MS., Vortrag Hegel-Kongreß 1981.

  • Reichenbach, Hans, 1951,Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie, Braunschweig: Vieweg 1968.

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas, 1973,The Coherence Theory of Truth, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard, 1979a,Philosophy and the Mirror of Nature, Oxford: Basil Blackwell 1980.

    Google Scholar 

  • ——, 1979b, „Transcendental Arguments, Self-Reference, and Pragmatism“, Bieri, P., Horstmann, R.-P. & L. Krüger, (eds.),Transcendental Arguments and Science, Dordrecht: Reidel, 77–103.

    Google Scholar 

  • --, 1979c, „Pragmatism, Relativism and Irrationalism“,Presidential Address delivered before the Seventy-Sixth Annual Eastern Meeting of the American Philosophical Association in New York City, December 29, 1979, 719–738.

  • ——, 1981a, „Nineteenth-Century Idealism and Twentieth-Century Textualism“,The Monist 64, 155–174.

    Google Scholar 

  • --, 1981b, „Philosophy in America Today“, unveröffentlichtes MS.

  • --, 1981c, „Method, Social Science, and Social Hope“, unveröffentlichtes MS.

  • --,1981d, „Einleitung zum Colloquium ‚Transzendentale und holistische Methoden in der analytischen Philosophie‘“, unveröffentlichtes MS., Hegel-Kongreß 1981.

  • Rosenberg, Jay F., 1975, „Transcendental Arguments Revisited“,Journal of Philosophy 62, 611–624.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand, 1943, „My Mental Development“, Schilpp, Paul Arthur, (ed.), 1944,The Philosophy of Bertrand Russell, New York: Harper and Row, 3–20.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz, 1930/31, „Die Wende der Philosophie“,Erkenntnis 1, 4–11.

    Google Scholar 

  • Sellars, Wilfried, 1963,Science, Perception and Reality, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Sluga, Hans D., 1980,Gottlob Frege, London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, Wolfgang, 1973,Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. 4,Personelle und statistische Wahrscheinlichkeit, Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

  • Stroud, Barry, 1979, „The Significance of Scepticism“, Bieri, P., Horstmann, R.-P. & L. Krüger, (eds.),Transcendental Arguments and Science, Dordrecht: Reidel, 277–297.

    Google Scholar 

  • Toulmin, Stephen, 1972,Kritik der kollektiven Vernunft, Ffm.: Suhrkamp 1978.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig, 1921,Tractatus logico-philosophicus, Logisch-philosophische Abhandlung, Ffm.: Suhrkamp 1973.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Ruhr-Universität Bochum, D-4630, Bochum 1

    Dirk Koppelberg

Authors
  1. Dirk Koppelberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Für instruktive Hinweise und unveröffentlichtes Material danke ich Donald Davidson, Jürgen Habermas, Ian Hacking, Hilary Putnam, W. V. Quine, Michael Rath und Richard Rorty.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Koppelberg, D. Ende oder Wende der analytischen Philosophie und Wissenschaftstheorie?. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 12, 364–400 (1981). https://doi.org/10.1007/BF01801205

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01801205

Search

Navigation