Abstract
Over the last years, the debate over global justice has moved beyond the divide between statist and cosmopolitan, as well as ideal and non-ideal approaches. Rather, a turn to empirical realities has taken place, claiming that normative political philosophy and theory need to address empirical facts about global poverty and wealth. The talk argues that some aspects of the earlier “Critical Theory” and its notions of negativity, praxis, and communicative power allow for a non-empiristic link between normative theory and a well-informed social science analysis that is based on experienced injustice. The analysis of border politics and housing politics will serve as an example for a critical theory of global injustice that addresses regressive as well as emancipative developments in society.
Literature
Aristoteles, Nikomachische Ethik, Hamburg: Meiner 1985.10.28937/978-3-7873-3196-3Search in Google Scholar
Augustinus, Vom Gottesstaat (De Civitate Dei), hg. von Wilhelm Thimme, München: dtv 2007.Search in Google Scholar
Brunkhorst, Hauke, Critical Theory of Legal Revolutions: Evolutionary Perspectives, London: Bloomsbury Academic 2014.Search in Google Scholar
Brunkhorst, Hauke, „Kommunikative Vernunft und rächende Gewalt“, Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, Nr. 8/9, 1983, p. 7–13.Search in Google Scholar
Brunkhorst, Hauke, „Der,Kantian Mindset‘ als normative Schranke evolutionärer Anpassung“, in: Ders., Kritik und kritische Theorie, Baden-Baden: Nomos 2014, p. 329–357.Search in Google Scholar
Celikates, Robin, “Slow Learners: On Moral Progress, Social Struggle, and Whig History”, unpublished Ms. 2015.Search in Google Scholar
Flügel-Martinsen, Oliver, „Ungerechtigkeit“, in: Anna Goppel/Corinna Mieth/Christian Neuhäuser (Hrsg.): Handbuch Gerechtigkeit, Stuttgart: J. B. Metzler 2013, p. 53–59.Search in Google Scholar
Flügel-Martinsen O, Martinsen F., „Ungerechtigkeit“, in: Mieth C/Goppel A/Neuhäuser C, eds: Handbuch Gerechtigkeit, Stuttgart: Metzler; 2016: p. 53–59.10.1007/978-3-476-05345-9_9Search in Google Scholar
Forst, Rainer, „Die Ungerechtigkeit der Gerechtigkeit. Normative Dialektik nach Ibsen, Cavell und Adorno“, in: Rainer Forst, Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse. Perspektiven einer kritischen Theorie der Politik, Berlin: Suhrkamp 2011, p. 181–195.Search in Google Scholar
Fricker, Miranda, Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing, Oxford: Oxford University Press 2007.10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001Search in Google Scholar
Friedrichs, Julia, „Keine halben Sachen“, Süddeutsche Zeitung, Plan W. Frauen verändern Wirtschaft, 04/2018, S. 10–13.Search in Google Scholar
Gosepath, Stefan, Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp 2004.Search in Google Scholar
Haslanger, Sally, Resisting Reality: Social Construction and Social Critique, Oxford: Oxford University Press 2012.10.1093/acprof:oso/9780199892631.001.0001Search in Google Scholar
Honneth, Axel, Die Idee des Sozialismus: Versuch einer Aktualisierung, Berlin: Suhrkamp 2015.Search in Google Scholar
Jaeggi, Rahel, „Widerstand gegen die immerwährende Gefahr des Rückfalls: Zum Verhältnis von moralischem Fortschritt und sozialem Wandel“, unpublished Ms. 2015.Search in Google Scholar
Lessenich, Stephan, Neben uns die Sintflut. Wie wir auf Kosten anderer leben, München: Piper 2018.Search in Google Scholar
Milanovic, Branko, Die ungleiche Welt. Migration, das Eine Prozent und die Zukunft der Mittelschicht, Berlin: Suhrkamp 2016.Search in Google Scholar
Montaigne, Michel de, Essais. Erste moderne Gesamtübersetzung von Hans Stilett, München: dtv 2001.Search in Google Scholar
Nachtwey, Oliver, Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne, Berlin: Edition Suhrkamp 2016.Search in Google Scholar
Parreñas, Rhacel S., Servants of Globalization. Women, Migration, and Domestic Work, Stanford, CA: Stanford University Press 2001.Search in Google Scholar
Platon, Der Staat, in: Platon: Sämtliche Dialoge, vol. 6, ed. by Otto Apelt, Hamburg: Meiner 1998.Search in Google Scholar
Schäfer, Armin, „Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie“, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, vol. 4. Nr. 1, 2001, p. 131–156.10.1007/s12286-010-0075-9Search in Google Scholar
Schwalgin, Susanne / Lutz, Helma, Vom Weltmarkt in den Privathaushalt. Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung, Opladen: Budrich 2006.Search in Google Scholar
Shklar, Judith, The Faces of Injustice, Yale University Press, New Haven 1990.Search in Google Scholar
Shklar, Judith, The Faces of Injustice, Yale: Yale University Press 1992.Search in Google Scholar
Tugendhat, Ernst, Vorlesungen zur Ethik, Frankfurt am Main: Suhrkamp 1993.Search in Google Scholar
World Trade Organization (WTO), World Trade Statistical Review, 2018, https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2018_e/wts2018_e.pdf, called by 17. 12.2018.Search in Google Scholar
Young, Iris M., Justice and the Politics of Difference, Princeton: Princeton University Press 1990.Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
