K pojmu nutnosti a náhodnosti (bytí jsoucího); I. část

doi:10.18267/j.e-logos.303

E-LOGOS 2011, 18(1):1-11 | DOI: 10.18267/j.e-logos.303

K pojmu nutnosti a náhodnosti (bytí jsoucího); I. část

Vladimír Kyprý: Independent researcher, Prague, Czech Republic

Tato stať je pokusem o výklad vztahu pojmu nutnosti a náhodnosti (bytí jsoucího) a pojmu zákona (bytí jsoucího) v Hegelově filosofii a je i kritikou, resp. sebekritikou, tohoto pokusu. Pokus o výklad vztahu pojmu nutnosti a náhodnosti (bytí jsoucího) a pojmu zákona (bytí jsoucího) v Hegelově filosofii je prodloužen (rozveden) do reprodukce a interpretace (interpretační reprodukce) jak kritiky Hegelovy filosofie Schellingem, využívajícím přitom zásadně pojmu nutnosti (bytí jsoucího) jako v Hegelově filosofii prý de facto absentujícího, tak i kritiky Schellingovy filosofie Hegelem, též přitom zásadně využívajícím pojmu nutnosti (bytí jsoucího) jako de facto prý absentujícího ve filosofii Schellingově.

Keywords: nutnost a náhodnost (bytí jsoucího); zákon (bytí jsoucího); vztah nutnosti a náhodnosti (bytí jsoucího) a zákona (bytí jsoucího).

This article is an attemt at interpretation of relation between the concept of necessity and accident (of being of entities) and the concept of law (of being of entities) in Hegel´s philosophy as well as some criticism (and self-criticism) of this attempt. That attempt at interpretation of relation between the concept of necessity and accident (of being of entities) and the concept of law (of being of entities) in Hegel´s philosophy is extended (elaborated) into reproduction and interpretation (interpretative reproduction) both of criticism of Hegel´s philosophy by Schelling using at the same time on principle his concept of necessity (of being of entities) as something in Hegel´s philosophy, they say, absent, and of criticism of Schelling´s philosophy by Hegel using at the same time on principle his concept of necessity (of being of entities) as something, they say, absent in Schelling´s philosophy, too.