Abstract
This article demonstrates that theory-laden perception is a pure fiction of some philosophers of science and does not in fact exist. It shows by examples from L. Fleck that non-neutral or person-bound observation is an important source of scientific knowledge and suggests that we can explain those changes in scientific knowledge that are caused by divergent perceptions of different observers by means of differences in the repertoires of visual concepts of the respective observers. “Visual concept” is introduced by means of a performance model of perception. It is contrasted with “definable or language-generated concept” and compared to Wittgenstein's family resemblance of concepts.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Blakeslee, T.: 1980, The Right Brain, Anchor Press/Doubleday, Garden City, N.Y.
Carnap, R.: 1931, ‘Die physikalistische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft’, Erkenntnis 2, 432–465.
Carterette, E. und M., Friedman (eds.): 1974, Handbook of Perception, Vol. 1: Historical and Philosophical Roots of Perception, Academic Press, New York.
Carterette, E. und M., Friedman (eds.): 1975, Handbook of Perception, Vol. 5: Seeing, Academic Press, New York.
Drake, S.: 1970: Galileo Studies, Michigan University Press, Ann Arbor.
Eberlein, G. und W. K. Essler: 1980, ‘Beobachtung’, in Speck 1980, Bd. 1, 71–73.
Feyerabend, P.: 1965, ‘Problems of Empiricism’, in R., Colodny (ed.), Beyond the Edge of Certainty, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 145–260.
Feyerabend, P.: 1976, Wider den Methodenzwang, Suhrkamp, Frankfurt.
Fleck, L.: 1980, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache, Suhrkamp, Frankfurt.
Fleck, L.: 1983a, Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt.
Fleck, L.: 1983b, ‘Über die wissenschaftliche Beobachtung und die Wahrnehmung im allgemeinen’, in Fleck 1983a, 59–83.
Frisby, J.: 1983: Sehen, Heinz Moos Verlag, München.
Gabriel, G.: 1980, ‘Familienähnlichkeit’, in J., Mittelstraß (ed.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, B I Verlag, Mannheim, Bd. 1 63lf.
Goodman, N.: 1981, Languages of Art, Harvester, Brighton, Sussex.
Hacking, I. (ed.): 1981, Scientific Revolutions, Oxford University Press, Oxford.
Hanson, N.: 1958, Patterns of Discovery, Cambridge University Press, Cambridge.
Hirst, R.: 1967, ‘Perception’, in P., Edwards (ed.), Encyclopedia of Philosophy, Vol. 6, Macmillan, London, 79–87.
Hübner, K.: 1978, Kritik der wissenschaftlichen Vernunft, Alber, Freiburg.
Kordig, C.: 1971, ‘The Theory-Ladenness of Observation’, Review of Metaphysics 24, 448–484.
Kuhn, T.: 1962, The Structure of Scientific Revolutions, Chicago University Press, Chicago.
Kuhn, T.: 1970, The Structure of Scientific Revolutions, 2nd. ed., Chicago University Press, Chicago.
Loeck, G.: 1983, ‘Antirationalistische Erklärungen in der Wissenschaftstheorie’, Erkenntnis 20, 341–375.
Loeck, G.: 1985, Auskunft über die Gesetzesartigkeit aus ihrer Konstruktion, Osnabrücker Philosophische Schriften, Osnabrück.
Loeck, G.: 1986a, Der cartesische Materialismus, Maschine, Gesetz, Simulation, Lang, Bern.
Loeck, G.: 1986b, ‘Die deduktiv-nomologische Erklärung als Erfindung Descartes’, Zeitschrift für philosophische Forschung 40, 53–89.
Maturana, H.: 1982, Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit, Vieweg, Braunschweig.
Poser, H.: 1984, ‘Observation, Beobachtung’, in J., Ritter und K., Gründer (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 6, Schwabe, Basel, 1072–1081.
Metzger, W. (ed.): 1966, Handbuch der Psychologie, Bd. 1/1: Wahrnehmung und Bewußtsein, Hogrefe, Göttingen.
Rausch, E.: 1966, ‘Probleme der Metrik’, in Metzger 1966, 776–864.
Schäfer, L. und T. Schnelle: 1980, ‘Ludwik Flecks Begründung der soziologischen Betrachtungsweise in der Wissenschaftstheorie’, in Fleck 1980, VII–XLIX.
Schäfer, L. und T. Schnelle: 1983, ‘Die Aktualität Ludwik Flecks Wissenschaftssoziologie und Erkenntnistheorie’, in Fleck 1983a, 9–34.
Scheibe, E.: 1970, ‘Ursache und Erklärung’, in L., Krüger (ed.), Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften, Kippenheuer, Köln, 253–275.
Speck, J. (ed.): 1980, Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Vandenhoeck, Göttingen.
Springer, S. und G., Deutsch: 1981, Left Brain, Right Brain, Freeman, San Francisco.
Stegmüller, W.: 1973, Probleme und Resulate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. 2/2: Theorie und Erfahrung, Springer, Berlin.
Stegmüller, W.: 1980, Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie, Springer, Berlin.
Tonnelat, M.: 1971, Histoire du principe de relativite, Flammarion, Paris.
Toulmin, S.: 1961, Foresight and Understanding, Harper & Row, New York.
Zoubek, G. und W. K. Essler: ‘Beobachtung in den Naturwissenschaften’, in Speck 1980, Bd. 1, 73–75.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Dieser Aufsatz geht zurück auf einen Vortrag im Kolloquium ‘Beobachtung und Erfahrung’ an der TU Berlin im Februar 1984 unter Leitung von Herrn Prof. Dr. Hans Poser. Ich danke den Teilhehmern des Kolloquiums für Diskussion und Kritik sowie Herrn Prof. Dr. W. Lenzen und Herrn Prof. Dr. C.-U. Moulines.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Loeck, G. Wissenserzeugung durch Beobachteränderung. Erkenntnis 26, 195–229 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00192196
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00192196