Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Honorable Merchant and the Corporate Social Responsibility Movement

  • Chapter
  • First Online:
The Honorable Merchant – Between Modesty and Risk-Taking

Part of the book series: Ethical Economy ((SEEP,volume 56))

Abstract

The Honorable Merchant as an ideal of business ethics has a long-standing tradition. However, this ideal focusses a lot on the individual person and less on situational conditions, constraints and incentives under which people act. The Order Ethics approach helps conceptualize and justify why business ethics for the globalized market economy might shift this focus and put situational conditions on top of the agenda. This holds within companies as well: Instead of insisting on the ideal of the honorable merchant, companies should change structural incentives and conditions, by way of mechanisms such as Corporate Social Responsibility and others.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    See Shibusawa (1916) and Shimazu in this volume, as well as the writings of Chikuro Hiroik on “Moralogy” (Institute of Moralogy 1987).

  2. 2.

    Chun (2012).

  3. 3.

    See e.g. IHK für München und Oberbayern (2012).

  4. 4.

    In English-speaking countries, it is known as the “moral manager model”; see e.g. Boatright (1999)

  5. 5.

    Homann and Lütge (2004/2013); Homann and Kirchner (1995); Lütge (2012a, b, 2015 and 2019), Lütge et al. (2016), as well as Lütge and Mukerji (2016).

  6. 6.

    Cicero (1959), I, 150f.

  7. 7.

    Rucellai (1772).

  8. 8.

    Lütge (2009, 2019).

  9. 9.

    See e.g. McCloskey (2006).

  10. 10.

    See e.g. Homann et al. (2005).

  11. 11.

    Lütge (2019).

  12. 12.

    On the concept of mesocosm, see Vollmer (1975/1998), 161ff.; on that of “moral mesocosm,” Lütge (2007), 121f.

  13. 13.

    See Greene et al. (2001), Greene and Haidt (2002), and Greene (2012).

  14. 14.

    See Homann and Lütge (2004/2013); for an example of the problem of anti-corruption, see Lucke and Lütge (2011), and for the corresponding analysis of the financial crisis, Münch (2015).

  15. 15.

    See Friedman (1962).

  16. 16.

    See Hayek (1968/1994).

  17. 17.

    Böhm (1961).

  18. 18.

    See McCloskey (2006).

  19. 19.

    Lütge (2013b).

  20. 20.

    See Homann and Lütge (2004/2013).

  21. 21.

    See e.g. Crane et al. (2009).

  22. 22.

    See Porter and Kramer (2011).

  23. 23.

    See i.a. Lütge and v. Liel (2015).

Literature

  • Boatright, John R. 1999. Presidential address: Does business ethics rest on a mistake? Business Ethics Quarterly 9: 583–591.

    Article  Google Scholar 

  • Böhm, Franz. 1961. Demokratie und ökonomische Macht. In Kartelle und Monopole im modernen Recht: Beiträge zum übernationalen und nationalen europäischen und amerikanischen Recht. Bd., ed. hrsg. Institut für ausländisches und internationales Wirtschaftsrecht, vol. 1, 3–24. Karlsruhe: Müller.

    Google Scholar 

  • Chun, Shan. 2012. Major aspects of Chinese religion and philosophy: Dao of inner saint and outer fing. Heidelberg/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Cicero, Marcus Tullius. 1959. Vom pflichtgemäßen Handeln. “De officiis”. Übersetzt und erläutert von Karl Atzert. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • Crane, Andrew et al. hrsg. 2009. The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton. 1962. Capitalism and freedom. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Greene, Joshua D. 2012. Reflection and reasoning in moral judgment. Cognitive Science 36 (1): 163–177.

    Article  Google Scholar 

  • Greene, J.D., and J. Haidt. 2002. How (and where) does moral judgment work? Trends in Cognitive Sciences 6 (12): 517–523.

    Article  Google Scholar 

  • Greene, J.D., R.B. Sommerville, L.E. Nystrom, J.M. Darley, and J.D. Cohen. 2001. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science 293: 2105–2108.

    Article  Google Scholar 

  • Homann, Karl, und Christian Kirchner. 1995. Ordnungsethik. Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 14: 189–211.

    Google Scholar 

  • Homann, Karl, und Christoph Lütge (2004/2013). Einführung in die Wirtschaftsethik (3. Aufl.). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Homann, Karl, Peter Koslowski, und Christoph Lütge, hrsg. 2005. Wirtschaftsethik der Globalisierung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • IHK für München und Oberbayern, hrsg. 2012. Den Ehrbaren Kaufmann leben: Mit Tradition zur Innovation. In Zusammenarbeit mit Christoph Lütge. München.

    Google Scholar 

  • Institute of Moralogy. 1987. An outline of moralogy: A new approach to moral science. Chiba-ken: Reitaku University: The Institute of Moralogy.

    Google Scholar 

  • Lucke, Eva-Maria, und Christoph Lütge. 2011. Moralisches Verhalten in einem korrupten Markt: Anreize und Erfolgsfaktoren anhand einer Fallstudie aus Argentinien. ORDO 62: 297–320.

    Google Scholar 

  • Luetge, C., T. Armbrüster, and J. Müller. 2016. Order ethics: Bridging the gap between contractarianism and business ethics. Journal of Business Ethics 136: 687–697.

    Article  Google Scholar 

  • Lütge, Christoph. 2007. Was hält eine Gesellschaft zusammen? Ethik im Zeitalter der Globalisierung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • ———. 2009. Gegen eine Ethik der Mäßigung. In Abschied von der Gerechtigkeit: Für eine Neujustierung von Freiheit und Gleichheit im Zeichen der Krise, hrsg. K. Gentinetta und K. Horn, 99–106. Frankfurt: Frankfurter Allgemeine Buch.

    Google Scholar 

  • ———. 2012a. Wirtschaftsethik ohne Illusionen: Ordnungstheoretische Reflexionen. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • ———. 2012b. Fundamentals of order ethics: Law, business ethics and the financial crisis. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beihefte 130: 11–21.

    Google Scholar 

  • ———, hrsg. 2013a. Handbook of the philosophical foundations of business ethics. Heidelberg/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • ———. 2013b. Moral muss sich auch am Markt durchsetzen. Interview mit Deutschlandradio Kultur 6: 02. http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/2001973/. Zugegriffen: 02. April 2016.

  • ———. 2015. What holds a society together? Order ethics vs. moral surplus. Lanham: Lexington.

    Google Scholar 

  • ———. 2019. The ethics of competition: Why a competitive society is good for all. Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Lütge, Christoph, und B.V. Liel. 2015. Creating Shared Value und seine Erfolgsfaktoren – ein Vergleich mit CSR: Was macht Creating Shared Value aus und wie kann man es am besten fördern? Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 16 (2): 182–119.

    Article  Google Scholar 

  • Lütge, Christoph, und N. Mukerji, hrsg. 2016. Order ethics: An ethical framework for the social market economy. Heidelberg/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • McCloskey, Deirdre. 2006. The bourgeois virtues: Ethics for an age of commerce. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Münch, Philipp A. 2015. Die Ordnungsethik der globalen Finanzkrise: Eine Analyse anhand von Dilemmastrukturen. Heidelberg: Springer. (Reihe: Wirtschaftsethik in der globalisierten Welt).

    Book  Google Scholar 

  • Porter, M.E., and M.R. Kramer. 2011. Creating shared value – How to reinvent capitalism and unleash a wave of innovation and growth. Harvard Business Review 89 (1/2): 62–77.

    Google Scholar 

  • Reiff, Antonia. 2011. CSR im deutschen Mittelstand. München.

    Google Scholar 

  • Rucellai, Giovanni. 1772. Ricordanze. Padua.

    Google Scholar 

  • Shibusawa, Eiichi. 1916. Rongo to soroban. Tokio: Toado Shobo. (“The Analects and the Abacus”).

    Google Scholar 

  • Vollmer, Gerhard. 1975/1998. Evolutionäre Erkenntnistheorie. 7. Aufl. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • von Hayek, Friedrich August. 1968/1994. Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. In Freiburger Studien: gesammelte Aufsätze, 2. Aufl., 249–265. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technical University of Munich, Munich, Germany

    Christoph Lütge

Authors
  1. Christoph Lütge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Lütge .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Chair of Business Ethics, Technical University of Munich, München, Bayern, Germany

    Christoph Lütge

  2. Romanisches Seminar, Universität Münster, Münster, Germany

    Christoph Strosetzki

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lütge, C. (2019). The Honorable Merchant and the Corporate Social Responsibility Movement. In: Lütge, C., Strosetzki, C. (eds) The Honorable Merchant – Between Modesty and Risk-Taking. Ethical Economy, vol 56. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04351-3_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation