Skip to main content

Objektivierende und nicht-objektivierende Akte

  • Chapter
Husserl-Ausgabe und Husserl-Forschung

Part of the book series: Phaenomenologica ((PHAE,volume 115))

Zusammenfassung

Die Bestimmung des Unterschieds und des Verhältnisses zwischen objektivierenden und nicht-objektivierenden Akten ist von grundlegender Bedeutung für Husserls Versuch, einen Mittelweg zu begründen zwischen den Vernunfttheorien des Intellektualismus einerseits und des Emotionalismus andrerseits. Während der Intellektualismus nur eine, nämlich die logisch-erkennende Vernunft kennt und die emotionalen und praktischen Aktsphären für ihn nur besondere Anwendungsgebiete der logischen Vernunft sind, wird im Emotionalismus eines Windelband und Rickert die logische Vernunft in fuhlend-wertende Vernunft umgedeutet.1 Diesen monistischen Vernunfttheorien will Husserl eine im Parallelismus der Vernunftarten gründende pluralistische Vernunfttheorie gegenüberstellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Noten

  1. Siehe Edmund Husserl, Vorlesungen über Ethik und Wertlehre 1908–1914, hrsg. von Ullrich Melle, Husserliana Bd. XXVIII (Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1988), S. 62f.

    Google Scholar 

  2. Ebd., S. 205.

    Google Scholar 

  3. Ebd., S. 333.

    Google Scholar 

  4. Ebd. S. 68.

    Google Scholar 

  5. Ebd.

    Google Scholar 

  6. Ebd., S. 37.

    Google Scholar 

  7. Ebd., S. 205f.

    Google Scholar 

  8. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie, neu hrsg. von Karl Schuhmann, Husserliana Bd. III/1 (Den Haag: Nijhoff, 1976), S. 291.

    Google Scholar 

  9. Logische Untersuchungen Zweiter Band, Erster Teil, hrsg. von Ursula Panzer, Husserliana XIX/1 (Den Haag; Nijhorff, 1984), S. 430.

    Google Scholar 

  10. Ebd., S. 429.

    Google Scholar 

  11. Logische Untersuchungen, Zweiter Band, Zweiter Teil, hrsg. von Ursula Panzer, Husserliana XIX/2 (Den Haag: Nijhoff, 1984), S. 624.

    Google Scholar 

  12. Ebd., S. 694ff.

    Google Scholar 

  13. Siehe Husserliana XIX/1, S. 514ff.

    Google Scholar 

  14. Siehe Husserliana XIX/2, S. 737 und 781.

    Google Scholar 

  15. “Die Setzung hat in der originären Gegebenheit ihren ursprünglichen Rechtsgrund.” (Husserliana III/1, S. 316)

    Google Scholar 

  16. Husserliana XXVIII, S. 334.

    Google Scholar 

  17. Husserliana XIX/1, S. 404.

    Google Scholar 

  18. Husserliana XIX/2, S. 585.

    Google Scholar 

  19. Edmund Husserl, Logische Untersuchungen, Erster Band, Prolegomena zur reinen Logik, Text der 1. und 2. Aufl., hrsg. von Elmar Holenstein, Husserliana XVIII (Den Haag: Nijhoff, 1975).

    Google Scholar 

  20. Husserliana XXVIII, S. 254.

    Google Scholar 

  21. Husserliana XIX/1, S. 408.

    Google Scholar 

  22. Ms. A VI 7, 11a/b.

    Google Scholar 

  23. Ms. F I 28, 83b.

    Google Scholar 

  24. Husserliana XXVIII, S. 323.

    Google Scholar 

  25. Husserliana III/1, S. 270.

    Google Scholar 

  26. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Zweites Buch, Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution, hrsg. von Marly Biemel. Husserliana IV, Zweite Auflage (Den Haag: Nijhoff, 1984), S. 27.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Kluwer Academic Publishers

About this chapter

Cite this chapter

Melle, U. (1990). Objektivierende und nicht-objektivierende Akte. In: Ijsseling, S. (eds) Husserl-Ausgabe und Husserl-Forschung. Phaenomenologica, vol 115. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2427-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2427-7_3

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-010-7594-7

  • Online ISBN: 978-94-009-2427-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics