Skip to main content
Log in

»free verse prosody«

Eine Herausforderung an die germanistische Lyriktheorie

»free verse prosody«

A challenge for the German verse theory

  • Beitrag
  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Verhältnis von Metrum und Rhythmus gilt in der Germanistik bis heute als ungelöstes Problem. Zu Unrecht, denn die US-amerikanische Theorie der freien Versprosodie hat seit den 1980er-Jahren die klassischen metrischen Versformen durch eine neue Prosodie ersetzt, die von Prosarhythmen, Alltagssprache oder Musikstilen wie Jazz oder HipHop geprägt ist. Mein Essay präsentiert diese in der Germanistik bis heute nicht ansatzweise rezipierte Verslehre, die von Forschern wie Harvey Gross, Chris Beyers, Eleanor Berry, Charles Hartman, Burns Cooper, Donald Wesling, Clive Scott und Richard Cureton systematisch entwickelt wurde. Der Essay widmet sich insbesondere den Arbeiten Richard Curetons, der im Anschluss an die generative Theorie tonaler Musik von Lerdahl und Jackendoff erstmals eine systematische Theorie rhythmischer Phrasierung entwickelte. Curetons Theorie der rhythmischen Phrasierung ermöglicht die detaillierte Analyse eigenrhythmischer Verse, ist aber zugleich auch auf metrisch regulierte Verse anwendbar. Mein Aufsatz zeigt Curetons Leistungen bei der Erschließung eines neuen und wichtigen Bereichs der Prosodieanalyse und diskutiert weitere Schritte, um die rhythmischen Muster einer (post-)modernen freien Versprosodie zu analysieren. Verwendeten traditionelle Verslehren metrische Muster wie etwa den Pentameter oder den Hexameter zur Identifikation literarischer Genres wie der Elegie oder literaturgeschichtlicher Einflüsse wie dem der griechischen Lyrik auf die deutsche Lyrik des 18. Jahrhunderts, so könnte eine Analyse rhythmischer Muster es künftig ermöglichen, poetische Formen eigenrhythmischer Lyrik oder den literarischen Einfluss der US-amerikanischen free verse prosody auf die deutschsprachige Lyrik der (Post‑)Moderne präzise zu erfassen.

Abstract

The relationship between meter and rhythm is regarded as an unsolved problem in German studies. Wrongly. For since the 1980s the US-American theory of free verse prosody developed a post-metrical idea of prosody that employs rhythmical features of everyday language, prose, and musical styles including jazz and hip hop. My essay presents this theoretical discussion, which has not yet been explored in the German metrical studies, although it has been systematically developed by researchers such as Harvey Gross, Chris Beyers, Eleanor Berry, Charles Hartman, Burns Cooper, Donald Wesling, Clive Scott and Richard Cureton. The essay is particularly devoted to Richard Cureton’s work, who developed a systematic theory of rhythmic phrasing, following the generative theory of tonal music by Lerdahl and Jackendoff. One of the most interesting features of his approach is that it makes possible the detailed analysis of free-verse rhythms in a way that is continuous with the analysis of metered rhythms. My essay details Cureton’s achievements in opening up a new and important field for prosodic study and discussing further steps towards a new kind of analyzing patterns of (post-)modern free verse prosody. In traditional poetry, metrical patterns such as pentameter or hexameter are used to identify poetic forms (for instance the elegiac couplet) or influences (for instance the influence of ancient Greek poetry on eighteenth-century German writers). In a similar way, an analysis of rhythmical patterns will help to identify poetic forms in free verse prosody and detect influences such as that of American free verse prosody on modern and postmodern German writers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Bertolt Brecht, Gesammelte Werke, Frankfurt a. M. 1967, Band 19, 395ff.

  2. Christine Lubkoll, »Rhythmus: zum Konnex von Lebensphilosophie und ästhetischer Moderne um 1900«, in: Das Imaginäre des Fin de siècle, hrsg. Christine Lubkoll, Freiburg i. Br. 2002, 83-110.

  3. Hugo von Hofmannsthal, Gesammelte Werke in zehn Einzelbänden. Reden und Aufsätze 1–3, Frankfurt a. M. 1979, Band 1, 16.

  4. Clemens Heselhaus, »Arno Holz. Der ›Phantasus‹-Rhythmus«, in: Ders., Deutsche Lyrik der Moderne von Nietzsche bis Yvan Goll, Düsseldorf 1961, 166–177.

  5. Paul Pförtner, Literatur-Revolution 1910-1925. Dokumente Manifeste Programme, Darmstadt, Neuwied, Berlin 1960, Bd. I, 395.

  6. Arno Holz, Werke: Das Buch der Zeit. Dafnis. Kunsttheoretische Schriften, hrsg. Wilhelm Emrich, Anita Holz, Neuwied 1962, 70.

  7. Arno Holz, Das Werk, Band 10: Die neue Wortkunst. Eine Zusammenfassung ihrer ersten grundlegenden Dokumente, Berlin 1925, 538.

  8. Holz (Anm. 6), 125.

  9. Rosemary L. Gates, »The Identity of American Free Verse: The Prosodic Study of Whitman’s ›Lilacs‹«, Language and Style 18 (Summer) 1985, 248-276.

  10. Lee Steinmetz, The poetry of the American civil war, Michigan 1960, 30.

  11. Timothy Steele, Missing Measures: Modern Poetry and the Revolt against Meter, Fayetteville 1990; Jon Silkin, The Life of Metrical and Free Verse in Twentieth-Century Poetry, New York 1997.

  12. Ursula Renner, »›Das schöne Gedicht auf den Vogel...‹: Anmerkungen zu Hofmannsthals Rezeption Walt Whitmans«, Hofmannsthal-Blätter 33 (1986), 3‑25.

  13. Heide Eilert, »›Komet der neuen Zeit‹: zur Rezeption Walt Whitmans in der deutschen Literatur des 20. Jahrhunderts«, Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur 17 (2) (1992), 95–109.

  14. Clive Scott, Vers libre: the emergence of free verse in France 1886-1914, Oxford 1990; Ders., Reading the rhythm: the poetics of French free verse 1910-1930, Oxford 1993.

  15. Stephen Cushman, William Carlos Williams and the Meanings of Measure, New Haven and London 1985; Bruce Bawer, »The Poetic Legacy of William Carlos Williams«, New Criterion 1 (1988), 14-26.

  16. Stephen A. Fredman, The Grounding of American Poetry: Charles Olson and the Emersonian tradition, Cambridge 1993; Ders., Form, Power, and Person in Robert Creeley’s Life and Work, Iowa City 2010.

  17. Jacqueline Saunier-Ollier, »Whitman, Williams, Ginsberg: histoire d’une filiation«, Revue française d’études américaines (1 April 1978), Issue 5, 93-108.

  18. John Lowney, The American Avant-Garde Tradition: William Carlos Williams, Postmodern Poetry, and the Politics of Cultural Memory, Lewisburg, PA 1997.

  19. Agnes C. Müller, Lyrik ›made in USA‹: Vermittlung und Rezeption in der Bundesrepublik, Amsterdam 1999.

  20. Burkhard Meyer-Sickendiek, »Von der freien zur notwendigen Rhythmik des Gedichtes: Walter Höllerers Poetik und die Alltagslyrik von Becker, Brinkmann und Kiwus«, in: Fluxus und/als Literatur. Zum Werk Jürgen Beckers, hrsg. Burkhard Meyer-Sickendiek, Anne-Rose Meyer-Eisenhut, München 2014, 87-107; Ders., »›creating a spontaneous bop prosody‹: US-Import und literarische Rhythmik im Werk Rolf-Dieter Brinkmanns«, Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 3 (2014), 369-391.

  21. Benjamin Hrushovski, »On Free Rhythms in Modern Poetry«, in: Style in Language, hrsg. Thomas A. Sebeok, Cambridge, MA 1960, 173-190.

  22. Walter Sutton, American free verse. The modern revolution in poetry, New York 1973.

  23. Charles O. Hartman, Free Verse: An Essay on Prosody, Princeton 1980, 13.

  24. Ebd., 17.

  25. Ebd., 24f.

  26. Ebd., 14.

  27. Emma Mellard Kafalenos, Possibilities of Isochrony. A study of Rhythm in modern poetry, Saint Louis 1974, 60ff.; 83ff.

  28. Donald Davie, Ezra Pound: Poet as Sculptor, London 1965, 89.

  29. Rosemary L. Gates, »Forging an American Poetry from Speech Rhythms: Williams after Whitman«, Poetics Today 8.3 (1987), 503-527.

  30. Richard D. Cureton, Rhythmic Phrasing in English Verse, London 1992, 1.

  31. William V. Spanos, »Charles Olson and Negative Capability: A Phenomenological Interpretation«, Contemporary Literature, Vol. 21, No. 1 (Winter 1980), 38-80.

  32. Kafalenos (Anm. 27), 83ff.

  33. Sandra M. Gilbert, »Glass Joints: A Meditation on the Line«, in: Robert Joseph Frank (Hrsg.), The line in postmodern poetry, Urbana u.a. 1988, 41-50.

  34. Alan Golding, »Charles Olson’s Metrical Thicket: Toward a Theory of Free-Verse Prosody«, Language and Style 14 (1981), 64-78.

  35. Eleanor Berry, »Williams’ Development of a New Prosodic Form-Not the ›Variable Foot,‹ But the Sight Stanza«, William Carlos Williams Review 7 (1981), 21-29.

  36. Donald Wesling, »The Prosodies of Free Verse«, in: The New Poetries: Poetic Form Since Coleridge and Wordsworth, Lewisburg, PA 1985, 145-171.

  37. Gates (Anm. 9).

  38. Gates (Anm. 29).

  39. Annie Finch, The ghost of meter. Culture and prosody in American free verse, Ann Arbor 1993.

  40. G. Burns Cooper, Mysterious Music: Rhythm and Free Verse, Stanford 1998.

  41. Natalie Gerber, »Moving Against the Measure: Prosody in a Post-Metrical Age«, Diss., University of California, Berkeley 2001.

  42. Roi Tartakovsky, Style, Vol. 49, No. 1 (2015), Special Issue: Free Verse Rhythms.

  43. Lowney (Anm. 18); Ellen Bryant Voigt, The Art of Syntax: Rhythm of Thought, Rhythm of Song, Minneapolis 2009; Natalie Gerber, »Stevens’ Prosody: Meaningful Rhythms«, Wallace Stevens Journal 29.1 (2005), 78-87; Natalie Gerber, »Intonation and the Conventions of Free Verse«, Free Verse Rhythms, Special issue of Style, Vol. 49, No. 1 (2015), hrsg. Roi Tartakovsky, 8‑34.

  44. Reuven Tsur, Poetic Rhythm: Structure and Performance: an Empirical Study in Cognitive Poetics, Berne 1998.

  45. Wesling (Anm. 36).

  46. Gates (Anm. 29).

  47. Cooper (Anm. 40).

  48. Alan Holder, Rethinking Meter. A New Approach to the Verse Line, Lewisburg, PA, London 1995.

  49. Fritz Schlawe, Die deutschen Strophenformen. Systematisch-chronologisches Register zur deutschen Lyrik 1600-1950, Stuttgart 1972.

  50. Christian Wagenknecht, Deutsche Metrik: eine historische Einführung, München 41999.

  51. Horst Joachim Frank, Handbuch der deutschen Strophenform, München 1980.

  52. Daniel Frey, Einführung in die deutsche Metrik mit Gedichtmodellen für Studierende und Deutschlehrende, München 1996.

  53. Dieter Breuer, Deutsche Metrik und Versgeschichte, München 1981.

  54. Hartmut Vollmar, Einheitliche Theorie des Verses, Würzburg 2008.

  55. Christoph Hönig, Neue Versschule, Paderborn 2008.

  56. Sebastian Donat, Deskriptive Metrik (Reihe Comparanda. Literaturwissenschaftliche Studien zu Antike und Moderne, Band 15), Innsbruck, Wien, Bozen 2010.

  57. Gerhard Kurz, Macharten. Über Rhythmus, Reim, Stil und Vieldeutigkeit, Göttingen 1999; Lubkoll, »Rhythmus: zum Konnex von Lebensphilosophie und ästhetischer Moderne um 1900« (Anm. 2), 83-110. Christine Lubkoll, »Rhythmus und Metrum«, in: Literaturwissenschaft: Einführung in ein Sprachspiel, hrsg. Heinrich Bosse, Freiburg i. Br. 1999, 103-121; Franz Norbert Mennemeier, »Rhythmus: ein paar Daten und Überlegungen grundsätzlicher Art zu einem in gegenwärtiger Literaturwissenschaft vernachlässigten Thema«, Literatur für Leser (1990), 228-232.

  58. Breuer (Anm. 53), 296f., 306f.

  59. Klaus Birkenhauer, Die eigenrhythmische Lyrik Bertolt Brechts: Theorie eines kommunikativen Sprachstils, Tübingen 1971.

  60. Hans Lösener, Der Rhythmus in der Rede: Linguistische und literaturwissenschaftliche Aspekte des Sprachrhythmus, Tübingen 1999, 52.

  61. Ebd.

  62. Ebd., 56.

  63. Ebd., 62.

  64. Wolfgang Kayser, Kleine deutsche Versschule, Bern 1951, 100-121.

  65. Hartwig Schultz, Vom Rhythmus der modernen Lyrik: Parallele Versstrukturen bei Holz, George, Rilke, Brecht und den Expressionisten, München 1970.

  66. Ludwig Dietz, Die lyrische Form Georg Trakls, Salzburg 1959.

  67. Friedrich Beißner, Hölderlins Übersetzungen aus dem Griechischen. Dissertation, Göttingen 1933, 99.

  68. Lubkoll, »Rhythmus und Metrum« (Anm. 57), 109. Vgl. auch: Kurz (Anm. 57), 21.

  69. Kurz (Anm. 57), 23.

  70. Rolf Fieguth, »Metrum oder Rhythmus als Ausgangspunkt der Versanalyse«, Colloquium Helveticum 32 (2001), 47-69; Eberhard Ockel, »Rhythmus und Metrum: Beobachtungen zu ihrer deutenden Funktion«, Muttersprache 110 (2000), H.2, 151-162; Monika Schmitz-Emans, »Rhythmisierung als Musikalisierung. Zu Selbstbeschreibungen und ästhetischer Praxis in der experimentellen Dichtung des 20. Jahrhunderts«, Colloquium Helveticum 32 (2001), 245-289.

  71. Mennemeier (Anm. 57), 228.

  72. Boris Previšić, Hölderlins Rhythmus: ein Handbuch, Frankfurt a. M. [u.a.] 2008; Anita-Mathilde Schrumpf, Sprechzeiten: Rhythmus und Takt in Hölderlins Elegien, Göttingen 2011.

  73. Schmitz-Emans (Anm. 70).

  74. Heinrich Detering, »Rhetorik und Semantik lyrischer Formen«, in: Dieter Lamping (Hrsg.), Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse, Geschichte, Stuttgart, Weimar 2011, 69-80, hier: 77.

  75. Amy Lowell, »Some Musical Analogies in Modern Poetry«, Musical Quarterly 6 (Jan. 1920), 127-157, hier: 141.

  76. The Complete Poems of Carl Sandburg, London 1970, 55.

  77. Kafalenos (Anm. 27), 60ff.

  78. Selected Poems and Translations of Ezra Pound 1908-1969, hrsg. Richard Sieburth, 64f.

  79. Cushman (Anm. 15).

  80. William Carlos Williams, The Collected Poems of William Carlos Williams: 1939-1962, 246.

  81. Allen Ginsberg, Howl: Original Draft Facsimile, Transcript & Variant Editions, New York 1995, 360ff.

  82. Jonah Raskin, American Scream: Allen Ginsberg’s Howl and the making of the Beat Generation, Berkeley 2004.

  83. Ginsberg (Anm. 81).

  84. Ebd., 9.

  85. Charles Olson, Selected Writings of Charles Olson, hrsg. Robert Creeley, New York 1966, 16.

  86. Ebd., 17.

  87. Ebd., 18.

  88. Ebd., 19.

  89. Ebd., 25.

  90. Eleanor Berry, »The Free Verse Spectrum«, College English 59.8 (1997), 873-897, hier: 880.

  91. Cureton (Anm. 30), 432.

  92. Derek Attridge, Poetic Rhythm. An Introduction, Cambridge, MA 1996, 172-180, 202.

  93. Cureton (Anm. 30), 123.

  94. Richard Cureton, »A response to Derek Attridge«, Poetics Today 17:1 (Spring 1996), 29-50, hier: 39.

  95. Cureton (Anm. 94), 40.

  96. Derek Attridge, »Beyond Metrics: Richard Cureton’s Rhythmic Phrasing in English Verse«, Poetics Today, Vol. 17, No. 1, Metrics Today II (Spring 1996), 9‑27, hier: 9.

  97. Vgl. zur Tabelle: Donald Wesling, The Scissors of Meter. Grammatics and Reading, Ann Arbor 1996, 76.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Burkhard Meyer-Sickendiek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Meyer-Sickendiek, B. »free verse prosody«. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 91, 431–453 (2017). https://doi.org/10.1007/s41245-017-0046-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41245-017-0046-y

Navigation