"3 Einwände gegen die Analogiethese".
Positive Pflichten: Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem, Berlin, Boston: De Gruyter, 2012, pp. 161-242.
https://doi.org/10.1515/9783110255652.165
(2012). 3 Einwände gegen die Analogiethese. In
Positive Pflichten: Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem (pp. 161-242). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110255652.165
2012. 3 Einwände gegen die Analogiethese.
Positive Pflichten: Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 161-242.
https://doi.org/10.1515/9783110255652.165
"3 Einwände gegen die Analogiethese" In
Positive Pflichten: Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem, 161-242. Berlin, Boston: De Gruyter, 2012.
https://doi.org/10.1515/9783110255652.165
3 Einwände gegen die Analogiethese. In:
Positive Pflichten: Über das Verhältnis von Hilfe und Gerechtigkeit in Bezug auf das Weltarmutsproblem. Berlin, Boston: De Gruyter; 2012. p.161-242.
https://doi.org/10.1515/9783110255652.165
Copied to clipboard