Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter February 3, 2009

Ambivalence. On Sacrifice in Philosophy, Society, and Religion

  • Marius Timmann Mjaaland

SUMMARY

I have identified and briefly analyzed three examples of sacrificial logic in the intersection of politics and religion. My analysis, which is based on the texts of Girard, Kierkegaard, and Levinas, concerns (a) the heroic self-sacrifice of soldiers, (b) the religiously motivated sacrifice of the suicide bombers, and (c) the everyday sacrifice of the unborn in the silent rites of the clinic – all three characterized by cultural unease and ambivalence.

These examples may indicate why the European Society for Philosophy of Religion (ESPR) had chosen “Sacrifice” as topic for its conference in Oslo in August 2008: the questions have profound significance and wide bearing, thus opening up the field of philosophical discourse far beyond the traditional perspectives of Jewish-Christian thought.

ZUSAMMENFASSUNG

Anhand des Denkens von Girard, Kierkegaard und Levinas' werden hier drei aktuelle Beispiele der Logik des Opfers identifiziert und ihre komplexe Problemlage umrissen: Das heroische Selbst-Opfern des Soldaten, das religiös motivierte Opfer des Selbstmordbombers und das alltägliche Opfer der Ungeborenen im stillen Ritus der Kliniken – alle drei gekennzeichnet durch kulturelles Unbehagen und Ambivalenz.

Mit diesen Beispielen möchte ich zugleich deutlich machen warum die ESPR ihre 17. Konferenz in Oslo im August 2008 dem Thema Opfer gewidmet hat: Die Fragen treffen tief und gehen weit, und dabei öffnen sie das Feld der Religionsphilosophie weit über die traditionellen Perspektiven des jüdisch-christlichen Denkens hinaus.

Published Online: 2009-02-03
Published in Print: 2008-December

© Walter de Gruyter 2008

Downloaded on 30.4.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/NZST.2008.015/html
Scroll to top button