Summary
Philosophy and Structure. On why it is necessary for hermeneutic philosophy to make use of structural theory. In this essay I give reasons for the thesis that hermeneutic philosophy has to adopt considerations on structural theory in order to avoid the paradox of historism. Concepts of structure like ‘criticism’, ‘centralism’, ‘creativity’ etc. possess both a metaphilosophical and an empirical status which enables us to compare and to combine differend and opposed philosophies by means of common structures. Such an hermeneutic reflection on philosophical structures requires the methodical work of fiction and selection. Otherwise relativism concerning the evaluation of philosophical traditions would be the result.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, Th. W.: 1975,Negative Dialektik, Frankfurt/M.
Apel, K.-O.: 1978, ‚Ist der Tod eine Bedingung der Möglichkeit von Bedeutung?‘ in: J. Mittelstraß u. M. Riedel (Hrsg.),Vernünftiges Denken. Studien zur praktischen Philosophie und Wissenschaftstheorie. Wilhelm Kamlah zum Gedächtnis, Berlin/New York.
Apel, K.-O.: 1988, «La reconstruction de la raison par la transformation de la philosophie transcendentale (1)», in:Concordia 13.
Baumgartner, H. M., Krings, H., u. Wild, Ch.: 1973, Artikel ‚Philosophie‘, in:Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd. 4, München.
Blumenberg, H.: 1960,Paradigmen zu einer Metaphorologie, Bonn.
Boeckh, A.: 1966,Enzyklopädie und Methodologie der philologischen Wissenschaften, Darmstadt.
Cassirer, E.: 1980,Zur Logik der Kulturwissenschaften. Fünf Studien, Darmstadt,
Castañada, H.-N.: 1987, ‘The Self and the I-Guises. Empirical and Transcendental‘, in: K. Cramer u.a. (Hrsg.),Theorie der Subjektivität, Frankfurt/M.
Dürr, H.-P. u. Zimmerli, W. Ch. (Hrsg.): 1991,Geist und Natur. Über den Widerspruch zwischen naturwissenschaftlicher Erkenntnis und philosophischer Welterfahrung, Bern/München/Wien.
Gadamer, H.-G.: 1975,Wahrheit und Methode, Tübingen.
Geldsetzer, L.: 1968,Die Philosophie der Philosophiegeschichte im 19. Jahrhundert. Zur Wissenschaftstheorie der Philosophiegeschichtsschreibung u. -betrachtung, Meisenheim/G1.
Geldsetzer, L.: 1989, Artikel ‚Philosophie der Philosophie‘, in:Historisches Wörterbuch der Philosophie, hrsg. v. J. Ritter u. K. Gründer, Bd. 7, Basel, Sp. 904–911.
Haag, K.-H.: 1993,Der Fortschritt in der Philosophie, Frankfurt/M.
Habermas, J.: 1983,Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt/M.
Hackenesch, Ch.: 1987,Die Logik der Andersheit. Eine Untersuchung zu Hegels Begriff der Reflexion, Frankfurt/M.
Kambartel, Fr.: 1968,Erfahrung und Struktur. Bausteine zu einer Kritik des Empirismus und Formalismus, Frankfurt/M.
Kant, I.:Kritik der reinen Vernunft.
Körner, St.: 1984,Metaphysics: its Structure and Function, Cambridge.
Koselleck, R.: 1979,Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt/M.
Krämer, H.: 1985, ‚Funktions- und Reflexionsmöglichkeiten der Philosophiehistorie. Vorschläge zu ihrer wissenschaftstheoretischen Ortsbestimmung‘, in:Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 16.
Lazerowitz, M.: 1964,Studies in Metaphilosophy, London.
Lefebvre, H.: 1975,Metaphilosophie. Prolegomena, Frankfurt/M.
Mannheim, K.: 1969,Ideologie und Utopie, Frankfurt/M.
Marquard, O.: 1986,Apologie des Zufälligen, Stuttgart.
Mörchen, H.: 1981,Adorno und Heidegger. Untersuchungen zu einer philosophischen Kommunikationsverweigerung, Stuttgart.
Müller, U.: 1988,Erkenntniskritik und negative Metaphysik, Frankfurt/M.
Müller, U.: 1990, ‚Musikverstehen und Musikstruktur. Eine systematisch-hermeneutische Untersuchung zum Problem der Objektivität in der Musikästhetik‘, in:International Review of the Aesthetics and Sociology of Music 21(1).
Müller, U.: 1991, ‚Objektivität und Lebensform. Zu Kants Begründung einer Philosophie der Kultur‘, in:Philosophisches Jahrbuch 98(1).
Müller, U.: 1989, ‚Sprachspiele und Begriffskonstellationen. Über Adorno und Wittgenstein als dialektische Hermeneutiker‘, in:Theologie und Philosophie 64(1).
Quine, W. V. O.: 1975,Ontologische Relativität und andere Schriften, Stuttgart.
Quine, W. V. O.: 1980,Wort und Gegenstand, Stuttgart.
Rickert, H.: 1926,Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, Tübingen.
Schnädelbach, H.: 1983,Philosophie in Deutschland 1831–1933, Frankfurt/M.
Schnädelbach, H.: 1987,Vernunft und Geschichte, Frankfurt/M.
Schubert, A.: 1985,Der Strukturgedanke in Hegels ‚Wissenschaft der Logik‘, Meisenheim/G1.
Schwemmer, O.: 1987,Handlung und Struktur. Zur Wissenschaftstheorie der Kulturwissenschaften, Frankfurt/M.
Shmueli, E.: 1979, ‘How is objectivity in the social sciences possible? A re-evaluation of Karl Mannheim's concept of “relationism”’, in:Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie X(1).
Taubes, J.: 1947,Abendländische Eschatologie, Bern.
White, H.: 1986,Auch Klio dichtet oder Die Fiktion des Faktischen. Studien zur Tropologie des historischen Diskurses, Stuttgart.
Wittgenstein, L.: 1980,Philosophische Untersuchungen, Frankfurt/M.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Müller, U. Philosophie und Struktur. J Gen Philos Sci 25, 261–277 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00763824
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00763824