Résumé
On fera quelques retours sur l’histoire récente pour « penser » la notion de catégorie à partir des premiers travaux sur les mots, l’énonciation et le discours dans l’espace francophone européen : au-delà du texte que l’on peut considérer comme un « agencement de marqueurs » (Culioli), c’est la notion de catégorie discursive qui retient ici l’attention. Les raisons qui justifient le recours à des catégories « globales » et « contextuelles » sont ensuite évoquées : par example le genre de discours, dont les formes qui l’actualisent s’avèrent dépendantes des transformations sociétales et technologiques (l’écriture, l’imprimé, le numérique), mais également la visée scientifique poursuivie, qui conduit à chercher des explications aux régularités, aux variabilités, aux différences de fonctionnement discursif dans les extérieurs du discours. Il s’agit non pas d’étudier le sens en discours, mais plutôt d’étudier le sens du discours à partir de catégories qui permettent d’articuler faits langagiers et faits sociaux : la situation, le dialogisme, la schématisation sont ainsi davantage faits pour « penser avec » et pour dégager des catégories capables d’aller « pêcher » dans l’océan du discours ce qu’on nomme aujourd’hui des observables. On exemplifie enfin la réflexion sur des extraits de corpus réunis autour de la médiatisation d’événements dans la presse en revenant sur le continu du déroulement de la parole (la progression discursive) : on s’interroge alors sur la distribution des observables dans deux genres discursifs particuliers (l’éditorial et le texte d’information sur les controverses), et sur les catégories intervenant dans l’orientation pragmatique du texte (reprise, reformulation, visée illocutoire) ou dans la représentation discursive d’une polémique (hétérogénéité énonciative, catégorisation métalangagière).
References
Adam, Jean-Michel. 2004. Introduction. In Hommage à Magid Ali Bouacha, Jean-Michel Adam, Jean-Blaise Grize & Magid Ali Bouacha (éds.), Textes et discours : Catégories pour l’analyse, 5–19. Dijon : Éditions universitaires.Search in Google Scholar
Authier-Revuz, Jacqueline. 1982. Hétérogénéité montrée et hétérogénéité énonciative : Eléments pour une approche de l’autre en discours. DRLAV Revue de Linguistique 26. 91–156.10.3406/drlav.1982.978Search in Google Scholar
Bachmann, Christian, Jacqueline Lindelfeld & Jacky Simonin. 1981. Langage et communications sociales. Paris : Didier.Search in Google Scholar
Bakhtine, Mikhaïl V & N. Volochinov. 1977 [1929]. Le marxisme et la philosophie du langage. Essai d’application de la méthode sociologique en linguistique. Paris : Minuit.Search in Google Scholar
Benoist, Jocelyn. 2010. Concepts : Introduction à l’analyse. Paris : Cerf.Search in Google Scholar
Bernard, Conein, Jean-Jacques Courtine, Françoise Gadet, Jean-Marie Marandain & Michel Pêcheux. (éds.). 1981. Matérialités discursives. Lille : Presses Universitaires de Lille.Search in Google Scholar
Borzeix, Annie & Béatrice Fraenkel. (éds.). 2001. Langage et travail : Communication, cognition, action. Paris : Éditions du CNRS.Search in Google Scholar
Charaudeau, Patrick. 2006. La situation de communication comme lieu de conditionnement du surgissement interdiscursif. Tranel 44. 27–38.10.26034/tranel.2006.2744Search in Google Scholar
Claudel, Chantal, Patricia Von Münchow, Michele Pordeus Ribeiro, Frédéric Pugnière & Geneviève Treguer-Felten. (éds.). 2013. Discours, cultures, langues : Nouveaux abordages. Limoges : Lambert-Lucas.Search in Google Scholar
Courtine, Jean-Jacques (éd.). 1981. Analyse du discours politique. Langages 62. 5–128.Search in Google Scholar
Culioli, Antoine. 1987. Un point de vue énonciatif sur la traduction. In Retour à la traduction, 4–10. Paris : Hachette, Collection Le françois daus le monde.Search in Google Scholar
Delesalle, Simone. 1986. Histoire du mot énonciation. Histoire, Epistémologie, Langage 8(2). 7–22.Search in Google Scholar
Dubois, Jean. 1962. Le vocabulaire politique et social en France de 1869 à 1872. Paris : Larousse.Search in Google Scholar
Dubois, Jean. 1969. Lexicologie et analyse d’énoncé. Cahiers de Lexicologie 15. 115–126.Search in Google Scholar
Fuchs, Catherine. 1981. Les problématiques énonciatives : Esquisse d’une présentation critique et théorique. DRLAV Revue de Linguistique 25. 35–60.10.3406/drlav.1981.970Search in Google Scholar
Gardin, Bernard & Jean-Baptiste Marcellesi. (éds.). 1980. Sociolinguistique : Approches, théories, pratiques (Actes du colloque de Rouen 1978), 2 tomes. Paris : PUF/ Rouen.Search in Google Scholar
Garric, Nathalie. 2012. Des discours à la discursivité. Orléans : Université d’Orléans, dossier d’habilitation à diriger des recherches.Search in Google Scholar
Grize, Jean-Blaise. 1978. Schématisation, représentations et images. In Alain BERRENDONNER, Stratégies discursives, 45–52. Lyon : Presses universitaires de Lyon.Search in Google Scholar
Grize, Jean-Blaise. 1996. Logique naturelle et communications. Paris : PUF.10.3917/puf.grize.1996.01Search in Google Scholar
Grize, Jean-Blaise. 2004. Le point de vue de la logique naturelle. In Marianne Doury & Sophie Moirand (éds.), L’argumentation aujourd’hui : Positions théoriques en confrontation, 35–44. Paris : Presses Sorbonne nouvelle. En lingue sur http:/openedition.org/6540Search in Google Scholar
Halbwachs, Maurice. 1997 [1950]. La mémoire collective. Paris : Albin Michel.Search in Google Scholar
Jeanneret, Thérèse (éd.). 2004. Approche critique des discours : Constitution des corpus et construction des observables. Travaux Neuchâtelois de Linguistiques 40. 1–9.Search in Google Scholar
Kerbrat-Orecchioni, Catherine. 1980. L’énonciation : De la subjectivité dans le langage. Paris : A. Colin.Search in Google Scholar
Lee, Nam-Seon. 2003. Identité langagière du genre. Paris : l’Harmattan.Search in Google Scholar
Maingueneau, Dominique. 1984. Genèses du discours. Bruxelles : Mardaga.Search in Google Scholar
Maldidier, Denise, 1990, L’inquiétude du discours : Une introduction aux textes de Michel Pêcheux. Paris : Éditions des Cendres.Search in Google Scholar
Micheli, Raphaël. 2006. Contexte et contextualisation en analyse du discours : Regard sur les travaux de T. van Dijk. Semen 21. 103–121.10.4000/semen.1971Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 1999. Les indices dialogiques de contextualisation dans la presse ordinaire. Cahiers de praxématique 33. 83–111.10.4000/praxematique.1978Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2003a. Communication and cognitive dimensions of discours on sciences in the French mass media. Discourse Studies 5(2). 175–206.10.1177/1461445603005002003Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2003b. Quelles catégories descriptives pour la mise au jour des genres du discours ? http://gric.univ-lyon2.fr/Equipe1/actes/journees_genre.htmSearch in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2004. L’impossible clôture des corpus médiatiques. La mise au jour des observables entre catégorisation et contextualisation. Travaux Neuchâtelois de Linguistiques 40. 71–92.10.26034/tranel.2004.2599Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2007a. Discours, mémoires et contextes : A propos du fonctionnement de l’allusion dans la presse. CORELA. https://journals.openedition.org/corela/1567.10.4000/corela.1567Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2007b. Le modèle du Cercle de Bakhtine à l’épreuve des genres de la presse. LINX 56. 91–108.10.4000/linx.366Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2014a. L’hétérogénéité au fil du texte : La représentation des controverses dans les genres de l’information de la presse quotidienne. Arena Romanistica 14. 140–164.Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2014b. L’événement saisi par la langue et la communication. Les Cahiers de praxématique 63. En ligne sur revues.org10.4000/praxematique.2362Search in Google Scholar
Moirand, Sophie. 2015 [2007]. Les discours de la presse quotidienne. Paris : PUF.Search in Google Scholar
Moirand, Sophie, Magid Ali Bouacha, Jean-Claude Beacco & André Collinot. (éds.). 1994 [1993]. Parcours linguistiques de discours spécialisés. Berne : Peter Lang.Search in Google Scholar
Née, Émilie & Marie Veniard. 2012. Analyse du discours à entrée lexicale (ADEL) : Le renouveau par la sémantique ? Langage & Société 140. 15–28.10.3917/ls.140.0015Search in Google Scholar
Paveau, Marie-Anne. 2012. Ce que disent les objets. Sens, affordance, cognition. Synergie Pays Riverains de la Baltique 9. 53–65.Search in Google Scholar
Paveau, Marie-Anne. 2013. Prédiscours et lignées discursives : Balade cognitive à Beyrouth. http://penseedudiscours.hypotheses.org/?p=2278 (consulté le 30 août 2013).Search in Google Scholar
Pêcheux, Michel (éd.). 1975. Analyse du discours et idéologies. Langages 37. En ligne sur persee.frSearch in Google Scholar
Peytard, Jean, 1995, Mikhaïl Bakhtine : Dialogisme et analyse du discours. Paris : Bertrand-Lacoste.Search in Google Scholar
Rakotonoelina, Florimond (éd.). 2014. Perméabilité des frontières entre l’ordinaire et le spécialisé dans les genres et les discours. Les Carnets du Cediscor 12. En ligne sur revues.orgSearch in Google Scholar
Rastier, François. 1998. Le problème épistémologique du contexte et le statut de l’interprétation dans les sciences du langage. Langages 189. 97–111.10.3406/lgge.1998.2149Search in Google Scholar
Sitri, Frédérique. 2003. L’objet du débat : La construction des objets de discours dans des situations argumentatives orales. Paris : Presses Sorbonne Nouvelle.Search in Google Scholar
Todorov, Tzvetan. 1981. Mikhaïl Bakhtine le principe dialogique. Paris : Éditions du Seuil.Search in Google Scholar
Veniard, Marie. 2013. Les dynamiques dialogiques au cœur de l’événement. In La nomination des événements dans la presse : Essai de sémantique discursive, 101–129. Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté.Search in Google Scholar
Verine, Bernard (éd.). 2005. Hétérogénéités énonciatives et types de séquence textuelle. Cahiers de praxématique 45. En ligne sur revues.orgSearch in Google Scholar
Vigier, Denis. 2012. Linguistique textuelle et enseignement/apprentissage du FLES. Le Français dans le Monde, Recherches et Applications 51. 34–49.Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
