덕론과 해명 책임(accountability)에 의거한 매킨타이어의 목적론

설민

doi:10.18694/KJP.2021.2.146.119

주제분류

...

저널정보

한국철학회
철학 학술저널
哲學 제146집
2021.2 119 - 146 (28page)
DOI : 10.18694/KJP.2021.2.146.119

저자정보

설민 (부산대)

이용수
내서재: 1

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기

알래스데어 매킨타이어는 인간의 텔로스를 미래의 어느 시점에서 실현될 수 있는 목표로 특정하는 대신에 인생 전체의 특수한 형식으로 파악한다. 그에게 텔로스란 좋은 삶이고, 좋은 삶이란 다시 선을 체계적으로 탐구하고 추구하는 삶이다. 이렇게 말하는 목적론은 선과 텔로스를 내용상으로 규정하지 않기 때문에 종종 공허하다는 비난에 직면한다. 나는 이러한 비난에 맞서 삶의 방향 상실과 의미 상실의 문화에서 매킨타이어의 목적론은 비록 느슨할지언정 다원주의적 현실을 반영하면서 실질적인 실천적 지침을 제공한다고 주장한다. 이를 위해서 그의 덕론과 해명 책임(accountability)에 의거하여 그의 목적론을 체계적으로 확립할 것이다. 결과적으로 그에게 텔로스를 올바르게 향해 나가는 삶이란 정의, 용기, 진실성, 지적 덕, 자기-지식, 전통에 대한 감각, 지조와 자아통합성과 같은 덕의 활동으로 이루어질 뿐만 아니라 남들 앞에서 좋은 이유로 해명할 수 있는 좋은 행위로 채워진 도덕적 삶이기도 함을 밝힐 것이다.

Instead of specifying human telos as a goal that can be realized at some point in the future, Alasdair MacIntyre sees it as a special form of the whole life. For him, the telos is a good life, which is a life that systematically seeks and pursues goodness. His teleology is often criticized for its emptiness because it does not define what constitutes human telos in content. In the face of this accusation, I argue that MacIntyre’s teleology can provide practical guidance while reflecting pluralistic cultural reality. To argue this, I will systematically establish his teleology based on his theory of virtue and accountability. Thereby, I will demonstrate that a successful way of moving toward the telos is not only made up of exercises of virtues as justice, courage, truthfulness, intellectual virtue, self-knowledge, an adequate sense of tradition, consistency, and integrity, but also a moral life filled with good actions that can be explained with good reasons against others.

#매킨타이어 #목적론 #덕 #실천 #전통 #MacIntyre #Teleology #Virtue #Practice #Tradition

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

김수정 / 2012 / 알라스디어 맥킨타이어의 덕윤리에 있어 서사적 통일성이 갖는 도덕적 위상 / 윤리학 1:55~78

아리스토텔레스 / 2013 / 니코마코스 윤리학 / 길

이혜정 / 2017 / 자아 통합성의 윤리 / 철학연구 144:319~338

Callahan, Gene / 2020 / Critics of Enlightenment Rationalism / Palgrave Macmillan

Davenport, John J. / 2001 / Kierkegaard after MacIntyre: Essays on freedom, narrative, and virtue / Open court

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

설민

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 TOP 5%

논문수 16 이용수 4,867

이 논문과 함께 이용한 논문

WEA 신복음주의 신학과 에큐메니칼 활동 비판: WCC에 편승하여 로마 가톨릭과 신학적 일치를 추구하고 포용주의, 혼합주의, 다원주의로 나아감

문병호 신학지남 2021.06

아퀴나스의 덕윤리 : 매킨타이어의 『덕의 상실』 관점에서 다시 읽기

강영롱 장신논단 2011.12

매킨타이어의 서사 개념이 갖는 윤리학적 역할과 한계

설민 철학탐구 2021.05

매킨타이어의 현대 도덕 다원주의 비판

김영기 철학연구 2016.03

아리스토텔레스 윤리학의 현대적 계승 : 매킨타이어의 덕 윤리

김대오 서양고전학연구 2007.06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-105-001574956

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드