Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verantwortung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Angewandte Ethik

Zusammenfassung

Der Begriff der Verantwortung ist ein zentraler Grundbegriff der Angewandten Ethik. Darüber hinaus hat er eine zentrale Bedeutung für eigentlich alle Bereiche der praktischen Philosophie, aber auch für die Handlungstheorie und im Zusammenhang mit dem Problem der Willensfreiheit indirekt für die Philosophie des Geistes. Seine Bedeutung als Grundbegriff der Angewandten Ethik beruht vor allem auf zwei Punkten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aßländer, Michael S. (Hg.): Handbuch Wirtschaftsethik. Stuttgart/Weimar 2011.

    Google Scholar 

  • Baier, Kurt: „Guilt and Responsibility.“ In: Peter French (Hg.): Individual and Collective Responsibility. The Massacre at My Lai. Cambridge, Mass. 1972, 35–62.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt (Hg.): Verantwortung. Prinzip oder Problem? Darmstadt 1995.

    Google Scholar 

  • Bazargan-Forward, Saba/Tollefsen, Deborah (Hg.): The Routledge Handbook of Collective Responsibility, Abingdon 2020.

    Google Scholar 

  • Beauchamp, Tom L./Childress, James F.: Principles of Biomedical Ethics. Oxford 2008.

    Google Scholar 

  • Beck, Valentin: Eine Theorie der globalen Verantwortung: Was wir Menschen in extremer Armut schulden, Berlin 2016.

    Google Scholar 

  • Betzler, Monika/Guckes, Barbara: Autonomes Handeln. Berlin 2000.

    Google Scholar 

  • Betzler, Monika/Bleisch, Barbara (Hg.): Familiäre Pflichten. Berlin 2015.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: Tun und Unterlassen. Ditzingen 1995.

    Google Scholar 

  • Crane, Andrew/Matten, Dirk: Business Ethics. Oxford 2010.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry: The Importance of What We Care About. Philosophical Essays. Cambridge 1988.

    Book  Google Scholar 

  • French, Peter A. (Hg.): The Spectrum of Responsibility. New York 1991.

    Google Scholar 

  • French, Peter A.: Corporate Ethics. Fort Worth 1995.

    Google Scholar 

  • Gosseries, Axel/Meyer, Lukas H./Arrhenius, Gustaf (Hg.): Intergenerational Justice. New York 2009.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger/Langbehn, Claus/Loh, Janina (Hg.): Handbuch Verantwortung, Wiesbaden 2017.

    Google Scholar 

  • Homann, Karl/Lütge, Christoph: Einführung in die Wirtschaftsethik. Münster u. a. 2005.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans: Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Lampe, Ernst-Joachim/Pauen, Michael/Roth, Gerhard (Hg.): Willensfreiheit und rechtliche Ordnung. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Mackie, John Leslie: Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Ditzingen 1981.

    Google Scholar 

  • May, Larry/Hoffman, Stacey (Hg.): Collective Responsibility. Five Decades of Debate in Theoretical and Applied Ethics. Savage, MD. 1991.

    Google Scholar 

  • Meyer, Kirsten: Was schulden wir künftigen Generationen? Herausforderung Zukunftsethik. Ditzingen 2018.

    Google Scholar 

  • Miller, David: National Responsibility and Global Justice. Oxford 2007.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser, Christian: Unternehmen als moralische Akteure. Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Neuhäuser, Christian: „Unternehmensverantwortung“, in Ludger Heidbrink, Claus Langbehn, Janine Loh (Hg.): Handbuch Verantwortung, Wiesbaden 2017, 765–788.

    Google Scholar 

  • Pauen, Michael/Roth, Gerhard: Freiheit, Schuld und Verantwortung. Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Roser, Dominic/Seidel, Christian: Ethik des Klimawandels: Eine Einführung. Darmstadt 2015.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate: Autonomie: Ein Versuch über das gelungene Leben. Berlin 2019.

    Google Scholar 

  • Schaper, Miriam: Verantwortlichkeiten von Unternehmen: Reichweite und Grenzen. Frankfurt a. M. 2017.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Samuel: Boundaries and Allegiances: Problems of Justice and Responsibility in Liberal Thought. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: One World. New Haven/London 2004.

    Google Scholar 

  • Singer, Abraham: Form of the Firm. New York 2018.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina: Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe: Eine Drei-Ebenen-Analyse, Wiesbaden 2013.

    Google Scholar 

  • Stoecker, Ralf: „Das Pilatus-Problem und die Vorzüge eines dynamischen Verantwortungsbegriffs.“ In: Jochen Berendes (Hg.): Autonomie durch Verantwortung. Paderborn 2007, 147–160.

    Google Scholar 

  • Stoecker, Ralf: „Wozu brauchen wir in der medizinischen Ethik die Menschenwürde?“ In: Jan C. Joerden, Eric Hilgendorf, Natalia Petrillo, Felix Thiele (Hg.): Menschenwürde und moderne Medizintechnik. Baden-Baden 2011.

    Google Scholar 

  • Stoecker, Ralf: Theorie und Praxis der Menschenwürde. Münster 2019.

    Google Scholar 

  • Thompson, Janna: Taking Responsibility for the Past: Reparation and Historical Injustice. Cambridge 2002.

    Google Scholar 

  • Waldron, Jeremy: Law and Disagreement. Oxford 2001.

    Google Scholar 

  • Wallace, Jay: Responsibility and the Moral Sentiments. Cambridge/London 1998.

    Google Scholar 

  • Wallace, Jay: Normativity and the Will: Selected Essays on Moral Psychology and Practical Reason. Oxford 2006.

    Google Scholar 

  • Weber, Max: Politik als Beruf. Stuttgart 1992.

    Google Scholar 

  • Wettstein, Florian: Multinational Corporations and Global Justice. Stanford 2009.

    Google Scholar 

  • Wiesemann, Claudia/Biller-Andorno, Nikola: Medizinethik: Für die neue AO. Stuttgart 2004.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion: Inclusion and Democracy. Oxford 2000.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion: „Responsibility, Social Connection, and Global Labor Justice.“ In: Dies.: Global Challanges. War, Self-Determination and Responsibility for Justice. Cambridge 2007, 159–186.

    Google Scholar 

  • Young, Iris Marion: Responsibility for Justice. Oxford 2011.

    Google Scholar 

  • Zanetti, Véronique/Gerber, Doris (Hg.): Kollektive Verantwortung und internationale Beziehungen. Berlin 2010.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Christian Neuhäuser

Authors
  1. Christian Neuhäuser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Neuhäuser .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie und Politikwissenschaft, TU Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Christian Neuhäuser

  2. Institut für LER/Institut für Philosophie, Universität Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Marie-Luise Raters

  3. Abteilung Philosophie, Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Ralf Stoecker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Neuhäuser, C. (2023). Verantwortung. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_31

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05868-3

  • Online ISBN: 978-3-476-05869-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation