Skip to main content
Log in

Whose spirit?

Literature, appropriation, and the responsibilities of artists

Wessen Geist?

Literatur, Aneignung und die Verantwortung der Künstler*innen

  • Beitrag
  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The essay considers the question of whether fiction can be read as a sociological or historical source in light of contemporary fiction-writers’ debates about appropriation. It raises questions about writers’ and readers’ responsibilities by juxtaposing ideas of Emile Zola, José Ortega y Gasset, and Junot Díaz.

Zusammenfassung

Mit Blick auf Debatten zum Thema »Aneignung« (appropriation), die unter zeitgenössischen Autor*innen geführt werden, geht der Beitrag der Frage nach, inwiefern fiktionale Texte als Quellen soziologischer bzw. historischer Erkenntnisse gelesen werden können. Fragen, welche die moralische Verantwortung von Schriftsteller*innen und Leser*innen betreffen, stehen im Mittelpunkt einer Diskussion, die sich auf Stellungnahmen u.a. von Emile Zola, José Ortega y Gasset und Junot Díaz bezieht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Emile Zola, Le Roman expérimental, ed. Francois-Marie Mourad, Paris 2006, 52, my translation.

  2. José Ortega y Gasset, La deshumanización del arte: Ideas sobre la novela, ed. Gloria Rey Faraldos, Madrid 2009, 76, my translation.

  3. Junot Díaz, »MFA vs. POC,« The New Yorker, 30 April 2014, https://www.newyorker.com/books/page-turner/mfa-vs-poc (27.7.2022), original italics.

  4. Díaz (note 3).

  5. Díaz (note 3).

  6. Junot Díaz and Marina Lewis, »Interview with Junot Díaz,« Other Voices 36 (2002), https://www.webdelsol.com/Other_Voices/DiazInt.htm (27.7.2022).

  7. Kelly Palmer, »How to Write Home: (Un)Mapping the Politics of Place and Authorial Responsibility with Arundhati Roy’s The God of Small ThingsTransnational Literature, 9/2 (2017), 5.

  8. Palmer (note 7), 1.

  9. Palmer (note 7), 1.

  10. Palmer (note 7), 1.

  11. Palmer (note 7), 1.

  12. Palmer (note 7), 2.

  13. Palmer (note 7), 11.

  14. Palmer (note 7), 10, 9.

  15. Frederick Brown, Zola: A Life, Baltimore 1995, 244–245.

  16. Arundhati Roy, Power Politics, Cambridge, MA 2001, 4, quoted in Palmer (note 7), 1.

  17. Roy (note 16), 6–7.

  18. Roy (note 16), 5.

  19. Franco Moretti, Graphs, Maps, Trees, London 2005, 3–4.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Laura Otis.

Rights and permissions

Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Otis, L. Whose spirit?. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 97, 217–222 (2023). https://doi.org/10.1007/s41245-023-00181-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41245-023-00181-1

Navigation