Skip to main content
Log in

Unscharfe Grenzen.Über die Haufen-Paradoxie, den Darwinismus und die rekursive Grammatik

  • Published:
Journal for General Philosophy of Science Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Inexact limits. On the heap-paradox, Darwinism and recursive grammar. The heap-paradox (sorites) can be reinforced by a combination with the basic idea of Achilles (the paradox of his running-match with the tortoise). The logical pattern of the reinforced heap-paradox will be analysed in a new manner by distinguishing between limited and unlimited transitivity. This analysis makes explicit the constructive (and by no means descriptive) character of the paradox. Finally it is shown that the (invalid) logical pattern of the heap-paradox is applied in popular presentations of Darwinism (Russell, Wuketits), in the debate about abortion (Singer) and in the foundation of recursive theories of grammar (Chomsky, Davidson, Grice, Searle).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

LITERATUR

  • Buldt, B. und Schmidt, E. G.: 1995, Sorites', in: J. Ritter and K. Gründer (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band 9, Darmstadt, S. 1090–1099.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N.: 1969, Aspekte der Syntax-Theorie, Frankfurt/Main.

  • Davidson, D.: 1990, Wahrheit und Bedeutung', in: D. Davidson (Hg.), Wahrheit und Interpretation, Frankfurt/Main.

  • Dixon, R. W.: 1963, Linguistic Science and Logic, The Hague.

  • Engels, E.-M. (Hg.): 1999, Biologie und Ethik, Stuttgart.

  • Hoche, H.-U.: 1990, Einführung in das sprachanalytische Philosophieren, Darmstadt.

  • Künne, W.: 1982, Megarische Aporien für Freges Semantik. Ñber Präsupposition und Vagheit', Zeitschrift für Semiotik 4, 267–290.

    Google Scholar 

  • Landmann, S. (Hg.): 198312, Der jüdische Witz, Olten und Freiburg im Breisgau, 353 f. 348 ULRICH PARDEY

  • Mansfeld, J.: 1986, Die Vorsokratiker II, Auswahl der Fragmente, Ñbersetzung und Erläuterungen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Newen, A. und v. Savigny, E.: 1996, Einführung in die Analytische Philosophie, München.

  • Patzig, G.: 1973, Relation', in: H. Krings, H. M. Baumgartner und C. Wild (Hrsg.), Handbuch philosophischer Grundbegriffe, München, S. 1220–1231.

  • Russell, B.: [1935], 1997, Religion and Science, Oxford.

  • Sainsbury, R. M.: 1993, Paradoxien, Stuttgart.

  • Searle, J. R.: 1974, Chomskys Revolution in der Linguistik', in: G. Grewendorf and G. Meggle (Hrsg.), Linguistik und Philosophie, Frankfurt/Main, Neuausgabe: 1995, Weinheim, S. 404–438.

    Google Scholar 

  • Sass, H.-M.: 1989, Medizin und Ethik, Stuttgart.

  • Singer, P.: 1989, Schwangerschaftsabbruch und ethische Güterabwägung', in: H.-M. Sass (Hg.), Medizin und Ethik, Stuttgart, S. 139–159.

  • Spaemann, R. und Löw, R.: 1985, Die Frage Wozu?, München.

  • Stegmüller, W.: 1975, Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie II, Stuttgart.

  • Wuketits, F. M.: 1988, Evolutionstheorien, Darmstadt. Institut für Philosophie Ruhr-Universität Bochum D-44780 Bochum

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pardey, U. Unscharfe Grenzen.Über die Haufen-Paradoxie, den Darwinismus und die rekursive Grammatik. Journal for General Philosophy of Science 33, 323–348 (2002). https://doi.org/10.1023/A:1022407404281

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022407404281

Navigation