Abstract
The article treats the problem of interpretation in its respect to reality by example of Umberto Eco’s moderate ‚realistic‘ position and his criticism of Friedrich Nietzsche, the “father” of postmodernism. Here the strongest arguments on both sides are evaluated: Eco’s “negative realism” pointing out the impossibility of some interpretations and Nietzsche’s thinking out the absolute absence of a privileged position proceeding from which it would be possible to unequivocally identify what is real. The article argues that the crucial point why some interpretations may prove to be stronger or weaker is best described in terms of the concept of power. One however should avoid misconceptions, since power itself is interpretation which nevertheless allows for the gradation of reality, the mobility of its horizons, their shifting and even their potential availability. A much-disputed question of prehistoric times as well as that of death as a limit of interpretability is inter alia included in the analysis. Both classical anti-realistic positions, such as that of Wittgenstein, and the argumentation of contemporary advocates of realism, such as Quentin Meillassoux, are taken into consideration.
Literatur
Abel, G. (1984), Nietzsche. Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr, Berlin u. New York.10.1515/9783110858334Search in Google Scholar
Abel, G. (2004), Zeichen der Wirklichkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Albert, H. (1994), Kritik reiner Hermeneutik. Der Antirealismus als Problem des Verstehens, Tübingen.Search in Google Scholar
Arendes, L. (1992), Gibt Physik Wissen über die Natur? Das Realismusproblem in der Quantenphysik, Würzburg.Search in Google Scholar
Aristoteles, Metaphysik [metaph.].Search in Google Scholar
Demmerling, C. (2004), Realismus und Antirealismus. Zur Anatomie einer Debatte, in: Halbig/Suhm (2004), 29–48.10.1515/9783110323146.29Search in Google Scholar
Dummett, M. (1969), The Reality of the Past, in: Proceedings of the Aristotelian Society 69, 239–258.10.1093/aristotelian/69.1.239Search in Google Scholar
Dummett, M. (2004), Truth and the Past, Oxford.10.7312/dumm13176Search in Google Scholar
Eco, U. (1977), Das offene Kunstwerk, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Eco, U. (1992), Die Grenzen der Interpretation, München.Search in Google Scholar
Eco, U. (2015), Gesten der Zurückweisung. Über den Neuen Realismus, in: Gabriel (2015a), 33–51.Search in Google Scholar
Ferraris, M. (2015), Was ist der Neue Realismus?, in: Gabriel (2015a), 52–75.Search in Google Scholar
Forum für Philosophie Bad Homburg (Hg.) (1992), Realismus und Antirealismus, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Gabriel, M. (Hg.) (2015a), Der neue Realismus, Berlin.Search in Google Scholar
Gabriel, M. (2015b), Existenz, realistisch gedacht, in: ders. (2015a), 171–199.Search in Google Scholar
Gabriel, M. (2016), Sinn und Existenz. Eine realistische Ontologie, Berlin.Search in Google Scholar
Gutschmidt, R. (2009), Einheit ohne Fundament, Eine Studie zum Reduktionsproblem in der Physik, Frankfurt am Main.10.1515/9783110329513Search in Google Scholar
Halbig, C., u. Suhm, C. (Hg.) (2004), Was ist wirklich? Neuere Beiträge zu Realismusdebatten in der Philosophie, Frankfurt u. Lancaster.10.1515/9783110323146Search in Google Scholar
Heidegger, M. (1977), Sein und Zeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Heidegger, M. (1994), Die Zeit des Weltbildes, in: ders., Holzwege, Frankfurt am Main, 75–96.Search in Google Scholar
Köhler, W. R. (1992), Einleitung, in: Forum für Philosophie Bad Homburg (1992), 7–19.Search in Google Scholar
Latour, B. (2000), When things strike back: a possible contribution of ‚science studies‘ to the social sciences, in: British Journal of Sociology 51.1, 107–123.10.1080/000713100358453Search in Google Scholar
Latour, B. (2003), The Promises of Constructivism, in: Ihde, D., u. Selinger, E. (Hg.), Chasing Technoscience. Matrix for Materiality, Bloomington, Ind., u. Indianapolis, 27–46.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1969), Klassische Theorie der Macht: Kritik ihrer Prämissen, in: Zeitschrift für Politik 16, 149–170.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (2013), Macht im System, Berlin.10.36198/9783838537146Search in Google Scholar
Meillassoux, Q. (2008), After Finitude. An Essay on the Necessity of Contingency, übers. v. Brassier, R., m. e. Vorw. v. Badiou, A., London u. New York.10.5040/9781350252059Search in Google Scholar
Meillassoux, Q. (2014), Time without Becoming, hg. v. Longo, A., Mailand.Search in Google Scholar
Nietzsche, F. (1980), Kritische Studienausgabe, 15 Bde., hg. v. Colli, G., u. Montinari, M., Berlin u. a.Search in Google Scholar
Nietzsche, F. (1986), Kritische Studienausgabe. Sämtliche Briefe 8, hg. v. Colli, G., u. Montinari, M., München, Berlin.Search in Google Scholar
Poljakova, E. (2016), Macht als knappes Gut: Überlegungen zu Luhmanns Machttheorie, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 41.1, 1–26.Search in Google Scholar
Putnam, H. (1975), What is Mathematical Truth?, in: ders. (Hg.), Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers 1, Cambridge, 60–78.Search in Google Scholar
Russell, B. (1976), Die Philosophie des logischen Atomismus, München.Search in Google Scholar
Suhm, C. (2004), Theoretische Entitäten und ihre realistische Deutung. Vorschlag einer Strategie zur Verteidigung eines wissenschaftlichen Realismus, in: Halbig/Suhm (2004), 139–181.Search in Google Scholar
Stegmaier, W. (2008), Philosophie der Orientierung, Berlin u. New York.10.1515/9783110210637Search in Google Scholar
Stegmaier, W. (2012), Nietzsches Befreiung der Philosophie. Kontextuelle Interpretation des V. Buchs der Fröhlichen Wissenschaft, Berlin u. Boston.10.1515/9783110269765Search in Google Scholar
Tolstoi, L. (2001), Der Tod des Iwan Iljitsch, a. d. Russ. übers. v. Stellzig, M., in: ders., Die Erzählungen 1, Düsseldorf u. Zürich, 49–114.Search in Google Scholar
Vollmer, G. (1992), Geleitwort, in: Arendes (1992), IX–XIII.10.1515/9783110323269.xiSearch in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1980), Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main (= Schriften 1).Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984a), Über Gewissheit, in: ders., Werkausgabe 8, Frankfurt am Main, 113–257.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984b), Zettel, in: ders., Werkausgabe 8, Frankfurt am Main. 259–443.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
