Abstract
This text is a discussion of Walter Benjamin’s speculation on a so called “mimetic faculty” as well as a critical position to the debate between Philosophical Anthropology and Critical Theory which can be considered as insufficient until now. Although Axel Honneth regards it as rather marginal, Benjamin’s approach is much more radical than his own paradigm of recognition – and this not only in anthropological respect but also with regard to the core of the problem: the reification and the domination of the form of commodity.
Literatur
Adorno, T. W. (1938), Rezension Roger Caillois, La Mante religieuse, in: Zeitschrift für Sozialforschung 7/1938, 410–411.10.5840/zfs1938738Search in Google Scholar
Adorno, T. W. (1966), Negative Dialektik, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Adorno, T. W. (1968), Benjamins Einbahnstraße, in: ders., Über Walter Benjamin, Frankfurt am Main, 55–61.Search in Google Scholar
Adorno, T. W. (2003), Gesammelte Schriften, 20 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Adorno, T. W., u. Benjamin, W. (1994), Briefwechsel 1928–1940, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Benjamin, W. (1978a), Gesammelte Schriften 1–4, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Benjamin, W. (1978b), Briefe, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Benjamin, W. (1985), Fragmente vermischten Inhalts (= Gesammelte Schriften 6), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Benjamin, W. (1995), Gesammelte Briefe, 6 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Benjamin, W. (1991), Gesammelte Schriften 7, Nachträge, 2 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Berdet, M., u. Ebke, T. (Hg.) (2014), Anthropologischer Materialismus und Materialismus der Begegnung, Berlin.Search in Google Scholar
Caillois, R. (1937), La Mante religieuse. Recherches sur la nature et la signification du mythe, Paris.Search in Google Scholar
Caillois, R. (1938), Le mythe et l’homme, Paris.Search in Google Scholar
Fittler, D. M. (2005), „Ein Kosmos der Ähnlichkeit”. Frühe und späte Mimesis bei Walter Benjamin, Bielefeld.Search in Google Scholar
Freud, S. (1934), Zum Problem der Telepathie, in: Almanach der Psychoanalyse 1934, 321–333.Search in Google Scholar
Honneth, A. (1999), Die zerrissene Welt des Sozialen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Honneth, A. (2005), Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Horkheimer, M. (1987), Gesammelte Schriften, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Horkheimer, M., u. Adorno, T. W. (1969), Dialektik der Aufklärung [1944], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Johannßen, D. (2014), Leibhafte Politik. Zum psychophysischen Problem im Zusammenhang des anthropologischen Materialismus, in: Berdet/Ebke (2014), 145–161.Search in Google Scholar
Leys, R. (2008), Meads Stimmen: Nachahmung als Grundlage oder der Kampf gegen die Mimesis, in: Borch, C., u. Stäheli, U. (Hg.), Soziologie der Nachahmung und des Begehrens: Materialien zu Gabriel Tarde, Frankfurt am Main, 62–106.Search in Google Scholar
Marx, K. (1959), Die Deutsche Ideologie [1846], in: ders. u. Engels, F., Werke 3, Berlin, 9–530.Search in Google Scholar
Marx, K., u. Engels, F. (1959), Die Heilige Familie [1845], in: dies., Werke 2, Berlin, 7–223.Search in Google Scholar
Mead, G. H. (1909), Social Psychology as Counterpart to Physiological Psychology, in: Psychological Bulletin 6.12, 401–408.10.4324/9781351325523-2Search in Google Scholar
Müller, F. (2014), Undialektisch, vermittlungslos und romantisch? Adornos Kritik am anthropologischen Materialismus Walter Benjamins, in: Berdet/Ebke (2014), 301–325.Search in Google Scholar
Paulhan, J. (1991), Correspondance Jean Paulhan – Roger Caillois, 1934–1937, Paris.Search in Google Scholar
Proust, M. (1987), A la recherche du temps perdu 1, hg. v. Tadié, J.-Y., Paris.Search in Google Scholar
Raulet, G. (2009), Verfallenheit ans Objekt. Zur Auseinandersetzung über eine Grundfigur dialektischen Denkens bei Adorno, Benjamin, Bloch und Kracauer, in: Kimmich, D. (Hg.), Denken durch die Dinge. Siegfried Kracauer im ästhetisch-philosophischen Diskurs der 20er Jahre, München, 119–134.10.30965/9783846746219_008Search in Google Scholar
Raulet, G. (2016) (i. E.), Aufzeichnungen und Entwürfe, in: Hindrichs, G. (Hg.), Max Horkheimer, T. W. Adorno: „Dialektik der Aufklärung”, Berlin.10.1515/9783110448764-007Search in Google Scholar
Tarde, G. (1895), Les lois de l’imitation, Paris, 2. Aufl.Search in Google Scholar
© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston