Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) November 25, 2016

Mimesis

Über anthropologische Motive bei Walter Benjamin – Ansätze zu einer anthropologischen kritischen Theorie

  • Gérard Raulet EMAIL logo

Abstract

This text is a discussion of Walter Benjamin’s speculation on a so called “mimetic faculty” as well as a critical position to the debate between Philosophical Anthropology and Critical Theory which can be considered as insufficient until now. Although Axel Honneth regards it as rather marginal, Benjamin’s approach is much more radical than his own paradigm of recognition – and this not only in anthropological respect but also with regard to the core of the problem: the reification and the domination of the form of commodity.

Literatur

Adorno, T. W. (1938), Rezension Roger Caillois, La Mante religieuse, in: Zeitschrift für Sozialforschung 7/1938, 410–411.10.5840/zfs1938738Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1966), Negative Dialektik, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1968), Benjamins Einbahnstraße, in: ders., Über Walter Benjamin, Frankfurt am Main, 55–61.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003), Gesammelte Schriften, 20 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Adorno, T. W., u. Benjamin, W. (1994), Briefwechsel 1928–1940, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1978a), Gesammelte Schriften 1–4, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1978b), Briefe, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1985), Fragmente vermischten Inhalts (= Gesammelte Schriften 6), Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1995), Gesammelte Briefe, 6 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Benjamin, W. (1991), Gesammelte Schriften 7, Nachträge, 2 Bde., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Berdet, M., u. Ebke, T. (Hg.) (2014), Anthropologischer Materialismus und Materialismus der Begegnung, Berlin.Search in Google Scholar

Caillois, R. (1937), La Mante religieuse. Recherches sur la nature et la signification du mythe, Paris.Search in Google Scholar

Caillois, R. (1938), Le mythe et l’homme, Paris.Search in Google Scholar

Fittler, D. M. (2005), „Ein Kosmos der Ähnlichkeit”. Frühe und späte Mimesis bei Walter Benjamin, Bielefeld.Search in Google Scholar

Freud, S. (1934), Zum Problem der Telepathie, in: Almanach der Psychoanalyse 1934, 321–333.Search in Google Scholar

Honneth, A. (1999), Die zerrissene Welt des Sozialen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Honneth, A. (2005), Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Horkheimer, M. (1987), Gesammelte Schriften, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Horkheimer, M., u. Adorno, T. W. (1969), Dialektik der Aufklärung [1944], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Johannßen, D. (2014), Leibhafte Politik. Zum psychophysischen Problem im Zusammenhang des anthropologischen Materialismus, in: Berdet/Ebke (2014), 145–161.Search in Google Scholar

Leys, R. (2008), Meads Stimmen: Nachahmung als Grundlage oder der Kampf gegen die Mimesis, in: Borch, C., u. Stäheli, U. (Hg.), Soziologie der Nachahmung und des Begehrens: Materialien zu Gabriel Tarde, Frankfurt am Main, 62–106.Search in Google Scholar

Marx, K. (1959), Die Deutsche Ideologie [1846], in: ders. u. Engels, F., Werke 3, Berlin, 9–530.Search in Google Scholar

Marx, K., u. Engels, F. (1959), Die Heilige Familie [1845], in: dies., Werke 2, Berlin, 7–223.Search in Google Scholar

Mead, G. H. (1909), Social Psychology as Counterpart to Physiological Psychology, in: Psychological Bulletin 6.12, 401–408.10.4324/9781351325523-2Search in Google Scholar

Müller, F. (2014), Undialektisch, vermittlungslos und romantisch? Adornos Kritik am anthropologischen Materialismus Walter Benjamins, in: Berdet/Ebke (2014), 301–325.Search in Google Scholar

Paulhan, J. (1991), Correspondance Jean Paulhan – Roger Caillois, 1934–1937, Paris.Search in Google Scholar

Proust, M. (1987), A la recherche du temps perdu 1, hg. v. Tadié, J.-Y., Paris.Search in Google Scholar

Raulet, G. (2009), Verfallenheit ans Objekt. Zur Auseinandersetzung über eine Grundfigur dialektischen Denkens bei Adorno, Benjamin, Bloch und Kracauer, in: Kimmich, D. (Hg.), Denken durch die Dinge. Siegfried Kracauer im ästhetisch-philosophischen Diskurs der 20er Jahre, München, 119–134.10.30965/9783846746219_008Search in Google Scholar

Raulet, G. (2016) (i. E.), Aufzeichnungen und Entwürfe, in: Hindrichs, G. (Hg.), Max Horkheimer, T. W. Adorno: „Dialektik der Aufklärung”, Berlin.10.1515/9783110448764-007Search in Google Scholar

Tarde, G. (1895), Les lois de l’imitation, Paris, 2. Aufl.Search in Google Scholar

Published Online: 2016-11-25
Published in Print: 2016-6-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 13.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2016-0042/html
Scroll to top button