Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gefühl der Solidarität statt Rationalität. Rortys sentimentalistische Konzeption der Menschenrechte

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Richard Rorty

Zusammenfassung

Rortys Konzeption der Menschenrechte basiert auf seiner Ablehnung eines universalistischen Rationalitätskonzepts. Vielmehr bildet für ihn das Gefühl aller Menschen, dass Grausamkeiten und Leid überwinden werden sollten, die Basis seiner sentimantalistischen Konzeption von Menschenrechten. Dabei werden jedoch insbesondere institutionelle und interkulturelle Aspekte der Menschenrechte und die unhinterfragten Aporien des Liberalismus zu wenig beachtet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, John P. o.J. Achieving Rorty’s new private – Public divide. In Handbuch Richard Rorty, Hrsg. Martin Müller. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Asad, Talal. 1997. On torture, or cruel, inhuman and degrading treatment. In Human rights, culture and context: Anthropological perspectives, Hrsg. Richard A. Wilson, 111–133. London: Pluto Press.

    Google Scholar 

  • Asghari, Muhammad. 2015. Has Richard Rorty a moral philosophy? Philosophical Investigations 9(17): 55–74.

    Google Scholar 

  • Barreto, José-Manuel. 2011. Rorty and human rights. Contingency, emotions and how to defend human rights telling stories. Utrecht Law Review 7(2): 93–112.

    Article  Google Scholar 

  • Bernstein, Richard. 1990. Rorty’s liberal utopia. Social Research 57(1): 31–72.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Richard. 2008. Rorty’s deep humanism. New Literary History 39(1): 13–27.

    Article  Google Scholar 

  • Chandler, C. David. 2013. Contemporary critiques of human rights. In Human rights: Politics and practice, Hrsg. Michael Goodhart, 107–122. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dancy, Geoff. 2016. Human rights pragmatism: Belief, inquiry, and action. European Journal of International Relations 22(3): 512–535.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1998. Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Institute for American Values. Hrsg. 2002. What we’re fighting for. A letter from America. http://americanvalues.org/catalog/pdfs/what-are-we-fighting-for.pdf. Zugegriffen am 02.04.2019.

  • Joas, Hans. 1999. Pragmatismus und Gesellschaftstheorie, 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. 2009. Gewalt und Menschenwürde. Wie aus Erfahrungen Rechte werden (Konstanter kulturwissenschaftliches Kolloquium – Diskussionsbeiträge Nr. 4). Konstanz.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. 2011. Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 1996. Deconstruction, pragtamtism and the politics of democracy. In Deconstruction and pragmatism, Hrsg. Chantal Mouffe, 1–12. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nagl, Ludwig. 2002. Segmentierte Narration? Kritische Anmerkungen zu Richard Rortys Opposition ‚private Ironie‘/‚liberale Hoffnung‘. In Möglichkeiten und Grenzen der Narration, Hrsg. Jürgen Trinks, 165–179. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Noaparast, Khosrow Bagheri. 2014. Richard Rorty’s conception of philosophy of education revisited. Educational Theory 64(1): 75–98.

    Article  Google Scholar 

  • Owen, J. Judd. 2001. Religion and the demise of liberal rationalism. The foundational crisis of the separation of Church and state. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Patemann, Carole. 1989. The disorder of women: Democracy, feminism and political theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Phillips, Anne. 2015. In politics of the human. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Reder, Michael. 2015. Menschenrechte und Pragmatismus. Menschenrechtspraxis und nachhaltige Entwicklung im Anschluss an John Dewey. In Zur Praxis der Menschenrechte. Formen, Potenziale und Widersprüche, Hrsg. Michael Reder und Mara-Daria Cojocaru, 43–66. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1981. Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1988. Solidarität oder Objektivität? Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard, Hrsg. 1989. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1994. Hoffnung statt Erkenntnis. Eine Einführung in die pragmatische Philosophie. Wien: Passagen-Verlag.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1999. Philosophy and social hope. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2000. Menschenrechte, Rationalität und Empfindsamkeit. In Wahrheit und Fortschritt, 241–268. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2001a. Der unendliche Krieg. Die permanente Militarisierung Amerikas. Die Zeit, 17. September.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2001b. Krieg, Frieden und der Westen. Süddeutsche Zeitung, 20. November.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2003a. Demokratie für alle oder Herrschaft über die Welt. Die Zeit, 24. Februar.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2003b. Demütigung oder Solidarität? Süddeutsche Zeitung, 31. Mai.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2004. Der Feind im Visier. Die Zeit, 18. März.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2006. Antiklerikalismus und Atheismus. In Die Zukunft der Religion, Hrsg. Santiago Zabala, 33–47. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2008. Philosophie als Kulturpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard, Dann Jeffrey Robbins, und Gianni Vattimo. 2011. An ethics for today. Finding common ground between philosophy and religion. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Selim, Ferdi. 2017. Postmodern liberalism and solidarity: Richard Rorty. International Journal of Social Sciences 3(2): 654–671.

    Google Scholar 

  • Staples, Kelly. 2011. Statelessness, sentimentality and human rights: A critique of Rorty’s liberal human rights culture. Philosophy and Social Criticism 37(9): 1011–1024.

    Article  Google Scholar 

  • Stout, Jeffrey. 2004. Democracy and tradition. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Stuhr, J. John. 1998. Dewey’s social and political philosophy. In Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation, Hrsg. Larry A. Hickman, 82–99. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Woods, Kerry. 2009. Suffering, sympathy, and (environmental) security: Reassessing Rorty’s contribution to human rights theory. Res Publica 15(1): 53–66.

    Article  Google Scholar 

  • Zembylas, Michalinos. 2016. Toward a critical-sentimental orientation in human rights education. Educational Philosophy and Theory 48(11): 1151–1167.

    Article  Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Barreto, José-Manuel. 2011. Rorty and human rights. Contingency, emotions and how to defend human rights telling stories. Utrecht Law Review 7(2): 93–112. Der Beitrag von Barreto stellt in sehr prägnanter Weise die Menschenrechtskonzeption dar und zeigt deren Potenziale und Schwachstellen auf.

    Article  Google Scholar 

  • Bernstein, Richard. 1990. Rorty’s liberal utopia. Social Research 57(1): 31–72. Bernstein ist einer der intimsten Kenner der Arbeiten von Rorty und zeigt in diesem Beitrag die den Menschenrechten in Rortys Perspektive zugrunde liegende liberale Vision auf.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1989. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. In diesem zentralen Werk Rortys finden sich die Grundlagen seiner Konzeption der Solidarität.

    Book  Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 2000. Menschenrechte, Rationalität und Empfindsamkeit. In Wahrheit und Fortschritt, 241–268. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. In diesem Aufsatz Rortys finden sich exemplarisch zentrale Überlegungen zu seinem Verständnis von Menschenrechten, eingebettet in seine Konzeption von Fortschritt und Erziehung der Gefühle.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professor für Praktische Philosophie, Hochschule für Philosophie München, München, Deutschland

    Michael Reder

Authors
  1. Michael Reder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Reder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    Martin Müller

Section Editor information

  1. München, Deutschland

    Martin Müller Ph.D.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Reder, M. (2023). Gefühl der Solidarität statt Rationalität. Rortys sentimentalistische Konzeption der Menschenrechte. In: Müller, M. (eds) Handbuch Richard Rorty. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16253-5_53

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16253-5_53

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16252-8

  • Online ISBN: 978-3-658-16253-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation