Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bemerkungen Zum Verhältnis Zwischen Neurophysiologie Und Psychologie

Remarks on the relations between neurophysiology and psychology

  • Articles
  • Published:
Journal for General Philosophy of Science Aims and scope Submit manuscript

Summary

In the last decades of Analytical Philosophy, contributions to the so-called mind-body-problem have been suffering by several serious methodological misunderstandings: they have failed, for instance, to distinguish between explanations of particular and strictly general (“necessary”) properties and between two important senses of existential statements; and they have overlooked the role conceptual explanations play in the development of science. Changing our methodological premisses, we should be able to put questions like that of the relation between (neuro)physiological and psychological phenomena in a new way - and we should be able to see that such newly understood questions allow answers which evade the pitfalls of both reductionist and holistic positions. The paper tries to illustrate and to defend these contentions by reference to a very elementary example: the rational re-building of our concepts to identify behaviour by which a subject controls the position of his body in space.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Erwahnte Literatur

  • Bechtel, W., Richardson, R. C.: 1992, “Emergent Phenomena and Complex Systems”. In: Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 257–288.

  • Beckermann, A.: 1977, „Handeln und Handlungserklärungen”. In: Ders. (Ed.):Analytische Handlungstheorie. Bd. 2.Handlungserklärungen. Frankfurt/M., S. 7–84.

  • Ders.: 1992a, “Introduction - Reductive and Nonreductive Physicalism”. In: Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 1–21.

  • Ders.: 1992b, “Supervenience, Emergence, and Reduction”. In: Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 94–118.

  • Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992,Emergence or Reduction? Essays on the Prospects of Nonreductive Materialism. Berlin, New York.

  • Bieri, Peter: 1981, „Generelle Einführung”. In: Ders., (Ed.):Analytische Philosophie des Geistes. Königstein/Ts., S. 1–55.

  • Bischof, Norbert: 1988, „Ordnung und Organisation als heuristische Prinzipien des reduktiven Denkens”. In: Meier, H. (Ed.):Die Herausforderung der Evolutionsbiologie. München, Zürich. Auch in:Nova Acta Leopoldina, NF 63/1990,272, 285–312.

  • Black, Joseph: 1804,Vorlesungen über die Grundlehren der Chemie. Hrsg. von D. Johann Robinson. Hamburg (engl. Original 1803).

  • Carnap, Rudolf: 1958, “Empiricism, Semantics, and Ontology”. In: Ders.:Meaning and Necessity. Chicago, 2. Aufl., S. 205–221 (Dt.Bedeutung und Notwendigkeit. Eine Studie zur Semantik und modalen Logik. Wien, New York 1972,

    Google Scholar 

  • Chisholm, Roderick M.: 1964, “Human Freedom and the Self”. In: Ders.: 1989,On Metaphysics. Minneapolis, S. 5–15 (Erstfassung 1964).

  • Ders.: 1966, “Freedom and Action”. In: Lehrer, K. (Ed.):Freedom and Determinism. New York, S. 11–44 (dt. in: Georg Meggle (Ed.): 1977,Analytische Handlungstheorie. Bd. 1:Handlungsbeschreibungen. Frankfurt/M., S. 354–387).

  • Ders.: 1989, “Is There a Mind-Body Problem?”. In: Ders.,On Metaphysics. Minneapolis, S. 119–128.

  • Churchland, P. S., Sejnowski, T. J.: 1990, “Neural Representation and Neural Computation”. In: James E. Tomberlin (Ed.):Philosophical Perspectives. 4.Action Theory and Philosophy of Mind. Atascadero, S. 343–382.

  • Crick, F., Koch, Ch.: 1992, „Das Problem des Bewußtseins”.Spektrum der Wissenschaft 11, S. 144–152.

    Google Scholar 

  • Cummins, R.: 1982,The Nature of Psychological Explanation. Cambridge/Mass., London.

  • Davidson, D.: 1970, “Mental Events”. In: Foster, L., Swanson, J. W. (Eds.):Experience and Theory. London, S. 79–101; abgedr. in: Ders., 1980,Essays on Actions and Events. Oxford (dt.Handlung und Ereignis. Frankfurt/M. 1990, S. 291–320).

  • Elias, N.: 1983, „Gedanken über die große Evolution”. In:Engagement und Distanzierung. Arbeiten zur Wissenssoziologie I. Frankfurt/M.

  • Fodor, J. A.: 1974, “Special Sciences”.Synthese 28, 97–115; wieder abgedr. in: ders.: 1981,Representations. Philosophical Essays on the Foundations of Cognitive Science. Brighton 1981, S. 127–145.

    Article  Google Scholar 

  • Frege, G.: 1882, „Über Begriff und Gegenstand”. In:Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie.XVI. Wiederabgedr. in: Ders.: 1969,Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien. Hrsg. von G. Patzig. 3. Aufl., Göttingen, S. 17–39.

  • Ders.: 1884,Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau.

  • Ders.: 1969, „Dialog mit Pünjer über Existenz”. In: Ders.:Nachgelassene Schriften. Hrsg. von H. Hermes, F. Kambartel und F. Kaulbach. Hamburg, S. 60–75.

    Google Scholar 

  • Gallistel, C. R.: 1980,The Organization of Action. A New Synthesis. Hillsdale/New Jersey.

  • Gulick, R. V.: 1992, “Nonreductive Materialism and the Nature of Intertheoretical Constraint”. In: Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 157–179.

  • Hacker, P.: 1989, “Languages, Minds and Brains”. In: Blakemore, C., Greenfield, S. (Eds.):Mindwaves. Thoughts on Intelligence, Identity and Consciousness. Oxford, S. 485–505.

  • Hamlyn, D. W.: 1953, “Behavior”.Philosophy, 12–145 (dt. in: Beckermann, A. (Ed.): 1977,Analytische Handlungstheorie. Bd. 2.Handlungserklärungen. Frankfurt/M., S. 85–105).

  • Heiden, U. an der: 1992, „Selbstorganisation in dynamischen Systemen”. In: Krohn, Wolfgang; Günter Küppers (Eds.):Emergenz. Die Entstehung von Ordnung, Organisation undBedeutung. Frankfurt/M., S. 57–88.

  • Holst, E. von, Mittelstaedt, H.: 1950, „Das Reafferenzprinzip. (Wechselwirkungen zwischen Zentralnervensystem und Peripherie)”.Naturwissenschaften 37, 464–476, wieder abgedr. in: Holst, E. von: 1969,Zur Verhaltensphysiologie bei Tieren und Menschen. Gesammelte Abhandlungen. Bd. I. München, S. 135–166.

    Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, P.: 1992, “On the Way to a Theory of Antireductionist Arguments”. Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 289–301.

  • Krohn, W, Küppers, G. (Eds.): 1992,Emergenz: Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt/M.

  • Küppers, B.-O.: 1992, “Understanding Complexity”. In: Beckermann, A., Flohr, H., Kim, J. (Eds.): 1992, S. 241–256.

  • Levine, J.: 1991, “Cool Red: A Reply to Hardin”,Philosophical Psychology 4, 27–40.

    Google Scholar 

  • Lurija, A. R.: 1973,Osnowy nejropsichologii. Moskau (Dt.:Das Gehirn in Aktion. Einführung in die Neuropsychologie. Reinbek bei Hamburg 1992).

  • Maturana, H. R.: 1982,Erkennen. Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie. Braunschweig, Wiesbaden, 2. durchges. Aufl.

  • Mead, G. H.: 1938,The Philosophy of the Act. Chicago, London (= Works, hrsg. von Charles W. Morris, Bd. 3).

  • Melden, A. I.: 1961,Free Action. London, 3. Aufl. 1967 (dt. in Ausschnitten in: A. Beckermann (Ed.): 1997,Analytische Handlungstheorie, Bd. 2, Frankfurt/M, S. 120–167).

  • Merleau-Ponty, M.: 1945,Phénoménologique de la Perception. Paris (dt.Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin 1965, 1974).

  • Nagel, E.: 1961,The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation. London.

  • Plessner, H.: 1928,Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin.

  • Putnam, H.: 1960, “Minds and Machines”. In: Hood, S. (ed.):Dimensions of Mind. New York, 1960, S. 138–164; wieder abgedr. in: Ders.: 1975,Mind, Language, and Reality. New York.

  • Ros, A.: 1979,Objektkonstitution und elementare Sprachhandlungsbegriffe. Königstein/Ts.

  • Ders.: 1983,Die Genetische Epistemologie Jean Piagets. Resultate und offene Probleme. Tübingen (= Beiheft 9 derPhilosophischem Rundschau).

  • Ders.: 1989a, „Entwicklung von Erkenntnissen und Entwicklung von Erkenntnisfähigkeiten. Einige Bemerkungen anläßlich der Kontroverse um die Evolutionäre Erkenntnistheorie”.Philosophia naturalis 26, 66–90.

    Google Scholar 

  • Ders.: 1989b, „‚Begriff’, ‚Setzung’ und ‚Existenz’ bei W V O. Quine”.Grazer Philosophische Studien. Internationale Zeitschrift für Analytische Philosophie,35, 103–122.

    Google Scholar 

  • Ders.: 1989–1990,Begründung und Begriff. Wandlungen des Verständnisses begrifflicher Argumentationen. Bd. 1: Antike,Spätantike und Mittelalter. Bd. 2: Neuzeit. Bd. 3:Moderne. Hamburg.

  • Ders.: 1991, „Kants Begriff der synthetischen Urteile a priori”.Kant-Studien 2, 146–172.

    Google Scholar 

  • Ders.: 1993, „Reduktion, Identität und Abstraktion. Bemerkungen zur Diskussion um die These von der Identität physischer und psychischer Phänomene innerhalb der Analytischen Philosophie”. In: Gerhardus, D. (Ed.):Festschrift für Kuno Lorenz. (im Erscheinen).

  • Ders.: 1994a, „Der Status der Wirklichkeit in der Genese kognitiver Strukturen bei Jean Piaget”. In: G. Rusch, S. J. Schmidt (Eds.):Piaget und der radikale Konstruktivismus DELFIN 1994). Frankfurt/M., S. 139–175.

  • Ders.: 1994b, „ ‚Konstruktion’ und ‚Wirklichkeit’. Bemerkungen zu den erkenntnistheoretischen Grundannahmen des Radikalen Konstruktivismus”. In: G. Rusch, S. J. Schmidt (Eds.):Piaget und der radikale Konstruktivismus (= DELFIN 1994). Frankfurt/M., S. 176–213.

  • Roth, G.: 1992, „Kognition: Die Entstehung von Bedeutung im Gehirn”. In: Krohn, W., Küppers, G. (Eds.):Emergenz. Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt/M., S. 104–133.

  • Searle, J.: 1987, “Minds and Brains Without Programs”. In: Blakemore, C., Greenfield, S. (Eds.):Mindwaves. Thoughts on Intelligence, Identity and Consciousness. Oxford, S. 209–233.

  • Schmitz, H.: 1965,System der Philosophie. Zweiter Band, erster Teil:Der Leib. Bonn 1965.

  • Sellars, W.: 1963, „Philosophy and the Scientific Image of Man”. In: Ders.:Science, Perception and Reality. London, 3. Auf]. 1968, S. 1–40.

  • Simonyi, K.: 1986,A fizika kultúrtörténete. Budapest 3. Aufl. (dt.Kulturgeschichte der Physik. Thun, Frankfurt/M., 1990).

    Google Scholar 

  • Stadler, M., Kruse, P.: 1992, „Zur Emergenz psychischer Qualitäten. Das psychophysische Problem im Lichte der Selbstorganisationstheorie”. In: Krohn, W., Küppers, G. (Eds.):Emergenz: Die Entstehung von Ordnung, Organisation und Bedeutung. Frankfurt/M, S. 134–160.

  • Strawson, P. F.: 1952,Introduction to Logical Theory. London.

  • Toulmin, St.: 1961,Foresight and Understanding. An Enquiry into the Aims of Science. London (dt.Voraussicht und Verstehen. Frankfurt/M. 1961).

  • Tugendhat, E., Wolf, U.: 1983,Logisch-semantische Propädeutik. Stuttgart.

  • Waismann, F.: 1953, „Language Strata”. In: Flew, A. (Ed.):Essays on Logic and Language. Second Series. Oxford, S. 11–31.

  • Waldenfels, B.: 1980, „Das Problem der Leiblichkeit bei Merleau-Ponty”. In: ders.,Der Spielraum des Verhaltens. Frankfurt/M., S. 29–54.

  • Wiesendanger, H.: 1987,Mit Leib und Seele. Ursprung, Entwicklung und Auflösung eines philosophischen Problems. Frankfurt/M., Bern, New York, Paris (- Europäische Hochschulschriften, Reihe 20, Bd. 214).

  • Wittgenstein, L.: 1969,Philosophische Untersuchungen. Hrsg. von G. E. M. Anscombe und R. Rhees. In: Ders.,Schriften, Bd. 1, Frankfurt/M., S. 278–544.

  • Ders.: 1974,Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik. Hrsg. von G. E. M. Anscombe, R. Rhees und G. H. von Wright. Rev. und erw. Ausgabe Frankfurt/M. (= Schriften, Bd. 6).

  • Ders.: 1980,Bemerkungen über die Philosophie der Psychologie. Hrsg. von G. E. M. Anscombe und G. H. von Wright. Frankfurt/M. (=Schriften, Bd. 8).

  • Young, J. Z.: 1987,Philosophy and the Brain, 1987 (dt. Philosophie und das Gehirn. Basel, Boston, Berlin 1989.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie der, Otto-von-Guericke-Universität, 39016, Magdeburg

    Arno Ros

Authors
  1. Arno Ros
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ros, A. Bemerkungen Zum Verhältnis Zwischen Neurophysiologie Und Psychologie. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 27, 91–130 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02310673

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310673

Key words

Search

Navigation