Skip to main content

Reproduktive Medizin und Status des Embryo

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Angewandte Ethik
  • 350 Accesses

Zusammenfassung

Die moderne Reproduktionsmedizin hat die menschliche Fortpflanzung technisch manipulierbar gemacht und dabei neue Handlungsspielräume eröffnet. Damit tauchen auch neue ethische Fragen auf, die zum einen eine sozialethische Dimension aufweisen und zum anderen den ontologischen und normativen Status menschlicher Embryonen betreffen. Sozialethische Fragestellungen ergeben sich insbesondere daraus, dass durch die neuen technischen Handlungsoptionen eine, wie Kuhlmann formuliert, „Aufspaltung der Elternrolle je nach genetischer, Schwangerschafts- und sozialer Funktion“ (Kuhlmann 2011, 85) möglich wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Ach, Johann/Denkhaus, Ruth/Lüttenberg, Beate (Hg.): Forschung an humanen embryonalen Stammzellen. Münster 2015.

    Google Scholar 

  • Advena-Regnery, Barbara/Enghofer, Franziska/Cantz, Tobias/Heinemann, Thomas: „Framing the ethical and legal issues of human artificial gametes in research, therapy, and assisted reproduction: A German perspective.” In: Bioethics 32. Jg., 5 (2018), 314–326.

    Google Scholar 

  • Anderson, Elizabeth: Value in Ethics and Economics. Cambridge, MA 1993.

    Google Scholar 

  • Badura-Lotter, Gisela: Forschung an embryonalen Stammzellen. Zwischen biomedizinischer Ambition und ethischer Reflexion. Frankfurt a.M./New York 2005.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: „Mehrdeutigkeiten im Begriff der Menschenwürde.“ In: Aufklärung und Kritik 2. Sonderheft 1. (1995), 4–13

    Google Scholar 

  • Boivin, Jacky/Thapar, Anita et al.: „Associations between maternal older age, family environment and parent and child wellbeing in families using assisted reproductive techniques to conceive.“ In: Social Science & Medicine 68. Jg., 11 (2009), 1948–1955.

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang: „Menschenwürde: Dasein um seiner selbst willen.“ In: Deutsches Ärzteblatt 100. Jg., 19 (2003), A 1246–1249.

    Google Scholar 

  • Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003a.

    Google Scholar 

  • Damschen, Gregor/Schönecker, Dieter: „In dubio pro embryone. Neue Argumente zum moralischen Status menschlicher Embryonen.“ In: Gregor Damschen, Dieter Schönecker (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003b, 187–268.

    Google Scholar 

  • Duden, Barbara: Der Frauenleib als öffentlicher Ort: Vom Mißbrauch des Begriffs Leben. Hamburg 1991.

    Google Scholar 

  • Düwell, Markus: Bioethik. Methoden, Theorien und Bereiche. Stuttgart/Weimar 2008.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission Recht und Ethik der modernen Medizin: Zweiter Zwischenbericht (Teilbericht Stammzellforschung). Berlin 2002a.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission Recht und Ethik der modernen Medizin: Abschlussbericht. Berlin 2002b.

    Google Scholar 

  • Enskat, Rainer: „Pro Identitätsargument“. In: Gregor Damschen, Dieter Schönecker (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/new York 2003b, 101–127

    Google Scholar 

  • Firestone, Shulamith: Frauenbefreiung und sexuelle Revolution. Frankfurt a.M. 1987 (engl. 1970).

    Google Scholar 

  • Gagel, Detlev/Ulrich, Dagmar/Pastor, Vera-Simone/Kentenich, Heribert: „IVF-Paare und IVF-Kinder. Ein Überblick zu ihrer Entwicklung.“ In: Reproduktionsmedizin 14. Jg., 1 (1998), 31–40.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker: Der Mensch wird geboren. Kleine Apologie der Humanität. München 2001.

    Google Scholar 

  • Gesetz zur Regelung der Prämimplantationsdiagnostik (Präimplantationsdiagnostikgesetz – PräimpG) In: https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/text.xav?SID=&tf=xaver.component.Text_0&tocf=&qmf=&hlf=xaver.component.Hitlist_0&bk=bgbl&start=%2F%2F*%5B%40node_id%3D%27731160%27%5D&skin=pdf&tlevel=-2&nohist=1 (19.02.2021)

  • Günther, Hans-Ludwig/Kaiser, Peter/Taupitz Jochen: Embryonenschutzgesetz. Kommentar zum Embryonenschutzgesetz. Stuttgart 20142.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a.M. 2002.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Heidi: Die feministischen Diskurse über Reproduktionstechnologien. Positionen und Kontroversen in der BRD und den USA. Frankfurt a.M./New York 1999.

    Google Scholar 

  • Hildt, Elisabeth/Mieth, Dietmar (Hg.): In Vitro Fertilisation in the 1990s. Towards a Medical, Social and Ethical Evaluation. Aldershot 1998.

    Google Scholar 

  • Honnefelder, Ludger/Lanzerath, Dirk (Hg.): Klonen in biomedizinischer Forschung und Reproduktion. Bonn 2003.

    Google Scholar 

  • Hölzle, Christina/Wiesing, Urban: Die In-vitro-Fertilisation – ein umstrittenes Experiment. Fakten – Leiden – Diagnosen – Ethik. Berlin/Heidelberg/NewYork 1991.

    Google Scholar 

  • Kavka, Gregory S.: „The Paradox of Future Individuals.“ In: Philosophy & Public Affairs 11. Jg., 2 (1982), 93–112.

    Google Scholar 

  • Knoepffler, Nikolaus: „Der moralische Status des frühen menschlichen Embryos.“ In: Nova Acta Leopoldina 96. (2007), 177–188.

    Google Scholar 

  • Kobold, Sabine/Guhr, Anke/Kurtz, Andreas/Löser, Peter: „Human Embryonic and Induced Pluripotent Stem Cell Research Trends: Complementation and Diversification of the Field.” In: Stem Cell Reports 4. Jg., 5 (2015), 914–925.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Andreas: An den Grenzen unserer Lebensform. Texte zur Bioethik und Anthropologie. Frankfurt a.M./New York 2011.

    Google Scholar 

  • Kummer, Christian: „Zweifel an der Totipotenz. Zur Diskussion eines vom deutschen Embryonenschutz überforderten Begriffs“. In: Stimmen der Zeit 7. (2004), 459–472

    Google Scholar 

  • Leist, Anton: Eine Frage des Lebens. Ethik der Abtreibung und künstlichen Befruchtung. Frankfurt a.M./New York 1990.

    Google Scholar 

  • Maier, Barbara: Ethik in Gynäkologie und Geburtshilfe. Berlin 2000.

    Google Scholar 

  • Maio, Giovanni (Hg.): Der Status des extrakorporalen Embryos. Perspektiven eines interdisziplinären Zugangs. Bad Cannstatt 2007.

    Google Scholar 

  • Meincke, Anne Sophie: „Potentialität und Disposition in der Diskussion über den Status des menschlichen Embryos: Zur Ontologie des Potentialitätsarguments.“ In: Philosophisches Jahrbuch 122. (2015), 271–303.

    Google Scholar 

  • Meister, Théo A. /Rexhaj, Emrush et al.: „Association of Assisted Reproductive Technologies With Arterial Hypertension During Adolescence.“ In: Journal of the American College of Cardiology 72. Jg., 11 (2018), 1267–1274.

    Google Scholar 

  • Merkel, Reinhard: Forschungsobjekt Embryo. Verfassungsrechtliche und ethische Grundlage der Forschung an menschlichen Embryonen. München 2002.

    Google Scholar 

  • Parfit, Derek: „On Doing the Best for Our Children.“ In: Michael Bayles (Hg.): Ethics and Population. Cambridge (MA.) 1976, 100–115.

    Google Scholar 

  • Pichlhofer, Gabriele et al.: Medizinische, rechtliche und kulturelle Aspekte der Eizellspende. Gutachten im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums. Bonn 2000.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Politischer Liberalismus. Frankfurt a.M. 2003.

    Google Scholar 

  • Robertson, John A.: Children of Choice. Freedom and the New Reproductive Technologies. Princeton 1994.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: „A Response to Rawls Political Liberalism.” In: Ders. (Hg): Liberalism and the Limits of Justice [1982]. Cambridge 21998, 184–218.

    Google Scholar 

  • Sass, Hans-Martin: „Wann beginnt das Leben?“ In: DIE ZEIT 49 (1990).

    Google Scholar 

  • Schleissing, Stefan (Hg.): Ethik und Recht der Fortpflanzungsmedizin. Baden-Baden 2014.

    Google Scholar 

  • Schöne-Seiffert, Bettina (2003): „Contra Potentialitätsargument: Probleme einer traditionellen Begründung des Lebensschutzes.“ In: Gregor Damschen, Dieter Schönecker (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003,169–186.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik [1979]. Stuttgart 21994.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert: Glück und Wohlwollen. Versuch über Ethik [1989]. Stuttgart 31993.

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert: Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas‘ und ‚jemand‘ [1996]. Stuttgart 32007.

    Google Scholar 

  • Schöne-Seiffert, Bettina/Stier, Marco: „The Argument from Potentiality in the Embryo Protection Debate: Finally ‚Depotentialized’?” In: The American Journal of Bioethics 13. Jg. 1 (2013), 19–27.

    Google Scholar 

  • Testart, Jacques/Sèle, Bernard: „Eugenics comes back with medically assisted procreation.” In: Elisabeth Hildt/Dietmar Graumann (Hg.): In Vitro Fertilisation in the 1990s. Towards a Medical, Social and Ethical Evaluation. Aldershot 1998, 169–174.

    Google Scholar 

  • Trappe, Heike: „Assisted Reproductive Technologies in Germany: A Review of the Current Situation.“ In: Michaela Kreyenfeld/Dirk Konietzka (Hg.): Childlessness in Europe: Contexts, Causes, and Consequences. Dordrecht 2017, 269–288.

    Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang: „Pro Potentialitätsargument: Moralfähigkeit als Grundlage von Würde und Lebensschutz.“ In: Gregor Damschen, Dieter Schönecker (Hg.): Der moralische Status menschlicher Embryonen. Berlin/New York 2003, 149–168.

    Google Scholar 

  • Wiesing, Urban et al. (Hg.): Ethik in der Medizin. Ein Studienbuch [2002]. Stuttgart 22004.

    Google Scholar 

  • Yamanaka, Shinya: „Induced Pluripotent Stem Cells: Past, Present, and Future.” In: Cell Stem Cell 10. Jg., 6 (2012), 678–684.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Rothhaar .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rothhaar, M. (2023). Reproduktive Medizin und Status des Embryo. In: Neuhäuser, C., Raters, ML., Stoecker, R. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_99

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05869-0_99

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05868-3

  • Online ISBN: 978-3-476-05869-0

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics