Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Imaginary Life of Nineteenth-Century Virtuosity

  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Nineteenth-century virtuosity can be understood as a form of subjection under a musical law whose power could only be broken by hyperbolic responses of self-annihilating over-fulfilment of this law’s relentless demands. Such excesses of the Romantic imagination (Hoffmann, Heine, Lyser, Andersen) had to be domesticated in Realism’s responses to virtuosity (Stifter, Grillparzer).

Zusammenfassung

Virtuosität kann im neunzehnten Jahrhundert als Unterwerfung unter ein musikalisches Gesetz begriffen werden, dessen Macht nur in zu Selbstauslöschung führender Übererfüllung zu brechen ist. Das für solch exzessive Visionen verantwortliche romantische Imaginäre (Hoffmann, Heine, Lyser, Andersen) musste geradezu in Virtuositätserzählungen des Realismus (Stifter, Grillparzer) domestiziert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature

  1. Gustave Flaubert, Dictionnaire des idees recues, Paris 1966, 200.

    Google Scholar 

  2. Vladimir Jankelevitch, Beatrice Berlowitz, Irgendwo im Unvollendeten, trans. Jürgen Brandel, Vienna 2008, 211–212.

    Google Scholar 

  3. Wilhelm Heinrich Wackenroder, Das merkwürdige musikalische Leben des Tonkünstlers Joseph Berglinger. In zwey Hauptstücken, Sämtliche Werke und Briefe, ed. Richard Littlejohns et al., Heidelberg 1991, 1, 130–145, here: 141.

    Google Scholar 

  4. E.T.A. Hoffmann, Beethovens Instrumental-Musik, Sämtliche Werke, ed. Wulf Segebrecht et al., Frankfurt a.M. 1993, II, 52–61, here: 61, quoted as ‹SW›, by volume and page number.

    Google Scholar 

  5. Alistair Bruce (ed.), The Musical Madhouse: An English Translation ofBerlioz’s ‹Les Grotesques de la Musique›, Rochester, NY 2003, 22–23. On the predominance in virtuosity of the performative event over authorial intention, see Gabriele Brandstetter, »The Virtuoso’s Stage: A Theatrical Topos«, Theatre Research International 32/2 (2007), 178-195, here: 183-185.

    Google Scholar 

  6. See Hans-Georg von Arburg et al. (eds), Virtuosität: Kult und Krise der Artistik in Literatur und Kunst der Moderne, Göttingen 2006; Gabriele Brandstetter, Gerhard Neumann (eds), Genie, Virtuose, Dilettant: Konfigurationen romantischer Schöpfungsästhetik, Würzburg 2011; Gabriele Brandstetter, Bettina Brandl-Risi, Kai van Eikels, Szenen des Virtuosen, Bielefeld 2013; Norbert Haas et al. (eds), Virtuosität, Eggingen 2007.

    Google Scholar 

  7. Theodor W. Adorno, Mahler: Eine musikalische Physiognomik, Die musikalischen Monographien, Frankfurt a.M. 1991, 149–317, here: 305-306.

    Google Scholar 

  8. For historical and biographical approaches to Paganini’s career, see Geraldine I. C. de Courcy, Paganini, the Genoese, 2 vols, Norman 1957

    Google Scholar 

  9. Alan Kendall, Paganini: A Biography, London 1982

    Google Scholar 

  10. Paul Metzner, Crescendo of the Virtuoso: Spectacle, Skill, and Self-Promotion in Paris during the Age of Revolution, Berkeley 1998. For a musicological perspective, see Camilla Bork, »Überbietungen: Zu einem Hand-lungsmuster in der Violinvirtuosität um 1800«, in: Brandstetter, Neumann (note 6), 127-151.

    Google Scholar 

  11. For the relationship between virtuosity and journalism, see Susan Bernstein, Virtuosity of the Nineteenth Century: Performing Music and Language in Heine, Liszt and Baudelaire, Stanford 1998.

    Google Scholar 

  12. Julius Max Schottky, Paganini’s Leben und Treiben, Prague 1830; reprint Walluf 1974, 410–412.

    Google Scholar 

  13. See Nicola Gess, Gewalt der Musik: Literatur und Musikkritik um 1800, Freiburg i. Br. 2006.

    Google Scholar 

  14. For the changing structures in 19th-century concert culture, see Hanns-Werner Heister, Das Konzert: Theorie einer Kulturform, 2 vols, Wilhelmshaven 1983

    Google Scholar 

  15. Tomi Mäkelä, Virtuosität und Werkcharakter: eine analytische und theoretische Untersuchung zur Virtuosität in der Hochromantik, Munich 1989.

    Google Scholar 

  16. Heinrich Heine, Florentinische Nächte, Historisch-Kritische Gesamtausgabe der Werke, ed. Manfred Windfuhr et al., Hamburg 1994, V, 197–250, quoted as ‹DHA›, by volume and page number.

    Google Scholar 

  17. On Franz Liszt’s effect on Heine, see a parallel passage in DHA XIV/1, 288. On the intense visual imaginary of Paganini’s Performances, see Peter Cersowsky, »‹Mehr als Musik›. Paganini in der deutschen Literatur seiner Zeit«, Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen, 156/241 (2004), 157–167, here: 166; my findings differ from Cersowsky’s emphasis on the individuality of the listening experience.

    Google Scholar 

  18. See Gerhard Neumann, »Der Virtuose als Denkfigur in der Romantik«, in: Nicole Haitzinger, Karin Fenböck (eds), Denkfiguren: Performatives zwischen Bewegen, Schreiben und Erfinden, Munich 2010, 104–116, here: 107, and also his »Konfigurationen romantischer Schöpfungsästhetik II: Vom Genie zum Talent zum Virtuosen. Der Fall Heine: Natur- oder Kulturvirtuose«, in: Brandstetter, Neumann (note 6), 27-42.

    Google Scholar 

  19. Vladimir Jankelevitch, Liszt et la Rhapsodie: Essai sur la virtuosite (De la musique au silence, V), Paris 1979, 32

    Google Scholar 

  20. See Sigmund Freud, Das Medusenhaupt, Gesammelte Werke, ed. Anna Freud et al, Frankfurt a.M. 1999, XVII, 47–48.

    Google Scholar 

  21. Carl Kunt, Witthauer’sche Zeitschrift 1839, 1173, quoted in Eduard Hanslick, Geschichte des Concertwesens in Wien, Vienna 1869, 335

    Google Scholar 

  22. Edmund Burke, Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful, ed. Adam Phillips, Oxford 2008, 75. Hugo von Hofmannsthal’s 1889 homage to Nikolaus Lenau, Der Geiger vom Traunsee, still calls upon - and may be read as pastiche of - tropes of the virtuoso sublime, Gesammelte Werke, ed. Bernd Schoeller, Rudolf Hirsch, Frankfurt a.M. 1979, VII, 13-18.

  23. For the programmatic character of virtuoso music particularly in Liszt, see Jankelevitch (note 22), 94-100; Dana Gooley, The Virtuoso Liszt, Cambridge 2004, 78–116.

    Google Scholar 

  24. Longinus, On the Sublime, Aristotle, Poetics, Demetrius, Ort Style, ed. and trans. Stephen Halliwell et al., Cambridge, Mass. 1995, 143-307, here: 287, § 39.

  25. See Gess (note 14), 257-261, 321. See also Hartmut Böhme, »Das Steinerne: Anmerkungen zur Theorie des Erhabenen aus dem Blick des ‹Menschenfremdesten›«, in: Christine Pries (ed.), Das Erhabene: Zwischen Grenzerfahrung und Größenwahn, Weinheim 1988, 119-142; Winfried Menninghaus, »Zwischen Überwältigung und Widerstand: Macht und Gewalt in Longins und Kants Theorien des Erhabenen«, Poetica 23/1,2 (1991), 1-19.

  26. Maiko Kawabata, »Virtuosity, the Violin, the Devil...What Really Made Paganini ‹Demonic›?«, Current Musicology 83 (2007), 85–108, here: 99-100.

    Google Scholar 

  27. Terry Eagleton, The Ideology ofthe Aesthetic, Oxford 1990, 54.

    Google Scholar 

  28. See Jörg Wiesel, Zwischen König und Konstitution: Der Körper der Monarchie vor dem Gesetz des Theaters, Vienna 2001, 141–172. According to all accounts, Paganini was not a political man; yet his variations at his first public concert in 1794 on La Carmagnole, a French folk song that with new words had become an anthem of the Revolution, marked him in the public eye as a supporter of revolutionary France, see Metzner (note 10), 119; Hanslick (note 27), 414, too speaks of Paganini’s revolutionizing effect, although this arguably refers to a musical context. On the virtuoso between aristocratic and bourgeois values, see also Heister (note 15), 213-214

    Google Scholar 

  29. Dana Gooley, »The Battle Against Instrumental Virtuosity in the Early Nineteenth Century«, in: Christopher H. Gibbs et al. (eds), Franz Liszt and his World, Princeton 2006, 75–109.

    Google Scholar 

  30. Schottky (note 12), 74; Berliner Allgemeine Musikalische Zeitung 26 (1828), 208-209. On virtuosity’s disrespect for moderation, see Kai van Eikels, »Freie Bereicherung, raffinierte Glückseligkeit: Das Virtuose im ökonomischen und politischen Denken der Romantik«, in: Brandstetter, Neumann (note 6), 67-98, here: 72.

  31. On political aspects more generally, see Michael Gamper, »Genies und Virtuosen der Macht: Über die Emergenz einer politischen Figur der Moderne in den Medien der Romantik«, in: Brandstetter, Neumann (note 6), 99-113; Hanslick (note 27), 349; Richard Sennett, The Fall of Public Man, London 2003,195-218. On comparisons of virtuosi such as Liszt and Boucher with Napoleon see Gooley (note 27), 78-116

  32. Maiko Kawabata, »Virtuoso Codes of Violin Performance: Power, Military Heroism, and Gender (1789-1830)«, Nineteenth Century Music 28/2 (2004), 89–107.

    Article  Google Scholar 

  33. See Renata Salecl, (Per)versions ofhove and Rate, London 1998.

    Google Scholar 

  34. Johann Peter Lyser, Fantasien aus D-Moll, Musikalische Novellen, ed. Ludwig Frankenstein, Berlin 1913, 191–200.

  35. Judith Butler, The Psychic Life of Power: Theories in Subjection, Stanford 1997, 116.

    Google Scholar 

  36. See Georg Harrys, Paganini in seinem Reisewagen und Zimmer, in seinen redseligen Stunden, in gesellschaftlichen Zirkeln, und seinen Concerten, ed. Heinrich Sievers, Tutzing 1982, 28.

    Google Scholar 

  37. Schottky (note 12), 2. This posture seems to have been closely connected to the musician’s technical proficiency, see Roberto Grisley, »Paganini«, in Ludwig Finscher (ed.), Die Musik in Geschichte und Gegenwart, Kassel 2004, XII, 1547-1552. Paganini’s extraordinary technical skills were associated with his hyperflexibility, which was linked to Marfan’s Syndrome, a disorder in the connective tissues; see Kendali (note 10), 52-53.

  38. Claude Debussy, Debussy on Music, ed. and trans. Richard Langham Smith, London 1977, 26.

    Google Scholar 

  39. Friedrich Theodor Vischer, Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen: Zum Gebrauche für Vorlesungen, Reutlingen 1851, III, 118.

    Google Scholar 

  40. Hans Christian Andersen, The Red Shoes, in: Maria Tatar (ed.), The Annotated Hans Christian Andersen, trans. Maria Tatar, Julie K. Allen, New York 2008, 251–262, here: 257, quoted as ‹RS›, by page number.

    Google Scholar 

  41. Hanslick (note 27), 242. Compare Andre’s description of Paganini’s effect in Schottky (note 12), 411. On the conjunction of the sublime and the uncanny, see Hans-Thies Lehmann, »Das Erhabene ist das Unheimliche: Zur Theorie einer Kunst des Ereignisses«, Merkur 43 (1989), 751–764.

    Google Scholar 

  42. »Paganini at Prague«, Quarterly Musical Magazine and Review 10/38(1828), 204.

  43. Hanslick (note 27), 421. Hegel, writing significantly before Paganinian virtuosic excess peaked in the German-speaking countries, formulated similar views of successful Performance in the music chapter of his lectures on aesthetics, see Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Aesthetics: Lectures on Fine Art, trans. T.M. Knox, Oxford 1975, II, 957–958.

    Google Scholar 

  44. See Adalbert Stifter, Die Schwestern, Studien: Journalfassungen, ed. Helmut Bergner, Ulrich Dittmann, Werke und Briefe, Historisch-kritische Gesamtausgabe, ed. Alfred Doppler, Wolfgang Frühwald, Stuttgart 1980, 1/3, 139–234, here: 146; Zwei Schwestern, Studien: Buchfassungen, ed. Helmut Bergner, Ulrich Dittmann, Werke und Briefe, Historisch-kritische Gesamtausgabe, ed. Alfred Doppler, Wolfgang Frühwald, Stuttgart 1982, 1/6, 215-378, here: 223. Quoted as ‹HKG›, by volume and page number.

    Google Scholar 

  45. Michael Minden, »Stifter and the Postmodern Sublime«, in: History, Text, Value: Londoner Symposium 2003, ed. Michael Minden et al., London 2006, 9–21, here: 11.

    Google Scholar 

  46. For a complementary reading of Zwei Schwestern, see Fabian Lampart, »Erzählte Musik, erzählte Bilder: Zur Reflexion medialer Konjunkturen in Stifters Zwei Schwestern«, in: Zwischen Gattungsdisziplin und Gesamtkunstwerk: Literarische Intermedialität zwischen 1815 und 1848, ed. Stefan Keppler-Tasaki, Berlin 2013 (forthcoming); more generally, Mathias Mayer, »Die Angst vor der Musik oder Statisches Erzählen«, in: Stifter und Stifterforschung im 21. Jahrhundert: Biographie, Wissenschaft, Poetik, ed. Alfred Doppler et al., Tübingen 2007, 201-212.

    Google Scholar 

  47. This echoes Christian Begemann’s more general insight into Stifter’s economy of Containment: »was auf intentionaler Ebene der Kritik verfällt«, remains »tatsächlich aber in ihr aufgehoben«; Die Welt der Zeichen. Stifter Lektüren, Stuttgart 1995,290.

  48. See Hans-Jürgen Schrader, »Naive und sentimentalische Kunsterzeugung: Grillparzers Armer Spielmann und einige seiner Brüder als verhinderte Virtuosen«, in: Arburg (note 6), 147-171, here: 161.

  49. Franz Grillparzer, Der arme Spielmann, Sämtliche Werke, ed. Peter Frank, Karl Pörnbacher, Munich 1964, III, 146–186, here: 160, quoted as ‹AS›, by page number.

    Google Scholar 

  50. For a more detailed exploration of this aspect, see Eva Geulen, »Stellen-Lese«, MLN 116/3 (2001), 475–501, here: 494-501.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Cambridge, UK

    Lucia Ruprecht

Authors
  1. Lucia Ruprecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ruprecht, L. The Imaginary Life of Nineteenth-Century Virtuosity. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 87, 323–355 (2013). https://doi.org/10.1007/BF03375695

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03375695

Search

Navigation