Published June 19, 2019 | Version v1
Journal article Open

La déduction transcendantale dans les Prolégomènes et le problème de l´idéalisme

Creators

  • 1. Universidade Federal de São Carlo

Description

Je me propose d'examiner les paragraphes 18 et 19 de la deuxième partie des Prolégomènes. Bien que ces deux paragraphes ne constituent pas l'intégralité de la déduction transcendantale des Prolégomènes, ils ont une fonction essentielle dans la mesure où ils exposent l’argument entier in nuce. Ces deux sections établissent de façon claire que la doctrine de l'idéalisme critique, présentée dans la première partie des Prolégomènes comme un idéalisme qui ne supprime pas « l'existence de la chose qui apparaît », joue un rôle indispensable dans la déduction transcendantale, qui est présentée dans la deuxième partie à partir de la distinction entre jugement de perception et jugement d'expérience.

Notes

Paulo R. Licht dos Santos – Professeur de l'Universidade Federal de São Carlos – Brésil et chercheur du CNPq. Je remercie Carlos Alberto Ribeiro de Moura, qui a lu la première version de ce texte, ainsi que François Calori, Juliette Cors, Bento Prado Neto et Luc Foisneau, pour la révision de sa version en français, présentée d'une manière plus concise lors de la Journée annuelle du Séminaire Kant de 2016 à l´Université de Nantes et lors de l`Encontro Kant e a História da Filosofia à l`Universidade Federal de São Carlos en 2017. Je remercie aussi CAPES et CNPq pour le soutien financier à la recherche qui l'a rendu possible.

Files

5. CTK9 Art Licht.pdf

Files (460.7 kB)

Name Size Download all
md5:a8a91695d45d2753486672d5fde4999e
460.7 kB Preview Download

Additional details

References

  • Adickes E. (1924), Kant und das Ding an sich, Pan Verlag Rolf Heise, Berlin.
  • Allais, L (2009), Kant, "Non-Conceptual Content and the Representation of Space", Journal of the History of Philosophy, Volume 47, Number 3, pp. 383-413.
  • Allison, H. (2015), Kant's Transcendental Deduction - An Analytical-Historical Commentary, Oxford University Press, Oxford.
  • Allison, H. (2004), Kant's Transcendental Idealism: an Interpretation and Defense, Yale University Press, New Haven.
  • Caimi, M. (2002). Leçons sur Kant, La déduction transcendantale dans la deuxième édition de la Critique de la raison pure. Paris: Publications de la Sorbonne.Ferrari, J. (1964), « Kant et la recension Garve-Feder de la 'Critique de la raison pure' », Les Études philosophiques, vol.1, pp. 11-47.
  • Fonseca, R. D (2013), "Aparência, presentação e objeto. Notas sobre a ambivalência de 'Erscheinung' na teoria kantiana da experiência", Studia Kantiana 14, pp. 80-99.
  • Freuler, L. (1992), Kant et la Métaphysique Spéculative, Vrin, Paris.
  • Garve, C. (1991), « Zugabe zu den Göttingischen Anzeigen von gelehrten Sachen. Göttingen », 1782. In: Rezensionen zur kantischen philosophie, Albert Landau Verlag, Bebra.
  • Guyer, P. (1987), Kant and the Claims of Knowledge, Cambridge University Press, New York.
  • Kant, E. (1902-1983), Kant's gesammelte Schriften herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, 29 vol., de Gruyter, Berlin-NewYork.
  • Kant, E. (1891), Prolégomènes à toute metaphysique future, trad. Brunschvicg, Librairie Hachette, Paris.
  • Kant, E. (2008). Prolégomènes à toute metaphysique future, trad. L. Guillermit, Vrin, Paris.
  • Kant, E. (2009). Prolegomena to Any Future Metaphysics That Will Be Able to Come Forward as Science. Translated and edited, with an introduction, and selections from the Critique of Pure Reason, by Gary Hatfield,. University Press, Cambridge.
  • Kant, E. (2011). Réflexions Métaphysiques (1780-1789), présentation, traductions et annotation par Sophie Grapote, J. Vrin, Paris.
  • Klotz, C (2013). "'A existência da coisa que aparece'": sobre a gênese do projeto da Refutação do Idealismo nos Prolegômenos", non publié.
  • Licht dos Santos, P.R. (2009), "Representação, Objeto e Unidade da Consciência no Idealismo Crítico", in: Kant e o kantismo - Heranças Interpretativas. Org. Clélia. A. Martins e Ubirajara R. A. Marques. Brasiliense: São Paulo: pp. 130-155.
  • Licht dos Santos, P.R. (2012), "A unidade da intuição e a unidade do conceito", in: Comentários às obras de Kant: Crítica da Razão Pura. Org. Joel Thiago Klein, Florianópolis: NEFIPO, pp. 145-177.
  • Licht dos Santos, P.R. (2015), "O enigma da representação na Crítica da razão pura: entre epistemologia e idealismo absoluto", Revista de Filosofia Aurora, v.27, n.42, pp. 733-758. Longuenesse, B. (2000), Kant and the Capacity to Judge. Trans. Charles T. Wolfe. University Press, Princeton.
  • Pollok, K. (2012), "Wie sind Erfahrungsurteile möglich?". Kants Prolegomena, Ein Kooperativer Kommentar, Hamburg, Klosterman, pp, 85-103.
  • Riehl, A (1908), Der Philosophische Kriticismus: Geschichte und System, Band I, 2. Aufl., Engelmann, Leipzig.
  • Rousset, B. (1967), La Doctrine Kantienne de l` Objectivité. Vrin, Paris.
  • Vleeschauwer, H. J. de, (1976), La Déduction Transcendantale dans l` Oeuvre de Kant, II, ed. por L. W. Beck, Garland Publishing, Inc., New York and London.