"Appendix: Sind kanonische Terme für Adhärenzen wirklich relationale Kennzeichnungen?".
Substanzen und (ihre) Eigenschaften: Eine Studie zur analytischen Ontologie, Berlin, Boston: De Gruyter, 2004, pp. 224-242.
https://doi.org/10.1515/9783110896114.224(2004). Appendix: Sind kanonische Terme für Adhärenzen wirklich relationale Kennzeichnungen?. In
Substanzen und (ihre) Eigenschaften: Eine Studie zur analytischen Ontologie (pp. 224-242). Berlin, Boston: De Gruyter.
https://doi.org/10.1515/9783110896114.2242004. Appendix: Sind kanonische Terme für Adhärenzen wirklich relationale Kennzeichnungen?.
Substanzen und (ihre) Eigenschaften: Eine Studie zur analytischen Ontologie. Berlin, Boston: De Gruyter, pp. 224-242.
https://doi.org/10.1515/9783110896114.224"Appendix: Sind kanonische Terme für Adhärenzen wirklich relationale Kennzeichnungen?" In
Substanzen und (ihre) Eigenschaften: Eine Studie zur analytischen Ontologie, 224-242. Berlin, Boston: De Gruyter, 2004.
https://doi.org/10.1515/9783110896114.224Appendix: Sind kanonische Terme für Adhärenzen wirklich relationale Kennzeichnungen?. In:
Substanzen und (ihre) Eigenschaften: Eine Studie zur analytischen Ontologie. Berlin, Boston: De Gruyter; 2004. p.224-242.
https://doi.org/10.1515/9783110896114.224Copied to clipboard
