Skip to main content
SpringerLink
Log in

Herbicide resistance: Promises and prospects of biodiversity for European agriculture

  • Published:
Agriculture and Human Values Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Diverse opinion papers related tothe question whether environmental benefits canbe achieved by the herbicide resistancetechnique have been published. But onlylong-term and large-scale field tests usingdifferent weed control methods and additionalagricultural vegetation surveys make itpossible to compare biodiversity effects ofdifferent strategies. A description of theamounts and frequencies of herbicideapplications, their direct and indirecteffects, and the impacts of farming practiceproves that the cropping history oftencompensates effects of an actual farmingpractice. The decline of beneficial plantspecies with all its negative side effects onbiodiversity will continue. Long-termstrategies including improved integratedfarming, managing field boundary structures,and the reintroduction of seed dispersalmechanisms are necessary in order to reversethe trend.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Ahmad, I. and D. Malloch (1995). “Interaction of soil micro-flora with the bioherbicide phosphinothricin.” Agriculture, Ecosystems and Environment 54: 165–174.

    Google Scholar 

  • Albrecht, H. and A. Mattheis (1996). “Die Entwicklung der Ackerbegleitflora nach Umstellung von konventionellem auf integrierten bzw. ökologischen Landbau.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 211–224.

    Google Scholar 

  • Albrecht, H., P. Toetz, and A. Mattheis (1998). “Untersuchungen zur Vegetationsentwicklung auf fünfjährigen Ackerbrachen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 37–46.

    Google Scholar 

  • Altieri, M. A. and W. H. Whitcomb (1979). “The potential use of weeds in the manipulation of beneficial insects.” Hortscience 14(1): 12–18.

    Google Scholar 

  • Anger, M. and W. Kühbauch (1993). “Mechanische Beikrautbekämpfung und ihre Wirkung auf die Entwicklung von Kulturpflanzen und Beikrautpopulationen bei Biologisch-Dynamischer Bewirtschaftung.” Wissenschaftliche Berichte über Land-und Ernährungswissenschaften in NRW. Reihe C(49): 166–176.

    Google Scholar 

  • ASA (American Soybean Association) (2001). Conservation Tillage Study. Retrieved from http://www.soygrowers.com/ file_depot/0-10000000/0-10000/735/ on 13 November 2001.

  • Auerswald, K. (1994). “Auswirkungen des Anbaus herbizidresistenter Kulturpflanzen auf das Ausmaß der Bodenerosion und der Pestizidabschwemmung.” In W. van den Daele, A. Pühler, H. Sukopp (eds.), Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz, Heft 8. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Auerswald, K., H. Albrecht, M. Kainz, and J. Pfadenhauer (2000). “Principles of sustainable land-use systems developed and evaluated by the Munich research Alliance on Agro-Ecosystems (FAM).” Petermanns Geographische Mitteilungen 114(2): 16–25.

    Google Scholar 

  • Bachmann, S., A. Schmalenberger, and C. C. Tebbe (2000). “Biologische Begleitforschung zu den bodenmikrobiologischen Auswirkungen von Fruchtfolgen mit transgenen, herbizidresistenten Nutzpflanzen.” Proceedings BMBF-Statusseminar “Biologische Sicherheitsforschung bei Freilandversuchen mit transgenen Organismen und anbaubegleitendes Monitoring,” June 29-30, 1999 (pp. 129–134). Braunschweig, Germany: Biologische Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft.

    Google Scholar 

  • Becker, B. and K. Hurle (1998). “Unkrautflora auf Feldern mit unterschiedlich langer ökologischer Bewirtschaftung, Untersuchungen zur Vegetationsentwicklung auf fünfjährigen Ackerbrachen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 155–161.

    Google Scholar 

  • Belde, M., A. Mattheis, B. Sprenger, and H. Albrecht (2000). “Langfristige Entwicklung ertragsrelevanter Ackerwildpflanzen nach Umstellung von konventionellen auf integrierten und ökologischen Landbau.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 291–301.

    Google Scholar 

  • Benbrook, C. (2001). “Troubled times amid commercial success for Roundup Ready soybeans; glyphosate efficacy is slipping and unstable transgene expression erodes plant defences and yields.” AgBioTech InfoNet Technical Paper 4. Retrieved from http://www.biotech-info.net/troubledtimes.html on 11 January 2002.

  • Bode, E. (1988). “Prüfung der Auswirkungen von Pflanzenschutzmitteln auf die Bodenfauna.” Reihe A: Angewandte Wissenschaft, Schonung und Förderung natürlicher Gegenspieler - ein Beitrag zum integrierten Pflanzenschutz 365: 185–212.

    Google Scholar 

  • Booij, C. J. H. and J. Noorlander (1992). “Farming systems and insect predators.” Agriculture, Ecosystems and Environment 40: 125–135.

    Google Scholar 

  • Bosch, J. (1987). “Der Einfluß einiger dominanter Ackerunkräuter auf Nutz-und Schadarthropoden in einem Zuckerrübenfeld.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz 94: 398–408.

    Google Scholar 

  • Bradley, P. R, W. G. Johnson, S. E. Hart, M. L. Buesinger, and R. E. Masaay (2000). “Economics of weed management in glufosinate-resistant corn (Zea mays L.).” Weed Technology 14(3): 495–501.

    Google Scholar 

  • Broer, I. (1995). “Folgenforschung an transgenen Pflanzen: Ein Beitrag zur Technikfolgenabschätzung.” In S. Albrecht and V. Beusmann (eds.), Ökologie transgener Nutzpflanzen (pp. 99–108). Frankfurt/Main, Germany: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Buckelew, L. D., L. P. Pedigo, H. M. Mero, M. D. K. Owen, and G. L. Tykla. (2000). “Effects of weed management systems on canopy insects in herbicide-resistant soybeans.” Journal of Economic Entomology 93(5): 1437–1443.

    Google Scholar 

  • Bückmann, H., J. Petersen, G. Schlinker, and B. Märländer (2000). “Weed control in genetically modified sugar beet -two year experiences of a field trial series in Germany.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 353–362.

    Google Scholar 

  • Buhler, D. D., R. G. Hartzler, and F. Forcella (1997). “Implications of weed seedbank dynamics to weed management.” Weed Science 45: 329.

    Google Scholar 

  • Bürki, H.-M. and A. Hausammann (1993). “Ñberwinterung von Arthropoden im Boden und an Ackerunkräutern künstlich angelegter Ackerkrautstreifen.” Agrarökologie 7.

  • Callauch, R. (1981). “Vergleich der Segetalvegetation auf 'konventionell' und 'biologisch' bewirtschafteten Äckern in SO-Niedersachsen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft IX: 85–95.

    Google Scholar 

  • Canola Council of Canada (2001). An Agronomic and Economic Assessment of Transgenic Canola. The Growers Manual, 26 pp. Retrieved from http://www.canola-council. org/production/gmo2.html on 3 January 2002.

  • Carpenter, J. and L. Gianessi (1999). “Herbicide tolerant soybeans: Why growers are adopting Roundup Ready varieties.” AgBioForum 2(2): 65–72.

    Google Scholar 

  • CEC (Commission of the European Communities) (2000). “Economic impacts of genetically modified crops in the agri-food sector. A first review.” Working Dokument Rev. 2. Brussels: European Commission.

    Google Scholar 

  • Chakravarty, P. and L. Chatarpaul (1990). “Non-target effects of herbicides: I. Effect of glyphosate and hexazinone on soil microbial activity.Microbiel opulation, and in-vitro growth of ectomycorrhizal fungi.” Pesticide Science 28: 233–241.

    Google Scholar 

  • Coghlan, A. (2003). “Altered beet is a heaven for wildlife.” NewScientist, January 18, 2003, p. 6 (http//www.newscientist.com).

  • Cox, C. (2000). Glyfosaat - (Roundup) feiten - Antwoord aan een chemireus. Lekkerkerk, The Netherlands: Stichting Natuurverrijking.

    Google Scholar 

  • Cremer, J. (1996). “Zum derzeitigen Stand der Feldversuche mit Glufosinat-ammonium in glufosinat-verträglichen Kulturen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 173–179.

    Google Scholar 

  • CTB (2000). Milieu-evaluatie werkzame stof: Glyfosaat 8-10-99. Wageningen, The Netherlands: College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen.

    Google Scholar 

  • Diercks, R. and R. Heitefuss (eds.) (1990). Integrierter Landbau. Systeme umweltbewußter Pflanzenproduktion. Munich: BLV Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Dorn, E., G. Görlitz, R. Heusel, and K. Stumpf (1992). “Verhalten von Glufosinat-Ammonium in der Umwelt -Abbau im und Einfluß auf das Ökosystem.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XIII: 459–468.

    Google Scholar 

  • Downey, R. K. (1999). “Gene flow and rape - the Canadian experience.” In British Crop Protection Council (ed.), Gene Flow and Agriculture: Relevance for Transgenic Crops, Proceedings No. 72 (pp. 109–116). Nottingham, UK: Major Design & Production Ltd.

    Google Scholar 

  • Dubois, D., C. Scherrer, W. Gunst, W. Jossi, and W. Stauffer (1998). “Auswirkungen verschiedener Landbauformen auf den Bodenvorrat an Unkrautsamen in den Langzeitversuchen Chaiblen und DOK.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 67–74.

    Google Scholar 

  • Duke, S. O. (1999). Weed Management: Implications of Herbicide Resistant Crops. Retrieved from http://www.isb.vt.edu/proceedings99/proceedings.duke.html on 15 April 2001.

  • Dzinaj, T., S. Kleine Hörstkamp, A. Linz, A., A. Ruckelshausen, O. Böttger, M. Kemper, J. Marquering, J. Naescher, D. Trautz, and E. Wigerodt (1998). “Multi-Sensor-System zur Unterscheidung von Nutzpflanzen und Beikräutern.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 233–242.

    Google Scholar 

  • Elsen, van T. (1999). “Die Förderung des Ökologischen Landbaus im Rahmen der Eingriffs-Ausgleichs-Regelung - ökologische und naturschuztfachliche Grundlagen und Voraussetzungen.” Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau 5: 70–73.

    Google Scholar 

  • Emden, van H. F. (1990). “Plant diversity and natural enemy efficiency in agroecosystems.” In M. Mackauer, L. E. Ehler, and J. Roland (eds.), Critical Issues in Biological Control (pp. 63–80). Andover, UK: Intercept.

    Google Scholar 

  • European Commission (1999). Glyphosate Glyphosate-Trimesium Volume 1. Peer review programme. Pesticides Safety Directorate/ECCO-Team 6220/ECCO/PSD/98 21.12.98. Brussels: European Commission.

    Google Scholar 

  • Firbank, L. and F. Forcella (2000). “Genetically modified crops and farmland biodiversity.” Science 289(9): 1481–1482.

    Google Scholar 

  • Forster R. (1995). “Auswirkungen von Pflanzenschutzmitteln auf Nutzorganismen - Kennzeichnung im Rahmen des Zulassungsverfahrens.” Nachrichtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst 47(9): 233–236.

    Google Scholar 

  • Frieben, B. (1990). “Bedeutung des organischen Landbaus für den Erhalt von Ackerwildkäutern.” Natur und Landschaft 65(7-8): 379–382.

    Google Scholar 

  • Fulton, M. and L. Keyowski (1999). “The producer benefits of herbicide resistant canola.” AgBioForum (Spring) 2(2): 85–93 (http://www.agbioforum.missouri.edu).

    Google Scholar 

  • Gemeinsame Plattform von Verbänden aus Umwelt-und Naturschutz, Landwirtschaft, Tierschutz und Verbraucherschutz (2001). Auf dem Weg zu einer neuen Agrarpolitik in der EU. EURONATUR/Arbeitsgemeinschaft Bäuerlicher Landwirtschaft.

  • Gerhards, R., M. Sökefeld, W. Kühbauch, and W. (1998). “Einsatz der digitalen Bildverarbeitung bei der teilschlagspezifischen Unkrautkontrolle.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 273–278.

    Google Scholar 

  • Gerowitt, B., de F. Mol, J. Moerschner, and H.-H. Steinmann (2000). “Charakterisierung der Unkrautbekämpfung in Ackerbausystemen anhand der Kosten, des Energieeinsatzes, des Umweltrisikos durch Herbizide und der Ackervegetation.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 725–734.

    Google Scholar 

  • Gianessi, L. and J. Carpenter (2000). Agricultural Biotechnology: Benefits of Transgenic Soybeans. Washington, DC: National Center for Food and Agricultural Policy.

    Google Scholar 

  • Giesy, J. P., S. Dobson, and K. R. Solomon (2000). “Ecotoxicological risk assessment for Roundup herbicide.” Reviews of Environmental Contamination and Toxicology 167: 35–120.

    Google Scholar 

  • Greenadas, M. R. and E. J. Boothsac (1999). “Production and protection of combinable break crops.” The familiarisation and acceptance of crops incorporating transgenic technology (FACITT). A summary of UK trials. Aspects of Applied Biology 55. Retrieved from www.btinternet.com/ ~nlpwessex/Documents/gmrapetrials.htm on 17 April 2000.

  • Gutsche V. and D. Roßberg, D. (1997). “Die Anwendung des Modells SYNOPS 1.2 zur sysnoptischen Bewertung des Risikopotentials von Pflanzenschutzmittelwirkstoffgruppen für den Naturhaushalt.” Nachrichtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst 49(11): 273–285.

    Google Scholar 

  • Hamill, A. S., S. Z. Knezevic, K. Chandler, P. H. Sikkema, F. J. Tardif, A. Shrestha, and C. J. Swanton (2000). “Weed control in glufosinate-resistant corn (Zeamays L.).”Weed Technology 14(3): 578–585.

    Google Scholar 

  • Hanf, M. (1985). “Unkraut bekämpfen - Ackerwildkräuter erhalten?” Bayerisches Landwirtschaftliches Jahrbuch 62(7): 777–864.

    Google Scholar 

  • Häni, A., U. Ammon, and S. Keller (1990). “Von Nutzen der Unkräuter.” Landwirtschaft Schweiz 3(5): 217–221.

    Google Scholar 

  • Hanski, L. and J. Tianen (1988). “Populations and communities in changing agro-ecosystems in Finland.” Ecological Bulletin 39: 159–168.

    Google Scholar 

  • Harms, H., D. Stelling, and H. Beestermöller (1998). “Unkrautbekämpfung in herbizidtoleranten Kulturpflanzen - aktueller Stand des Projektes Liberty Link in Deutschland.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 373–378.

    Google Scholar 

  • Hassan, S. A., F. Bigler, H. Bogenschütz, E. Boller, J. Brun, C. Chiverton, P. Edwards, F. Mansour, E. Naton, P. A. Oomen, W. P. J. Overmeier, L. Polgar, W. Rieckmann, L. Samsoe-Petersen, A. Stäubli, G. Sterk, K. Tavares, J. J. Tuset, G. Viggiani, and A. G. Vivas (1988). “Results of the fourth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working Group Pesticides and Beneficial Organisms.” Journal of Applied Entomology 105: 321–329.

    Google Scholar 

  • Heitefuss, R., B. Gerowitt, and H.-H. Steinmann (1994). “HRTechnik und integrierter Pflanzenschutz.” In W. van den Daele, A. Pühler, and H. Sukopp (eds.), Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz, Heft 13. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Heitzmann, A., J.-A. Lys, and W. Nentwig (1992). “Nützlingsförderung am Rand - oder: vom Sinn des Unkrautes.” Landwirtschaft Schweiz 5(1-2): 25–36.

    Google Scholar 

  • Hewson, R. (2001). “Weed control in harmony with nature.” Aventis CropScience 1: 34.

    Google Scholar 

  • Heydemann, B. (1983). “Aufbau von Ökosystemen im Agrarbereich und ihre langfristigen Veränderungen.” Daten und Dokumente zum Umweltschutz, Sonderreihe Umwelttagung 35: 53–84.

    Google Scholar 

  • Hin, C. J. A., P. Schenkelaars, and G. A. Pak (2001). Agronomic and Environmental Impacts of the Commercial Cultivation of Glyphosate Tolerant Soybean in the USA. Utrecht, The Netherlands: Centre for Agriculture and Environment, Utrecht Centrum voor Landbouw en Milieu (http://www.clm.nl).

    Google Scholar 

  • Hommel, B. and B. Pallutt (2000). “Bewertung der Herbizidresistenz für den integrierten Pflanzenschutz im System einer 4-feldrigen Fruchtfolge mit Glufosinat-resistentem Raps und Mais.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 411–420.

    Google Scholar 

  • Hülsbergen, K. J. (ed.) (2000). Die Entwicklung von Fauna, Flora und Boden nach Umstellung auf ökologischen Landbau. Halle, Germany: Wittenberge.

    Google Scholar 

  • Hurle, K. (1994). “Mögliche Veränderungen in der landwirtschaftlichen Praxis durch die HR-Technik.” In W. van den Daele, A. Pühler, and H. Sukopp (eds.), Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz, Heft 12. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • James, C. (1999). “Global status of commercialized transgenic crops: 1999.” ISAAA Briefs 12: Preview. Ithaca, New York: ISAAA. Retrieved from www.isaaa.org/Global%20 Review%201999/briefs12cj.htm on 30 June 2000.

    Google Scholar 

  • James, C. (2000). “Global status of commercialized transgenic crops: 2000.” ISAAA Briefs 21: Preview. Ithaca, New York: ISAAA. Retrieved from www.isaaa.org/briefs/Brief21.htm on 15 January 2001.

    Google Scholar 

  • Johnson, B. (1999). “Genetically modified crops and other organisms: Implcations for agricultural sustainability and biodiversity.” In G. J. Perseley and M. M. Lantin (eds.), Procceedings of an International Conference, Agriculural Biotechnology and the Poor, October 21-22, 1999 (pp. 131–138). Washington, DC: Consultative Group on International Agricultural Research, US National Academy of Sciences.

    Google Scholar 

  • Johnson, B. and A. Hope (2000). “GM crops and equivocal environmental benefits.” Nature Biotechnology 18(3): 242.

    Google Scholar 

  • Jüttersönke, B. and K. Arlt (1998). “Untersuchungen zur Vegetationsentwicklung nach Extensivierung im Pflanzenbau.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 136–168.

    Google Scholar 

  • Kahnt, G. and B. Eusterschulte (2000). “Untersuchungen zur Unkrautbekämpfung mit verschiedenen Verfahren der Stoppelbearbeitung.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 461–468.

    Google Scholar 

  • Kees, H. (1990). “In Mais-Mulchsaaten Unkräuter gezielt bekämpfen.” Pflanzenschutz Praxis 1: 47–51.

    Google Scholar 

  • Kleijn, D., F. Berense, R. Smit, and N. Gilissen (2001). “Agrienvironment schemes do not effectively protect biodiversity in Dutch agricultural landscapes.” Nature 413: 723–725.

    Google Scholar 

  • Klotz-Ingram, C., S. J. Fernandez-Cornejo, and W. MyBride (1999). “Farm-level production effects related to the adoption of genetically modified cotton for pest managenent.” AgBioForum 2(2): 73–84 (http://www.agbioforum.org).

    Google Scholar 

  • Knab W. and K. Hurle (1986). “Enfluss der Grundbodenbearbeitung auf die Verunkrautung - ein Beitrag zur Prognose der Verunkrautung.” Proceedings EWRS Symposium Economic Weed Control 309–316.

  • Koch, W. and M. Kunisch (1998). “Principles of weed management.” Plits 7(2): 1–83.

    Google Scholar 

  • Köpke, U. (1997). “Ökologischer Landbau: Leitbild für nachhaltige Landwirtschaft?” In L. Hartgenstein, H. Priebe, and U. Köpke (eds.), Ökologischer Landbau: Leitbild für nachhaltige Landwirtschaft in Braucht Europa seine Bauern noch? (pp. 165–185). Baden, Germany: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Körner, H. (1990). “Der Einfluß der Pflanzenschutzmittel auf die Faunenvielfalt der Agrarlandschaft (unter besonderer Berücksichtigung der Gliederfüßler der Oberfläche der Felder).” Landwirtschaftliches Jahrbuch 67(4): 375–496.

    Google Scholar 

  • Korr, V., F.-X.Maidl, and G. Fischbeck (1996). “Auswirkungen direkter und indirekter Regulierungsmaßnahmen auf die Unkrautflora in Kartoffeln und Weizen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 349–358.

    Google Scholar 

  • Krück, S., F. Ellmer, and M. Joschko (1997). “Einfluss von Fruchtfolge und Bodenbearbeitung auf Humusgehalt und Regenwürmer (Lumbricidae) eines Sandbodens.” Ökologische Hefte 6: 109–114.

    Google Scholar 

  • Kula, C. (1994). “Auswirkungen abgestufter Intensität der Pflanzenproduktion auf Laufkäfer (Coleoptera; Carabidae).” In G. Bartels and T. Kampmann (eds.), Auswirkungen eines langjährigen Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln bei unterschiedlichen Intensitätsstufen und Entwicklung von Bewertungskriterien. Mitt. a. d. Biol. Bundesanst. für Land-und Forstwirtschaft (pp. 385–400), Heft 295. Berlin.

  • Landsmann, C. A., J. M. Kietzell, J.-R. von Lundehn, and D. J. Flynn (1998). “The work of the ECCO-Team (BBA) and (PSE) in the implementation of council directive 91/414/EEC.” Nachrichtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst 50: 49–52.

    Google Scholar 

  • Lechner, M., K. Hurle, J. Petersen, and A. Kemmer (1996). “Untersuchungen mit Basta in Glufosinat-ammonum resistentem Mais - Vegetationsmanagement und Wirkung gegen Unkräuter.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 181–191.

    Google Scholar 

  • Lettner, J., K. Hank, and P. Wagner (2001). “Ökonomische Potenziale der teilflächenspezifischen Unkrautbekämpfung.” Berichte über Landwirtschaft 79(1): 107–137.

    Google Scholar 

  • Makeschin, F. (1997). “Earthworms (Lumbricidae: Oligichaeta): Important promoters of soil development and soil fertility.” In G. Benckiser (ed.), Fauna in Soil Ecosystems (pp. 173–206), New York: Marcel Dekker.

    Google Scholar 

  • Mayer, F. and H. Albrecht (1998). “Die Bedeutung der organischen Düngung für die Ausbreitung von Wildkrautsamen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 175–182.

    Google Scholar 

  • McLaughlin, A. and P. Mineau (1995). “The impact of agricultural practices on biodiversity.” Agriculture, Ecosystems and Environment 55: 201–221.

    Google Scholar 

  • Meisel, K. (1979). Auswirkungen alternativer Landbewirtschaftung auf die Vegetation. Jahresbericht der Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftsökologie. Bonn, Germany: Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftsökologie.

    Google Scholar 

  • Metz, P. L. J., W. J. Stiekema, and J.-P. Nap (1998). “A transgene-centered approach to the biosafety of transgenic phosphinothricin-tolerant plants.” Molecular Breeding 4: 335–341.

    Google Scholar 

  • Monsanto (1998). Sustainability and the Roundup Ready soybean system: An analysis of economic and environmental issues. Retrieved from www.biotechknowledge.com/primer/ prodct_information/rrsoy_analysis.html on 11 May 1999.

  • Monsanto (2000). Personal communications Stephen Waters, press releases on January 22 and November 24, 1999, St. Louis, cited in Hin et al. 2001.

  • Nawroth, P. and M. Estler (1996). “Mechanische Unkrautregulierung ohne Eingriff in das Bodengefüge - Gerätetechnik, Prüfstandsversuche, Ergebnisse.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 423–430.

    Google Scholar 

  • Norris, C. E., E. C. Simpson, J. B. Sweet, and J. E. Thomas (1999). “Monitoring weediness and persistence of genetically modified oilseed rape (Brassica napus) in the UK.” In British Crop Protection Council (ed.), Gene Flow and Agriculture: Relevance for Transgenic Crops, Proceedings No. 72 (pp. 255–260). Nottingham, UK: Major Design & Production Ltd.

    Google Scholar 

  • OECD (2000). Modern Biotechnology and Agricultural Markets: A Discussion of Selected Issues. Paris: Directorate for Food, Agriculture and Fisheries, Committee for Agriculture, AGR/CA/AMP(2000)5/Final, 52 pp.

    Google Scholar 

  • Oesau, A. (1998). “Möglichkeiten zur Erhaltung der Artenvielfalt im Ackerbau - Erfahrungen aus der Praxis.” Schriftenreihe für Vegetationskunde 29: 69–79.

    Google Scholar 

  • Ohnesorge, F. K. (1994). “Nutzpflanzen mit künstlicher Herbizidresistenz: Verbessert sich die Rückstandssituation? Toxikologische Aspekte.” In W. van den Daele, A. Pühler, and H. Sukopp (eds.), Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz (pp. 27–82), Heft 6. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Oplinger, E. S., M. J. Martinka, and K. A. Schmitz (1999). Performance of Transgenic Soybeans - Northern US (1998). Madison: Agronomy Department University of Wisconsin.

    Google Scholar 

  • Orson, J. H. and J. F. Oldfield (1999). “Gene flow and the practical management of genetically modified crops in the UK.” In British Crop Protection Council (ed.), Gene Flow and Agriculture: Relevance for Transgenic Crops, Proceedings No. 72 (pp. 247–254). Nottingham, UK: Major Design & Production Ltd.

    Google Scholar 

  • Otte, A., W. Zwingel, M. Naab, and J. Pfadenhauer (1988). “Ergebnisse der Erfolgskontrolle zum 'Ackerrandstreifenprogramm' aus den Regierungsbezirken Oberbayern und Schwaben (Jahre 1986-1987).” Schriftenreihe Bayerisches Landesamt für Umweltschutz 84: 161–192.

    Google Scholar 

  • Owen, M. D. K. (2000). “Current use of transgenic herbicideresistant soybean and corn in the USA.” Crop Protection 19: 765–771.

    Google Scholar 

  • Pallutt, B. (1997). “Bewertung mechanischer und chemischer Unkrautbekämpfungsmethoden in Winterweizen und Wintergerste.” Jahresbericht der Biologischen Bundesanstalt 105.

  • Pallutt, B. and U. Burth (1994). “Ist der Herbizideinsatz im Getreidebau noch zeitgemäß?” Nachrichtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst 46: 258–262.

    Google Scholar 

  • Pallutt, B. and J. Haaß (1992). “Beiträge zur integrierten Unkrautbekämpfung im Getreidebau.” Gesunde Pflanzen 44(7): 215–222.

    Google Scholar 

  • Pallutt, B. and B. Hommel (1998). “Konzept und erste Ergebnisse zur Bewertung von Glufosinat-tolerantem Raps und Mais im Rahmen einer 4-feldrigen Fruchtfolge.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 427–433.

    Google Scholar 

  • Pallutt, B., M. Jahn, B. Freier, and U. Burth (1997). “Entwicklung und Bewertung von umweltschonenden Pflanzenschutzstrategien für wichtige Bewirtschaftungssysteme und Intensitätsstufen.” Jahresbericht der Biologischen Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft 101–102.

  • Petersen, J. and K. Hurle (1998a). “Einführung von herbizidresistenten Sorten: Konsequenzen für die Unkrautbekämpfung.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XV: 365–372.

    Google Scholar 

  • Petersen, J and K. Hurle (1998b). “Vegetationsmanagement in glufosinatresistentem Mais mit Bodendeckern.” Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Landund Forstwirtschaft 357: 123.

    Google Scholar 

  • Poschlod, P. and W. Schuhmacher (1998). “Rückgang von Pflanzen und Pflanzengesellschaften des Grünlandes -Gefährdungsursachen und Handlungsbedarf.” Schriftenreihe für Vegetationskunde 83–99.

  • Qaim, M. and G. Traxler (2002). “Roundup ready soybeans in Argentina: Farm level, environmental, and welfare effects.” 6th International ICABR Conference, Ravello, Italy, July 11-14, 2002 (pp. 55–59). Ravello, Italy: International Consortium on Agricultural Biotechnology Research.

    Google Scholar 

  • Raskin, R., E. Glück, and W. Pflug (1992). “Floren-und Faunenentwicklung auf herbizidfrei gehaltenen Agrarflächen - Auswirkungen des Ackerrandstreifen-Programms.” Natur und Landschaft 67(1): 7–14.

    Google Scholar 

  • Richter, J., J. Bachinger, and U. Stachow (1999). “Einfluss der Standortheterogenität innerhalb von Großschlägen auf die Segetalflora unter organischer und konventioneller Bewirtschaftung in Ostbrandenburg.” Wissenschaftstagung zum Ökologischen Landbau 416–419.

  • Roth, R., J. Richter, J. Bachinger, and U. Stachow (2001). “Voraussetzungen und pflanzenbauliche Möglichkeiten zur Sicherung von biologischer Diversität auf Ackerfächen.” Proceedings Biologische Vielfalt mit der Land-und Forstwirtschaft, May 15-17 (p. 23), Braunschweig, Germany: FAL.

    Google Scholar 

  • Sandermann, H. (1994). “Nutzpflanzen mit künstlicher Herbizidresistenz: Verbessert sich die Rückstandssituation? Biochemische Aspekte.” In W. van den Daele, A. Pühler, and H. Sukopp (eds.), Verfahren zur Technikfolgenabschätzung des Anbaus von Kulturpflanzen mit gentechnisch erzeugter Herbizidresistenz (pp. 1–25), Heft 6. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Schäufele, W. R. (1991). “Einfluß niedrigwachsender Unkräuter zwischen den Reihen auf den Ertrag von Zuckerrüben.” Gesunde Pflanzen 43(6): 175–179.

    Google Scholar 

  • Schütte, F. (1990). Vergleichsbetriebe für den Integrierten Pflanzenschutz im Ackerbau. Biologische Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft. Braunschweig, Germany: Institut für Pflanzenschutz in Ackerbau und Grünland.

    Google Scholar 

  • Schütte, G. (1998). “Risiken des Anbaus herbizidresistenter Pflanzen.” In Umweltbundesamt (ed.), Nutzung der Gentechnik im Agrarsektor der USA - die Diskussion von Versuchsergebnissen und Szenarien zur Biosicherheit (pp. 381–446), Texte No. 47/89. Berlin: UBA.

    Google Scholar 

  • Schütte, G. (2000). Transgenic Herbicide Resistant Plants. Retrieved from http://www.gtz.de/biotech/document.htm on 12 February 2001.

  • Sievert, M. (2000). Aspekte des Pflanzenschutzes in Winterraps, Winterweizen und Wintergerste bei nichtwendender Bodenbearbeitung, Dissertation, Fakultät für Agrarwissenschaften, Georg-August Universität Göttingen, Germany.

    Google Scholar 

  • Springett, J. A. and R. A. J. Gray (1992). “Effect of repeated low doses of biocides on the earthworm Aporrectodea caliginosa in laboratory culture.” Soil Biology and Biochemistry 24(12): 1739–1744.

    Google Scholar 

  • Stippich, G. and S. Krooß (1997). “Auswirkungen von Extensivierungsmaßnahmen auf Spinnen, Laufkäfer und Kurzflügelkäfer.” In B. Gerowitt and M. Wildenhagen (eds.), Auswirkungen von Extensivierungsmaßnahmen im Ackerbau (pp. 221–262), Göttingen, Germany: Forschungs-und Studienzentrum Landwirtschaft und Umwelt.

    Google Scholar 

  • Thomas, A. G. and B. L. Frick, (1993). “Influence of tillage systems on weed abundance in Southwestern Ontario.” Weed Technology 7: 699–705

    Google Scholar 

  • Thompson, C. E., G. Squire, G., R. Mackay, J. E. Bradshaw, J. Crawford, and G. Ramsay (1999). “Regional patterns of gene flow and its consequences for GM oilseed rape.” In British Crop Protection Council (ed.), Gene Flow and Agriculture: Relevance for Transgenic Crops, Proceedings No. 72 (pp. 95–100). Nottingham, UK: Major Design & Production Ltd.

    Google Scholar 

  • USDA/Economic Research Service (1999). Impacts of Adopting Genetically Engineered Crops in the US, Analysis of Data from the Agricultural Resource Management Study (ARMS) for 1996, 1997 and 1998. Washington, DC: USDA. Retrieved from http://www.econ.ag.gov/whatsnew/ issues/biotech on 10 December 2000.

    Google Scholar 

  • USDA/Economic Research Service (2000). “Agricultural outlook.” Washington, DC: USDA. Retrieved from http://www.econ.ag.gov/whatsnew/issues/biotech on 10 December 2000.

    Google Scholar 

  • USDA/Economic Research Service (2001). Harmony between Agriculture and the Environment: Current Issues. Retrieved from http://www.ers.usda.gov/Emphases/Harmony/issues/ organic/organic.html on 11 December 2001.

  • Van der Sluis, E. and A. Grant (2002). “Determinants of farm level transgenic crop adoption rates in the Northwestern Corn Belt.” 6th International ICABR Conference, Ravello, Italy, July 11-14, 2002 (pp. 77–92). Ravello, Italy: International Consortium on Agrigultural Biotechnology Research.

    Google Scholar 

  • Volkmar, C., T. Kreuter, L. Richter, M. Lübke-Al Hussein, D. Jany, K. Schmutzler, and T.Wetzel (2000). “Zur ökologischen Situation in herbizidtoleranten bzw. konventionellen Rapsbeständen im mitteldeutschen Argarraum in den Jahren 1996 bis 1998.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVII: 337–345.

    Google Scholar 

  • Volkmar, C., M. Lübke-Al Hussein, T. Wetzel, and K. Schmutzler (1998). “Ökologische Begleituntersuchungen in herbizidtolerantem Mais und Raps am Standort Friemar (Freistaat Thüringen).” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 401–410.

    Google Scholar 

  • Walter, H. (1998). “Herbizidresistente Kulturpflanzen: Konsequenzen für die Unkraut-bekämpfung.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 29–34.

    Google Scholar 

  • Ward, C., A. Flanders, O. Isengildina, and F. White (2002). “Efficiency of alternative technologies and cultural practices for cotton in Georgia.” AgBioForum, 5(1): 10–13 (http:// www.agbioforum.org).

    Google Scholar 

  • Watkinson, A. R., R. P. Frecklton, R. A. Robinson, and W. J. Sutherland (2000). “Predictions of biodiversity response to genetically modified herbicide-tolerant crops.” Science 289: 1554–1557.

    Google Scholar 

  • Werner, A., G. Berger, U. Stachow, and M. Glemnitz (2000). Abschätzung der Auswirkungen transgener Sorten auf Umweltqualitätsziele. Technischer Bericht. TA-Projekt Nachhaltige Landwirtschaft 1997-1999. Basel, Switzerland: Fachstelle BATS.

    Google Scholar 

  • Werner, B. and V. Garbe (1998). “Bedeutung der Unkrautverteilung im Winterraps für eine gezielte Bekämpfung nach Schadensschwellen.” Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz, Sonderheft XVI: 279–288.

    Google Scholar 

  • Westwood, J. (1997). “Growers endorse herbicide resistant crops, recognize need for responsible use.” ISB News 3: 7–10.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Research Center Biotechnology, Society and the Environment (BIOGUM), University of Hamburg, Institute of General Botany, Ohnhorststr. 18, 22609, Hamburg, Germany

    Gesine Schütte

Authors
  1. Gesine Schütte
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gesine Schütte.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schütte, G. Herbicide resistance: Promises and prospects of biodiversity for European agriculture. Agriculture and Human Values 20, 217–230 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1026108900945

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026108900945

Search

Navigation