Zusammenfassung:
Berühmt-berüchtigt ist L. Sergius Catilina für seinen letztlich misslungenen Staatsstreich, die coniuratio Catilinae. Seiner gescheiterten Verschwörung sowie deren Instrumentalisierung durch Sallust und Cicero verdankt er überhaupt seinen verhältnismäßig hohen Bekanntheitsgrad. So pendelt folgerichtig das Catilina-Bild zwischen dem ruchlosen Verbrecher auf der einen und dem Sozialrevolutionär auf der anderen Seite. Beide Betrachtungsweisen verstellen den Blick auf den genuinen, historischen Catilina als relativ verarmten und sozial wie politisch abgestiegenen Patrizierspross. Als solcher strebte er nach der Restaurierung seiner altehrwürdigen gens, was er mittels eines erfolgreichen cursus honorum bis hinauf zum Konsulat zu erreichen trachtete. Im Zeitraum zwischen 66 und 63 v. Chr. bot sich ihm dafür wegen des schlagbaren Mitbewerberfelds ein einmaliges Chancenfenster. Spätestens ab 63 v. Chr. versuchte er seine karriereperspektivischen Defizite, nämlich die dürftige commendatio maiorum, die unzureichende Profilierung durch eigene Erfolge während seiner frühen politischen Laufbahn und das Fehlen eines mächtigen Förderers mittels eines dezidiert politisch-programmatischen Wahlkampfes zu kompensieren.
Summary:
L. Sergius Catilina is notorious for his in the end failed coup d'état, the Catilinarian Conspiracy. It is due to his unsuccessful plot and to the exploitation of these events by Sallust and Cicero that he actually has become relativy high known. Therefore the image of Catiline oscillates between the dastardly villain on the one hand and the social revolutionary on the other. Both points of view obstruct the closer examination of the genuine, historic Catiline as a relatively impoverished man of patrician descent, whose family has lost social and political influence. Being such a relegated noble he was striving to restore his venerable family's fame by a successful political career, which should culminate finally reaching consular rank. For his ambitions the period between 66 and 63 BCE offered him a uniquely promising opportunity because he was confronted with defeatable competitors in the polls. At the latest in 63 BCE he was trying to compensate the weak points regarding his careerprospects, namely his miserable commendatio maiorum, the insufficient success during his early political career and the lack of a powerful patron, by the conduction of a politically programmatic electioneering campaign.
Acknowledgement:
Bedanken möchte ich mich an dieser Stelle bei Jennifer Rech für ihre hilfreichen Korrekturbemühungen. Mein besonderer Dank gilt Hilmar Klinkott und Nils Steffensen für ihre konstruktive Unterstützung dieses Aufsatzprojekts.
Bibliographie
Allen (1938): W. Allen, In Defense of Catiline, CJ 34, 1938, 79–85.10.2307/1435533Search in Google Scholar
Bates (1986): R. L. Bates, Rex in Senatu. A Political Biography of M. Aemilius Scaurus, PAPhS 130, 1986, 251–288.Search in Google Scholar
Beck (2005): H. Beck, Karriere und Hierarchie. Die römische Aristokratie und die Anfänge des cursus honorum in der mittleren Republik, Berlin 2005.10.1524/9783050048468Search in Google Scholar
Beck (2009): H. Beck, Die Rollen des Adligen und die Krise der römischen Republik, in: K.-J. Hölkeskamp (Hg.), Eine politische Kultur (in) der Krise? Die „letzte Generation“ der römischen Republik, München 2009, 53–71.10.1515/9783110446524-006Search in Google Scholar
Bringmann (2002): K. Bringmann, Geschichte der römischen Republik. Von den Anfängen bis Augustus, München 2002.Search in Google Scholar
Brunt (1988): P. A. Brunt, The Fall of the Roman Republic and Related Essays, Oxford 1988.Search in Google Scholar
Burton (2014): P. Burton, The Revolt of Lepidus (cos. 78 BC) Revisited, Historia 63, 2014, 404–421.10.25162/historia-2014-0022Search in Google Scholar
Cagniart (1986): P. F. Cagniart, The Life and Career of Lucius Cornelius Sulla Through his Consulship in 88 BC. A Study in Character and Politics, Ann Arbor 1986.Search in Google Scholar
Christ (2000): K. Christ, Krise und Untergang der Römischen Republik, Darmstadt 42000.Search in Google Scholar
Develin (1985): R. Develin, The Practice of Politics at Rome 366–167 BC, Brüssel 1985.Search in Google Scholar
Duplá (2011): A. Duplá, Consules populares, in: ders. u. a. (Hgg.), Consuls and Res Publica. Holding High Office in the Roman Republic, Cambridge 2011, 279–298.10.1017/CBO9780511736124.015Search in Google Scholar
Evans (1988): R. J. Evans, A Note on the Consuls from 69 to 60 B.C., AClass 31, 1988, 97–105.Search in Google Scholar
Evans (1991): R. J. Evans, Candidates and Competition in Consular Elections at Rome Between 218 and 49 BC, AClass 34, 1991, 111–136.Search in Google Scholar
Evans (1994): R. J. Evans, Gaius Marius. A Political Biography, Pretoria 1994.Search in Google Scholar
Flaig (2013): E. Flaig, Die Mehrheitsentscheidung. Entstehung und kulturelle Dynamik, Paderborn u. a. 2013.10.30965/9783657774159Search in Google Scholar
Flower (2010): H. I. Flower, Roman Republics, Princeton 2010.10.1515/9781400831166Search in Google Scholar
Fündling (2010): J. Fündling, Sulla, Darmstadt 2010.Search in Google Scholar
Galassi (2014): F. Galassi, Catiline – the Monster of Rome. An Ancient Case of Political Assassination, Yardley 2014.Search in Google Scholar
Gelzer (1923): M. Gelzer, s. v. Sergius 23) L. Sergius Catilina, in: RE II A2, 1923, 1693–1711.Search in Google Scholar
Giovannini (1995): A. Giovannini, Catilina et le problème des dettes, in: I. Malkin – Z. W. Rubinsohn (Hgg.), Leaders and Masses in the Roman World. Studies in Honor of Zvi Yavetz, Leiden u. a. 1995, 15–32.10.1163/9789004329447_004Search in Google Scholar
Heider (22010): U. Heider, Lucius Sergius Catilina – ein Verbrecher aus verlorener Ehre?, in: K.-J. Hölkeskamp – E. Stein-Hölkeskamp (Hgg.), Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik, München 22010, 268–278.Search in Google Scholar
Hölkeskamp (2004a): K.-J. Hölkeskamp, Rekonstruktionen einer Republik. Die politische Kultur des antiken Rom und die Forschung der letzten Jahrzehnte, München 2004.Search in Google Scholar
Hölkeskamp (2004b): K.-J. Hölkeskamp, Römische gentes und griechische Genealogien, in: ders. (Hg.), Senatus Populusque Romanus, Stuttgart 2004, 199–217.Search in Google Scholar
Hölkeskamp (2006): K.-J. Hölkeskamp, Konsens und Konkurrenz. Die politische Kultur der römischen Republik in neuer Sicht, Klio 88, 2006, 360–396.10.1524/klio.2006.88.2.360Search in Google Scholar
Hölkeskamp (2010): K.-J. Hölkeskamp, Lucius Cornelius Sulla – Revolutionär und restaurativer Reformer, in: ders. – E. Stein-Hölkeskamp (Hgg.), Von Romulus zu Augustus. Große Gestalten der römischen Republik, München 22010, 199–218.Search in Google Scholar
Hölkeskamp (2011): K.-J. Hölkeskamp, Die Entstehung der Nobilität. Studien zur sozialen und politischen Geschichte der Römischen Republik im 4. Jh. v. Chr., Stuttgart 22011.Search in Google Scholar
Jehne (1993): M. Jehne, Geheime Abstimmung und Bindungswesen in der Römischen Republik, HZ 257, 1993, 593–613.10.1524/hzhz.1993.257.jg.593Search in Google Scholar
Jehne (1995): M. Jehne, Die Beeinflussung von Entscheidungen durch „Bestechung“. Zur Funktion des Ambitus in der römischen Republik, in: ders. (Hg.), Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der römischen Republik, Stuttgart 1995, 51–76.Search in Google Scholar
Jehne (2000a): M. Jehne, Wirkungsweise und Bedeutung der centuria praerogativa, Chiron 30, 2000, 661–678.Search in Google Scholar
Jehne (2000b): M. Jehne, Jovialität und Freiheit. Zur Institutionalität der Beziehungen zwischen Ober- und Unterschichten in der römischen Republik, in: B. Linke – M. Stemmler (Hgg.), Mos maiorum. Untersuchungen zu den Formen der Identitätsstiftung und Stabilisierung in der römischen Republik, Stuttgart 2000, 207–235.Search in Google Scholar
Jehne (2010): M. Jehne, Die Dominanz des Vorgangs über den Ausgang, in: Chr. Dartmann u. a. (Hgg.), Technik und Symbolik vormoderner Wahlverfahren, München 2010, 17–34.10.1515/9783110651621-003Search in Google Scholar
Jehne (2011): M. Jehne, The Rise of the Consular as a Social Type in the Third and Second Centuries BC, in: ders. u. a. (Hgg.), Consuls and Res Publica. Holding High Office in the Roman Republic, Cambridge 2011, 211–231.10.1017/CBO9780511736124.012Search in Google Scholar
Jehne (2014): M. Jehne, Das Volk als Institution und diskursive Bezugsgröße in der römischen Republik, in: Chr. Lundgreen (Hg.), Staatlichkeit in Rom? Diskurse und Praxis (in) der römischen Republik, Stuttgart 2014, 117–137.Search in Google Scholar
Kallet-Marx (1990): R. Kallet-Marx, The Trial of Rutilius Rufus, Phoenix 4, 1990, 122–139.10.2307/1088326Search in Google Scholar
Keaveney (1982): A. Keaveney, Sulla. The Last Republican, London 1982.Search in Google Scholar
Klebs (1893): E. Klebs, s. v. Aemilius 140) M. Aemilius Scaurus, in: RE I.1, 1893, 584–588.Search in Google Scholar
Klebs (1896a): E. Klebs, s. v. Aufidius 32) Cn. Aufidius Orestes, in: RE II.2, 1896, 2295 f.Search in Google Scholar
Klebs (1896b): E. Klebs, s. v. Aurelii 178)–181) (diverse Aurelii Orestes), RE II.2, 1896, 2514 f.Search in Google Scholar
Kubitschek (1893): W. Kubitschek, s. v. Aedilis, in: RE I.1, 1893, 448–464.Search in Google Scholar
Kübler (1931): B. Kübler, s. v. Sulpicius 95) Ser. Sulpicius Rufus, in: RE IV A 1, 1931, 851–860.Search in Google Scholar
Kühnert (1991): B. Kühnert, Die plebs urbana in der späten Römischen Republik. Ihre ökonomische Situation und soziale Struktur, Berlin 1991.10.1524/klio.1991.73.73.130Search in Google Scholar
Levick (2015): B. Levick, Catiline, London – New York 2015.Search in Google Scholar
Lewis (2006): R. G. Lewis, Asconius Commentaries on Speeches of Cicero, Oxford 2006.Search in Google Scholar
Martin (1965): J. Martin, Die Popularen in der späten Republik, Freiburg i.Br. 1965.Search in Google Scholar
Märtin (2012): S. Märtin, Die politische Führungsschicht der römischen Republik im 2. Jh. v. Chr. Zwischen Konformitätsstreben und struktureller Differenzierung, Trier 2012.Search in Google Scholar
Meyer (1922): E. Meyer, Caesars Monarchie und das Principat des Pompejus. Innere Geschichte Roms von 66 bis 44 v. Chr., Stuttgart – Berlin 1922 (Nachdruck Darmstadt 1963).Search in Google Scholar
Mouritsen (2001): H. Mouritsen, Plebs and Politics in the Late Roman Republic, Cambridge 2001.10.1017/CBO9780511482885Search in Google Scholar
Münzer (1897): F. Münzer, s. v. Caecilius 21) Q. Caecilius, in: RE III.1, 1897, 1189.Search in Google Scholar
Münzer (1918a): F. Münzer, s. v. Iunius 154 ff.) Iunii Silani, in: RE X.1, 1918, 1085.Search in Google Scholar
Münzer (1918b): F. Münzer, s. v. Iunius 163) D. Iunius Silanus, in: RE X.1, 1918, 1090 f.Search in Google Scholar
Münzer (1918c): F. Münzer, s. v. Iunius 169) M. Iunius Silanus, in: RE X.1, 1918, 1093–1095.Search in Google Scholar
Münzer (1923): F. Münzer, s. v. Sergius, in: RE II A 2, 1923, 1688.Search in Google Scholar
Münzer (1926a): F. Münzer, s. v. Licinius 118 ff.) Licinii Murenae, in: RE XIII.1, 1926, 443.Search in Google Scholar
Münzer (1926b): F. Münzer, s. v. Licinius 123) L. Licinius Murena, in: RE XIII.1, 1926, 446–449.Search in Google Scholar
Münzer (1927a): F. Münzer, s. v. Lutatius 7) Q. Lutatius Catulus, in: RE XIII.2, 1927, 2072–2082.Search in Google Scholar
Münzer (1927b): F. Münzer, s. v. Lutatius 8) Q. Lutatius Catulus, in: RE XIII.2, 1927, 2082–2094.Search in Google Scholar
Münzer (1927c): F. Münzer, s. v. Lucceius 6) L. Lucceius, in: RE XIII.2, 1927, 1554–1559.Search in Google Scholar
Nadig (1997): P. Nadig, Ardet ambitus. Untersuchungen zum Phänomen der Wahlbestechungen in der römischen Republik, Frankfurt a. M. u. a. 1997.Search in Google Scholar
Pina Polo (2011): F. Pina Polo, The Consul at Rome. The Civil Functions of the Consuls in the Roman Republic, Cambridge u. a. 2011.10.1017/CBO9780511921377Search in Google Scholar
Pina Polo (2012): F. Pina Polo, Veteres candidati. Losers in the Elections in Republican Rome, in: ders. u. a. (Hgg.), Vae victis! Perdedores en el mundo antiguo, Barcelona 2012, 63–82.Search in Google Scholar
Reams (1984): L. R. Reams, Sulla's Alleged Early Poverty and Roman Rent, AJAH 9, 1984, 158–174.10.31826/9781463237523-009Search in Google Scholar
Rillinger (1976): R. Rillinger, Der Einfluß des Wahlleiters bei den römischen Konsulwahlen von 366 bis 50 v. Chr., München 1976.Search in Google Scholar
Robb (2010): M. A. Robb, Beyond Populares and Optimates. Political Language in the Late Republic, Stuttgart 2010.Search in Google Scholar
Rollinger (2009): Chr. Rollinger, Solvendi sunt nummi. Die Schuldenkultur der späten Römischen Republik im Spiegel der Schriften Ciceros, Berlin 2009.Search in Google Scholar
Rollinger (2014): Chr. Rollinger, Amicitia sanctissime collenda. Freundschaft und soziale Netzwerke in der Späten Republik, Heidelberg 2014.Search in Google Scholar
Rosenberg (1921): A. Rosenberg, Geschichte der römischen Republik, Leipzig – Berlin 1921.Search in Google Scholar
Ryan (2001): F. Ryan, Knappe Mehrheiten bei der Wahl zum Konsul, Klio 83, 2001, 402–424.10.1524/klio.2001.83.2.402Search in Google Scholar
Sandberg (2001): K. Sandberg, Magistrates and Assemblies. A Study of Legislative Practice in Republican Rome, Rom 2001.Search in Google Scholar
Schietinger (2013): G.-Ph. Schietinger, Ein politischer Ziehsohn der Caecilii Metelli? Biographische Anmerkungen zu Sulla, Gymnasium 120, 2013, 207–227.Search in Google Scholar
Shatzman (1974): I. Shatzman, Scaurus, Marius and the Metelli, AncSoc 5, 1974, 197–222.Search in Google Scholar
Steel (2014a): C. Steel, The Roman Senate and the Post-Sullan Res Publica, Historia 63, 2014, 323–339.10.25162/historia-2014-0018Search in Google Scholar
Steel (2014b): C. Steel, Rethinking Sulla. The Case of the Roman Senate, CQ 64, 2014, 657–668.10.1017/S0009838814000421Search in Google Scholar
Timmer (2009): J. Timmer, Auseinandertreten, wenn alle einer Meinung sind. Überlegungen zur discessio, Klio 91.2, 2009, 384–405.10.1524/klio.2009.0020Search in Google Scholar
Urban (1983): R. Urban, Wahlkampf im spätrepublikanischen Rom. Der Kampf um das Konsulat, GWU 34, 1983, 607–622.Search in Google Scholar
Van Ooteghem (1967): J. van Ooteghem, Les Caecilii Metelli de la République, Brüssel 1967.Search in Google Scholar
Walter (2014a): U. Walter, Zum Zerfall verdammt? Ein neuer Blick auf die Führungsschicht der römischen Republik im 2. Jahrhundert v. Chr., Gymnasium 121, 2014, 285–291.Search in Google Scholar
Walter (2014b): U. Walter, Meister der Macht ohne Formierung von Staatlichkeit. Die römische Aristokratie, in: Chr. Lundgreen (Hg.), Staatlichkeit in Rom? Diskurse und Praxis (in) der römischen Republik, Stuttgart 2014, 91–116.Search in Google Scholar
Yakobson (1999): A. Yakobson, Elections and Electioneering in Rome. A Study in the Political System of the Late Republic, Stuttgart 1999.Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
