Neros Stimme: die Kritik an der kaiserlichen vox/φωνή in der griechischrömischen Literatur

Article Authentication required
Subscibe in publisher´s online store Share via email
Neros Stimme: die Kritik an der kaiserlichen vox/φωνή in der griechischrömischen Literatur
Schulz, Verena

From the journal Hermes Hermes, Volume 148, June 2020, issue 2

Published by Franz Steiner Verlag

article, 10456 Words
Original language: German
Hermes 2020, pp 198-217
https://doi.org/10.25162/hermes-2020-0012

Abstract Related content References

Abstract

This paper analyses discussions of Nero’s voice in texts critical of the emperor, above all the works of Tacitus, Suetonius, and Cassius Dio. It argues that criticism of Nero’s voice centres around four topics: (1) Nero’s hubristic longing for a divine revelation of his voice (which responds to the panegyrical accounts of his vox caelestis); (2) Nero’s training and care of his voice in a way that is too professional, distracts him from his imperial duties, and is still unsuccessful; (3) the caricature of Nero’s voice as female or animalistic; (4) the orator Nero’s emancipation and finding of his own voice as a harmful development.

Author information

Verena Schulz

Related content

References

  • 1. Backhaus, K. , Die Erfindung der Kirchengeschichte. Zur historiographischen Funktion von Apg 12, in: ZNW 103 2012, 57-176.
  • 2. Backhaus, K. , Der Tyrann als Topos. Nero/Domitian in der frühjüdisch/frühchristlichen Wahrnehmung, in: S. Bönisch-Meyer e. a. (Hg.) 2014, 379-403.
  • 3. Bönisch-Meyer, S. / Cordes, L. / Schulz, V. / Wolsfeld, A. / Ziegert, M. (Hg.), Nero und Domitian. Mediale Diskurse der Herrscherrepräsentation im Vergleich, Tübingen 2014.
  • 4. Bönisch-Meyer, S. / Witschel, C. , Das epigraphische Image des Herrschers. Entwicklung, Ausgestaltung und Rezeption der Ansprache des Kaisers in den Inschriften Neros und Domitians, in: S. Bönisch-Meyer e. a. (Hg.) 2014, 81-179.
  • 5. Champlin, E. , Nero, Cambridge 2003. L. Cordes, Kaiser und Tyrann. Die Kodierung und Umkodierung der Herrscherrepräsentation Neros und Domitians, Berlin/Boston 2017.
  • 6. De Lacy, P. H. / Einarson, B. , Plutarch’s Moralia in Fifteen Volumes VII 523C-612B. With an English Translation by Philipp H. De Lacy and Benedict Einarson, London/Cambridge 1959. DOI 10.2307/4344314
  • 7. Flaig, E. , Die Imago des Kaisers und das Risiko für seine Akzeptanz. Überlegungen zum Nerobild beim Brand Roms, in: S. Bönisch-Meyer e. a. (Hg.) 2014, 265-282.
  • 8. Frazer, R. M. , Nero the Singing Animal, in: Arethusa 4 1971, 215-218.
  • 9. Gleason, M. , Identity Theft. Doubles and Masquerades in Cassius Dio’s Contemporary History, in: CA 20.1 2011, 33-86.
  • 10. Gleason, M. , Making Men. Sophists and Self-Presentation in Ancient Rome, Princeton 1995.
  • 11. Hünemörder, C. , Frosch, in: DNP 4 1998, 680-682.
  • 12. Kaster, R. A. (Hg.), C. Suetoni Tranquilli de vita Caesarum libros VIII et de grammaticis et rhetoribus librum, Oxford 2016. J. Ker, Seneca in Tacitus, in: V. E. Pagán (Hg.), A Companion to Tacitus, Malden/Oxford 2012, 305-329.
  • 13. Klauck, H.-J. , Religion und Gesellschaft im frühen Christentum. Neutestamentliche Studien, Tübingen 2003.
  • 14. Koestermann, E. , Cornelius Tacitus. Annalen III, Buch 11-13, Heidelberg 1967.
  • 15. Lange, C. H. / Madsen, J. M. (Hg.), Cassius Dio. Greek Intellectual and Roman Politician, Leiden/ Boston 2016.
  • 16. Mratschek, S. , Nero the Imperial Misfit. Philhellenism in a Rich Man’s World, in: E. Buckley / M. T. Dinter (Hg.), A Companion to the Neronian Age, Malden/Oxford 2013, 45-62.
  • 17. O’Gorman, E. , Irony and Misreading in Annals of Tacitus, Cambridge 2000.
  • 18. Osgood, J. , The Vox and Verba of an Emperor. Claudius, Seneca and Le Prince Ideal, in: CJ 102.4 2007, 329-353.
  • 19. Osgood, J. , Cassius Dio’s Secret History of Elagabalus, in: C. H. Lange / J. M. Madsen (Hg.) 2016, 177-190. DOI 10.1163/9789004335318_011
  • 20. Sansone, D. , Nero’s Final Hours, in: ICS 18 1993, 179-189.
  • 21. Schmalz, G. C. R. , Augustan and Julio-Claudian Athens. A New Epigraphy and Prosopography, Leiden 2009.
  • 22. Schmidt, P. L. , Nero und das Theater, in: Jürgen Blänsdorf (Hg.), Theater und Gesellschaft im Imperium Romanum, Tübingen 1990, 149-163.
  • 23. Schubert, C. , Studien zum Nerobild in der lateinischen Dichtung der Antike, Stuttgart/Leipzig 1998. DOI 10.1515/9783110934519
  • 24. Schulz, V. , Historiography and Panegyric. The Deconstruction of Imperial Representation in Cassius Dio’s Roman History, in: C. H. Lange / J. M. Madsen (Hg.) 2016, 276-296.
  • 25. Schulz, V. , Nero und Domitian bei Cassius Dio. Zwei Tyrannen aus der Sicht des 3. Jh. n. Chr., in: S. Bönisch-Meyer e. a. (Hg.) 2014, 405-434.
  • 26. Schulz, V. , Die Stimme in der antiken Rhetorik, Göttingen 2014.
  • 27. Sittig, F. , Psychopathen in Purpur. Julisch-claudischer Caesarenwahnsinn und die Konstruktion historischer Realität, Stuttgart 2018.
  • 28. Witschel, C. , Verrückte Kaiser? Zur Selbststilisierung und Außenwahrnehmung nonkonformer Herrscherfiguren in der römischen Kaiserzeit, in: C. Ronning (Hg.), Einblicke in die Antike. Orte - Praktiken - Strukturen, München 2006, 87-129.
  • 29. Wolters, R. / Ziegert, M. , Umbrüche - Die Reichsprägung Neros und Domitians im Vergleich, in: S. Bönisch-Meyer e. a. (Hg.) 2014, 43-80.
  • 30. Woodman, A. J. , Aliena facundia. Seneca in Tacitus, in: D. H. Berry / A. Erskine (Hg.), Form and Function in Roman Oratory, Cambridge 2010, 294-308.