'68운동'과 횡대서양(transatlantic) 저항 네트워크 : 세계혁명론 비판과 트랜스내셔널 전망

신동규

doi:10.48115/cogito.2019.10.89.7

주제분류

...

저널정보

부산대학교 인문학연구소
코기토 학술저널
코기토 제89호
2019.10 7 - 34 (28page)
DOI : 10.48115/cogito.2019.10.89.7

저자정보

신동규 (창원대학교)

이용수
내서재: 1

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기

1968년의 체제 비판 운동을 혁명이라고 정의 할 수 있는가? 월러스틴의 세계혁명에 대한 비판적 고찰을 통해 68운동에 대한 해석의 문제를 살펴보고 전지구적 차원에서 1968년의 저항 네트워크를 살펴볼 것이다. 이를 통해 전지구적 차원에서의 결정적 사건을 정의하고 68운동을 새롭게 조망할 가능성을 살펴 볼 것이다. 문화혁명론과 세계혁명론은 1968년에 일어난 사건의 실체적 사실을 밝히는 것을 가로막아왔다. 체 게바라, 마틴 루서 킹, 호치민을 연결해주는 트리켄티넨탈리즘과 흑인민권운동의 결합을 통해 냉전체제와 탈식민주의가 상호 작용을 관찰한다면 단순하게 신자유주의를 만든 소동으로 68운동을 치부할 수만은 없다. 68운동은 베트남 전쟁을 매개로한 지구화된 저항 네트워크 속에서 개별적 국가의 사회 위기가 만들어낸 다양한 사건들이 상호작용을 하면서 구성되었다. 이러한 의미에서 1968년에 일어난 일련의 사건들은 네트워크화된 트랜스내셔널한 운동이었던 것이다.

Can We define what happened in 1968 as a Revolution? We call into question the World revolution theory, inerpretation of Wallerstein, and consider the protest network in the transnational dimension to define a critical event in the global level. This can open up a possibility of new perspective of 68 movement, whereas Cultural revolution and World revolution theories have obstructed the analysis of historical facts. The Black Power Movement joins to the Tricontinentalism connecting Che Guevara, Martin Luther King and Ho Chi Minh. If we observe this interaction between the Cold-war system and Post-colonialism, the simple logic that the 68 movement is regarded as a disturbance introducing the neo-liberalism becomes untenable. In the global protest network formed by the Anti-Vietnam War campaign, the 68 movement is launched with the interaction of diverse incidents resulted from the social crisis of different countries. In this sense, 68 movement can be defined as a transnational movement in the global protest network.

#68운동 #마틴 루서 킹 #트랜스내셔널 #세계혁명 #푸에블로호 #68 Movment #Martin Luther King #transnational #World Revolution #Pueblo