Abstract
Das Kollektiv kann nicht anders als auf seine ambige Ontologie hinzuweisen bzw. diese zu wiederholen und immer wieder zu Tage zu fördern. Es muss sich formen, sich als Kollektiv verstehen und darstellen. Zugleich muss es sich abgrenzen; es formiert sich durch ein Zusammenkommen von ‚Individuen‘, die sich von anderen Zusammenhängen entfernen und ‚das Kollektiv‘ bilden. Sowohl treten die Individuen aus einem Kontext heraus als auch muss sich das Kollektiv von anderen explizit oder implizit sich artikulierenden Zusammenkünften unterscheiden. Das Kollektiv bildet sich sowohl in Relation zu als auch in Abgrenzung von anderen Zusammenkünften bzw. Individuen. Die Ambiguität des Kollektivs ist keine nachträgliche Qualität, sondern ein inhärentes Charakteristikum, das entsprechend sein Da- und Sosein, seine Form und Handlungen unausweichlich prägt.
About the author
Natascha Siouzouli ist Assistant Professor am Institut für Theaterwissenschaft der Universität Peloponnes, Griechenland. Ihr jüngstes Buch: Ethical Militancy – The Workings of Aesthetics ist 2022 bei Neofelis, Berlin, erschienen.
Literatur
Argyropoulou, G. (2012): Embros: Twelve thoughts on the rise and fall of performance practice on the periphery of Europe. In: Performance Research: A Journal of the Performing Arts 17 (6), S. 56-62.10.1080/13528165.2013.775763Search in Google Scholar
Argyropoulou, G. (2015): From Embros to Green Park. On continuous failures. On continuous struggles. https://transversal.at/blog/From-Embros-to-Green-Park (04.04.2023).Search in Google Scholar
Argyropoulou, G. (2017): Destituent spaces and improvised institutions between collectivity and critique. https://joaap.org/patainstitutional/gigi.htm (04.04.23).Search in Google Scholar
Argyropoulou, G. (2022): Powerlessness as Potential. Interview by E. Katsouraki, G. Döcker. https://www.performancephilosophy.org/journal/article/view/382/445 (letzter Zugriff 04.04.23).Search in Google Scholar
Argyropoulou, G./Siouzouli, N. (2018): The Mechanics of Signification. Making the Story of Embros. In: Foellmer, S./Lüneborg, M./Raetzsch, Ch. (Hg.): Media Practices, Social Movements, and Performativity. New York, S. 114-127.10.4324/9781315455938-9Search in Google Scholar
Castoriadis, C. (1975): L’Institution imaginaire de la société. Paris.Search in Google Scholar
Hardt, M./Negri, A. (2000): Empire. Cambridge/MA, London.10.4159/9780674038325Search in Google Scholar
Mavili Collective (2011): re-activate. https://mavilicollective.wordpress.com/re-activate/ (04.04.23).Search in Google Scholar
Mavili Collective (2014): https://mavilicollective.wordpress.com/ (04.04.2023).Search in Google Scholar
Siouzouli, N. (2022a): Ethical Militancy – The Workings of Aesthetics. Berlin.Search in Google Scholar
Siouzouli, N. (2022b): Ethics of Division – Revisiting the Reactivation of Embros Theatre. In: MASKA 37, 207-208, S. 76-85.10.1386/maska_00104_1Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
