Abstract
The critical reception of racist, sexist and anti-Jewish dimensions in the works of canonical authors has moved to the center of philosophical discourse. Many of those who engage in the history of philosophy have defended the established canon and advocated for critical readings. I want to show that the current discourse on Hegel’s treatment of religion misreads his position as “modern”, because it does not take the works of his Jewish contemporaries into account. In my own reading of the Grundlinien, I will show that Hegel’s concept of the division of Church and state does not remain neutral when it comes to religious affiliation but has a clear anti-Jewish bias (I). This serves to show that one can neither adequately identify nor address identity-based discrimination in the works of majoritarian thinkers without an equal commitment to diversifying the canon to include positions of marginalised authorship (II).
Literatur
Albrecht, M. (2005), Einleitung, in: Mendelssohn, M., Jerusalem oder über religiöse Macht und Judentum, hg. v. Albrecht, M., Hamburg, VII–XLII.Search in Google Scholar
Altmann, A. (1973), Moses Mendelssohn. A Biographical Study, London.Search in Google Scholar
Arndt, A., Iber, C., u. Kruck, G. (2009), Staat und Religion in Hegels Rechtsphilosophie, Berlin.10.1515/9783050061108Search in Google Scholar
Böckenförde, E.-W. (1982), Bemerkungen zum Verhältnis von Staat und Religion bei Hegel, in: Der Staat 21.4, 481–503.Search in Google Scholar
Breuer, E. (1996), Rabbinic Law and Spirituality in Mendelssohn’s Jerusalem, in: The Jewish Quarterly Review 86.3–4, 299–321.10.2307/1454909Search in Google Scholar
Brumlik, M. (2002), Deutscher Geist und Judenhaß, München.Search in Google Scholar
Feiner, S. (2011), Moses Mendelssohn: Sage of Modernity, New Haven, Conn.Search in Google Scholar
Gehring, P. (2021), Antwort auf die Frage: „Wie umgehen mit rassistischen, sexistischen und antisemitischen Inhalten in Klassischen Werken der Deutschen Philosophie?“, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 69.1, 119–121.10.1515/dzph-2021-0007Search in Google Scholar
Goodman, M. (2017), A History of Judaism, London.10.2307/j.ctvc77c3zSearch in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (2017a), Grundlinien der Philosophie des Rechts, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Hegel, G. W. F. (2017b), Vorlesungen über die Philosophie der Religion, Düsseldorf.Search in Google Scholar
Jaeschke, W. (2009), Es ist ein Begriff der Freiheit in Staat und Religion, in: Arndt et al. (2009), 9–22.10.1524/9783050061108.9Search in Google Scholar
Kreß, H. (1996), Die Theorie der Gewissensfreiheit bei Moses Mendelssohn. Ein Beispiel für die Freiheitsidee als Leitmotiv der neuzeitlichen jüdischen Philosophie, in: Zeitschrift für Neuere Theologiegeschichte 3.1, 60–87.10.1515/znth.1996.3.1.60Search in Google Scholar
Mendelssohn, M. (1983), Jerusalem oder über religiöse Macht und Judentum, in: Jubiläumsausgabe 8, Stuttgart, 98–204.Search in Google Scholar
Nirenberg, D. (2005), Anti-Judaismus, München.Search in Google Scholar
Schoeps, J. (1995), Auf dem Weg zur Glaubensfreiheit: Die Herausbildung des Toleranzbegriffes in Brandenburg-Preußen im Zeitalter Moses Mendelssohns, in: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 47.3, 93–204.10.1163/157007395X00247Search in Google Scholar
Schulte, C. (2002), Die jüdische Aufklärung: Philosophie, Religion, Geschichte, München.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
