Markiert Asymmetrie eine Einheit des Care-Diskurses?

Literatur

Arntz, K. (2014), Die Tugend der Gabe als erneuerbare Energie. Ethische Impulse aus der christlichen Tradition, in: Maio, G. (Hg.), Ethik der Gabe. Humane Medizin zwischen Leistungserbringung und Sorge um den Anderen, Freiburg i. Br., 80–105.Search in Google Scholar

Baumann, H., et al. (Hg.) (2013), Care statt Crash. Sorgeökonomie und die Überwindung des Kapitalismus (= Denknetz, Jahrbuch 2013), Zürich.Search in Google Scholar

Brückner, M. (2010), Entwicklung der Care-Debatte – Wurzeln und Begrifflichkeiten, in: Apitzsch, U., u. Schmidbaur, M. (Hg.), Care und Migration. Die Ent-Sorgung menschlicher Reproduktionsarbeit entlang von Geschlechter- und Armutsgrenzen, Opladen, 43–58.10.2307/j.ctvdf0h5f.6Search in Google Scholar

Brückner, M. (2015), Care als beziehungsorientierte Tätigkeit, in: Sozial Extra 39.1, 26–31.Search in Google Scholar

Bucher, T. G. (1987), Einführung in die angewandte Logik, Berlin.10.1515/9783110848151Search in Google Scholar

Care*AK Frankfurt (2014), Patriarchat und Kapitalismus wegbügeln! – Frankfurter Positionen zur Care Revolution, URL: http://akkffm.blogsport.de/2014/06/05/patriarchat-undkapitalismus-wegbuegeln-frankfurter-positionen-zur-care-revolution/ (4.1.2022).Search in Google Scholar

Conradi, E. (2001), Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (o. J.), URL: https://www.dwds.de/ (4.1.2022).Search in Google Scholar

Dudenredaktion (o. J.), Art. „Reziprozität“, in: Duden Onlinewörterbuch, URL: https://www.duden.de/rechtschreibung/Reziprozitaet (6.1.2021).Search in Google Scholar

Dziabel, N. (2017), Reziprozität, Behinderung und Gerechtigkeit. Eine grundlagentheoretische Studie, Bad Heilbrunn.Search in Google Scholar

Eberhard, J. A. (1910), Art. „Wechselseitig. Gegenseitig. Einander“, in: Synonymisches Handwörterbuch der deutschen Sprache, Leipzig, URL: https://www.textlog.de/38367.html (6.1.2021).Search in Google Scholar

Eckart, C. (2004), Fürsorgliche Konflikte, Erfahrungen des Sorgens und die Zumutungen der Selbständigkeit, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 29.2, 24–40.Search in Google Scholar

Esslinger, B., u. CrypTool-Team (2017), Das CrypTool-Buch: Kryptographie lernen und anwenden mit CrypTool und SageMath https://www.cryptool.org/de/ (4.1.2022)Search in Google Scholar

Foucault, M. (2018), Archäologie des Wissens [1969], übers. v. Köppen, U., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Gerhard, U., u. Klinger, C. (2013), Im Gespräch. Ute Gerhard und Cornelia Klinger über Care / Fürsorgliche Praxis und Lebenssorge, in: Feministische Studien 31.2, 267–277.Search in Google Scholar

Gerhard, U. (2014), Care als sozialpolitische Herausforderung moderner Gesellschaften – Das Konzept fürsorglicher Praxis in der europäischen Geschlechterforschung, in: Aulenbacher, B., et al. (Hg.), Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime, Baden-Baden, 69–88.10.5771/9783845255545_73Search in Google Scholar

Giesinger, J. (2006), Paternalismus und Erziehung. Zur Rechtfertigung pädagogischer Eingriffe, in: Zeitschrift für Pädagogik 52.2, 256–284.Search in Google Scholar

Großmaß, R. (2006), Die Bedeutung der Care-Ethik für die Soziale Arbeit, in: Dungs, S., et al. (Hg.), Soziale Arbeit und Ethik im 21. Jahrhundert. Ein Handbuch, Leipzig, 319–328; hier zit. nach der Online-Ausgabe, URL: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj9-ZWFwdT0AhU3RvEDHX-ZCP0QFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ash-berlin.eu%2Ffileadmin%2FDaten%2F_userHome%2F69_grossmassr%2FASH_Berlin_Gro%25C3%259Fma%25C3%259F_Die_Bedeutung_der_Care-Ethik_f%25C3%25BC_r_die_Soziale_Arbeit.pdf&usg=AOvVaw0Rg7zVaX3CDT-eH-M6SFb9 (4.1.2022), 1–13.Search in Google Scholar

Haller, L. Y., u. Chorus, S. (2013), Care, Wert und der Wohlfahrtsstaat. Plädoyer für die Berücksichtigung des Staates als zentraler Akteur der politischen Ökonomie, in: Baumann et al. (2013), 64–73.Search in Google Scholar

Härle, W. (2008), Selbstbestimmung und Fürsorge – ein unlösbarer Widerspruch?, in: Anderheiden, M. (Hg.), Ambulante Palliativmedizin als Bedingung einer ars moriendi, Tübingen, 53–66.Search in Google Scholar

Haug, F. (2011), Das Care-Syndrom. Ohne Geschichte hat die Frauenbewegung keine Perspektive, in: Das Argument 292.3, 345–364.Search in Google Scholar

Hénaff, M. (2012), Le don des philosophes. Repenser la réciprocité, Paris.Search in Google Scholar

Hénaff, M. (2014), Die Gabe der Philosophen. Gegenseitigkeit neu denken, übers. v. Moldenhauer, E., Bielefeld.Search in Google Scholar

Hoagland, S. L. (1991), Some Thoughts about “Caring”, in: Card, C. (Hg.), Feminist ethics, Lawrence, Ks., 246–263.Search in Google Scholar

Hoagland, S. L. (1993), Einige Gedanken über das Sorgen, übers. v. Postl, G., in: Nagl-Docekal/ Pauer-Studer (1993), 173–193.Search in Google Scholar

Honneth, A. (1994), Das Andere der Gerechtigkeit. Habermas und die ethische Herausforderung der Postmoderne, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42.2, 195–220.Search in Google Scholar

Honneth, A. (2010), Vom Gabentausch zur sozialen Anerkennung. Unstimmigkeiten in der Sozialtheorie von Marcel Hénaff, in: WestEnd 7.1, 99–110.Search in Google Scholar

Jochimsen, M. A. (2003), Die Gestaltungskraft des Asymmetrischen – Kennzeichen klassischer Sorgesituationen und ihre theoretische Erfassung in der Ökonomik, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 4.1, 38–51.Search in Google Scholar

Knobloch, U. (2013), Sorgeökonomie als kritische Wirtschaftstheorie des Sorgens, in: Baumann et al. (2013), 9–23.Search in Google Scholar

Koselleck, R. (2015), Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischer Gegenbegriffe [1975], in: ders., Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, Frankfurt am Main, 211–259.Search in Google Scholar

Luhmann, N. (1988), Frauen, Männer und George Spencer Brown, in: Zeitschrift für Soziologie 17.1, 47–71.Search in Google Scholar

Merkel, A. (2020), Ansprache der Kanzlerin: „Dies ist eine historische Aufgabe – und sie ist nur gemeinsam zu bewältigen“, URL: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/ansprache-der-kanzlerin-1732108 (4.1.2022).Search in Google Scholar

Münkler, H. (2006), Der Wandel des Krieges. Von der Symmetrie zur Asymmetrie, Weilerswist.Search in Google Scholar

Nagl-Docekal, H., u. Pauer-Studer, H. (Hg.) (1993), Jenseits der Geschlechtermoral. Beträge zur feministischen Ethik, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Nagl-Docekal, H. (1994), Ist Fürsorglichkeit mit Gleichbehandlung unvereinbar?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42.6, 1045–1050.Search in Google Scholar

Nickel, H. M. (2008), Care – Black Box der Arbeitspolitik, in: Berliner Journal für Soziologie 18.2, 185–192.Search in Google Scholar

Picot, A., et al. (2005), Organisation. Eine ökonomische Perspektive, Stuttgart.Search in Google Scholar

Reinhold, G. (Hg.) (2000), Soziologie-Lexikon, Oldenburg.10.1515/9783486804362Search in Google Scholar

Schettgen, P. (1996), Arbeit, Leistung, Lohn. Analyse- und Bewertungsmethoden aus sozioökonomischer Perspektive, Stuttgart.10.1515/9783110510829Search in Google Scholar

Schmitt, S. (2019), Art. „Care“, in: Gender Glossar, URL: https://gender-glossar.de/glossar/item/98-care (4.1.2022).Search in Google Scholar

Schnabl, C. (2005), Gerecht sorgen. Grundlagen einer sozialethischen Theorie der Fürsorge, Fribourg.Search in Google Scholar

Schües, C. (2016), Ethik und Fürsorge als Beziehungspraxis, in: Conradi, E., u. Vosman, F. (Hg.), Praxis der Achtsamkeit. Schlüsselbegriffe der Care-Ethik, Frankfurt am Main, 251–271.Search in Google Scholar

Senghaas-Knobloch, E. (2013), Fürsorgliche Praxis als weltweite politische Herausforderung – Perspektiven für eine nachhaltige Organisation gesellschaftlicher Arbeit, in: Feministische Studien 31.2, 208–224.10.1515/fs-2013-0204Search in Google Scholar

Staub-Bernasconi, S. (2018), Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Stuttgart.10.36198/9783838547930Search in Google Scholar

Stöckinger, M. (2020), Care anders denken. Vorstellungen junger Erwachsener zur Gestaltung von Fürsorge, Bielefeld.10.1515/9783839451410Search in Google Scholar

Vobruba, G. (1991), Jenseits der sozialen Fragen. Modernisierung und Transformation von Gesellschaftssystemen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Wortschatz Universität Leipzig, URL: https://corpora.uni-leipzig.de/de?corpusId=deu_newscrawl_2011 (4.1.2022).Search in Google Scholar