Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klima

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Menschenbilder

  • 1471 Accesses

Zusammenfassung

Es gibt kaum Veröffentlichungen, die sich explizit mit der Relevanz des Klimawandels für Menschenbilder beschäftigen, aber es gibt eine Vielzahl von Debatten rund um den Klimawandel, die wichtige Anknüpfungspunkte zum Themenkomplex Menschenbilder beinhalten. Fünf dieser Diskussionen werden im Folgenden aufgegriffen und in ihrer Relevanz erläutert. Im Hinblick auf Menschenbilder berührt der Klimawandel insbesondere Fragen nach der Stellung des Menschen im Kosmos, nach zentralen menschliche Verhaltensfaktoren und nach dem guten bzw. sinnvollen menschlichen Leben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 289.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dieser Punkt wird in besonders ausgeprägter Form auch von David A. Weisbach vertreten. Er geht so weit zu sagen, dass Eigeninteresse von so zentraler Bedeutung ist, dass ein Nachdenken über eine nicht vom Eigeninteresse geleitete Ethik des Klimawandels ein sinnloses Unterfangen ist. Siehe Gardiner und Weisbach 2010, Introduction to Part II.

  2. 2.

    Eine andere Hinsicht, für die dies auch gelten könnte, ist die menschengemachte Biodiversitätskrise. Diese ist jedoch mit dem Klimawandel zumindest in Teilen verknüpft. Vgl. Ord 2020, S. 113 und Rockström et al. 2009.

  3. 3.

    Die wohl radikalste Art, eine solche Aufgabe zu verneinen, ist der globale Antinatalismus. Dieser besteht aus der zentralen These, dass es für Menschen generell moralisch verboten sei, sich fortzupflanzen. Dies wird zumeist mit der überragenden moralischen Bedeutung von Leidvermeidung begründet. Weil diese These einen globalen Skopus hat, fordert sie im Endeffekt die Einleitung des Aussterbens der Menschheit durch unterlassene Fortpflanzung. Vgl. Benatar 2006 und Brake und Millum 2021, Abschn. 2.4.

  4. 4.

    Wobei Ord (2020) ein Unterkapitel „What You Can Do“ beinhaltet. In diesem wird insbesondere angeregt, die eigene Karriere in den Dienst der Minimierung existenzieller Risiken zu stellen. Vgl. Ord 2020, S. 214.

  5. 5.

    Dale Jamieson gehört zu den Autoren, die besonders deutlich zwischen Eigeninteresse und Moral als Triebfedern für eine angemessene Reaktion auf den Klimawandel unterscheiden. Siehe Jamieson 2014, Kap. 4 & 5.

Literatur

  • Ahrens, Jörn. 2020. Der Mensch im Klima. Klimawandel und Kultur. Paragrana 29(1): 36–49.

    Article  Google Scholar 

  • Baatz, Christian, Clare Heyward, und Harald Stelzer. 2016. The ethics of engineering the climate [editorial]. Environmental Values 25(1): 1–5.

    Article  Google Scholar 

  • Benatar, David. 2006. Better never to have been. The harm of coming into existence. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Brake, Elizabeth, und Joseph Millum. 2021. Parenthood and procreation. In The Stanford encyclopedia of philosophy (Summer 2021 Edition), Hrsg. Edward N. Zalta. https://plato.stanford.edu/entries/parenthood/. Zugegriffen am 03.01.2022.

  • Broome, John. 2012. Climate matters. Ethics in a warming world. New York/London: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Broome, John. 2016. Do not ask for morality. In The ethical underpinnings of climate economics, Hrsg. Adrian Walsh, Säde Hormio, und Duncan Purves, 9–21. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Carr, Wylie. 2014. ‚This is god’s stuff we’re messing with‘ geoengineering as a religious issue. Geoengineering our climate working paper and opinion article series, S. 1–6.

    Google Scholar 

  • Ceballos, Gerardo, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés García, Robert M. Pringle, und Todd M. Palmer. 2015. Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science Advances 1(5): 1400253.

    Article  Google Scholar 

  • Crutzen, Paul J. 2006. The „Anthropocene“. In Earth system science in the anthropocene, Hrsg. Eckart Ehlers und Thomas Krafft, 13–18. Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Donner, Simon D. 2007. Domain of the gods: An editorial essay. Climatic Change 85:231–236.

    Article  Google Scholar 

  • Gardiner, Stephen M. 2011. A perfect moral storm. The ethical tragedy of climate change. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gardiner, Stephen M., und David A. Weisbach. 2010. Debating climate ethics. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Garvey, James. 2008. The ethics of climate change. right and wrong in a warming world. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Greaves, Hilary, und William MacAskill. 2021. The case for strong longtermism. Global priorities institute working paper no. 5-2021.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Clive. 2013. Earthmasters. The dawn of the age of climate engineering. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Harari, Yuval Noah. 2017. Homo Deus. Eine Geschichte von Morgen. München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Hartman, Laura M. 2017. Climate engineering and the playing god critique. Ethics & International Affairs 31(3): 313–333.

    Article  Google Scholar 

  • IPBES. 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services. Bonn: IPBES.

    Google Scholar 

  • IPCC. 2018. Global warming of 1.5°C. An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Geneva: IPCC.

    Google Scholar 

  • Jamieson, Dale. 1996. Ethics and intentional climate change. Climatic Change 33:323–336.

    Article  Google Scholar 

  • Jamieson, Dale. 2014. Reason in a dark time. Why the struggle against climate change failed – and what it means for our future. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1987 [1800]. Werke. Akademie-Textausgabe. Band 9: Logik, Physische Geographie, Pädagogik. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • McKibben, Bill. 1989. The end of nature. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Meyer, Kirsten, und Christian Uhle. 2015. Geoengineering and the accusation of hubris. THESys discussion paper no. 2015-3. Humboldt-Universität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Minx, Jan C., William F. Lamb, Max W. Callaghan, Sabine Fuss, Jérôme Hilaire, Felix Creutzig, Thorben Amann, et al. 2018. Negative emissions – Part 1: Research landscape and synthesis. Environmental Research Letters 13:063001.

    Article  Google Scholar 

  • National Research Council. 2015. Climate intervention: Reflecting sunlight to cool earth. Washington, DC: The National Academies Press.

    Google Scholar 

  • Nolt, John. 2018. Cumulative harm as a function of carbon emissions. In Climate change and its impacts. Risk and inequalities, Hrsg. C. Murphy, P. Gardoni, und R. McKim, 39–52. Cham: Springer Nature.

    Google Scholar 

  • Ord, Toby. 2020. The precipice. Existential risk and the future of humanity. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Preston, Christopher. 2011. Re-thinking the unthinkable: Environmental ethics and the presumptive argument against geoengineering. Environmental Values 20(4): 457–479.

    Article  Google Scholar 

  • Preston, Christopher J. 2013. Ethics and geoengineering: Reviewing the moral issues raised by solar radiation management and carbon dioxide removal. WIREs Climate Change 4(1): 23–37.

    Article  Google Scholar 

  • Rockström, Johan, Will Steffen, Kevin Noone, F. Åsa Persson, I. I. I. Stuart Chapin, Eric F. Lambin, Timothy M. Lenton, et al. 2009. A safe operating space for humanity. Nature 461:472–475.

    Article  Google Scholar 

  • Roser, Dominic, und Christian Seidel. 2013. Ethik des Klimawandels. Eine Einführung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Sagan, Carl. 1994. Pale blue dot: A vision of the human future in space. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Shepherd, John, Ken Caldeira, Peter Cox, Joanna Haigh, David Keith, Brian Launder, und Georgina Mace, et al. 2009. Geoengineering the climate: Science, governance, and uncertainty. London: Royal Society.

    Google Scholar 

  • Shue, Henry. 2015. Historical responsibility, harm prohibition, and preservation requirement: Core practical convergence on climate change. Moral Philosophy and Politics 2(1): 7–31.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, Allen. 2010. Radical hope for living well in a warming world. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 23(1): 43–59.

    Article  Google Scholar 

  • Torres, Phil. 2021. Against Longtermism. Aeon.co. https://aeon.co/essays/why-longtermism-is-the-worlds-most-dangerous-secular-credo. Zugegriffen am 01.12.2021.

  • Verhey, Allen. 1996. Playing god’: Invoking a perspective. Pro Rege 25(1): 18–28.

    Google Scholar 

  • Vossenkuhl, Wilhelm. 1999. Menschenbild und philosophische Ethik. In Menschenbilder in der modernen Gesellschaft. Konzeptionen des Menschen in Wissenschaft, Bildung, Kunst, Wirtschaft und Politik, Hrsg. Rolf Oerter, 46–54. Berlin: De Gruyter.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wulf, Christoph. 2020. Den Menschen neu denken im Anthropozän. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Paragrana 29(1): 13–35.

    Google Scholar 

  • Zichy, Michael. 2017. Menschenbild und Menschenrechte. Zeitschrift für philosophische Forschung 71(3): 380–406.

    Article  Google Scholar 

  • Zichy, Michael. 2021. Die Macht der Menschenbilder. Wie wir andere wahrnehmen. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Deutschland

    Lukas Tank

Authors
  1. Lukas Tank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lukas Tank .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Katholisch-Theologische Fakultät, Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Michael Zichy

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Tank, L. (2024). Klima. In: Zichy, M. (eds) Handbuch Menschenbilder. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32128-4_66

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32128-4_66

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32127-7

  • Online ISBN: 978-3-658-32128-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation