Descartes and Modern Natural Science (in Czechoslovakian)

  • Vecerka K
N/ACitations
Citations of this article
1Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Il s'agit d'un essai de contribuer a la solution de la question ci-dessus. On suppose la certitude d'une existence du sujet des notions. Une persuasion traditionnelle suffit ici: si je me represente quelque chose, je sais que je sois (St Augustin: "...si je me trompe, je suis", IDe civitate DeiD, liber XI, 26). Par consequent des objections ILegitimesD contre la certitude apodictique (soi-disante) "premiere": "cogito/sum" n'ont pas a present aucune mise en valeur). Sur le "cogito/sum": au point de vue cartesienne on demontre seulement d'exister une connaissance quelconque, mais pas de sujet lequel prend connaissance; ce "cogito/sum" IsupposeD--et donc il n'est aucune certitude apodictique premiere--que je ne sois pas par exemple un element d'un tout quelque, soit de l'ame de l'univers; chaque connaissance est IpossibleD par la matiere 'hors l'Ego transcendentale. (edited)

Cite

CITATION STYLE

APA

Vecerka, K. (1991). Descartes and Modern Natural Science (in Czechoslovakian). Filosoficky Casopis.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free