A Fragmentary Organon Manuscript from Sinai as Reflected in Three Partial Apographs from Munich, Paris, and the Escorial

Subscibe in publisher´s online store Share via email
A Fragmentary Organon Manuscript from Sinai as Reflected in Three Partial Apographs from Munich, Paris, and the Escorial
Weidemann, Hermann

From the journal Hermes Hermes, Volume 151, June 2023, issue 2

Published by Franz Steiner Verlag

article, 10819 Words
Original language: German
Hermes 2023, pp 223-245
https://doi.org/10.25162/hermes-2023-0017

Abstract

The numerous manuscript fragments which were rediscovered in Saint Catherine’s Monastery, Sinai, in 1975 include eleven parchment folios inscribed with parts of all but one of Aristotle’s logical writings. As C. Brockmann has shown, the Organon codex to which these folios belong is the exemplar from which in the Codex Parisinus gr. 1843 the Prior and the Posterior Analytics were copied. In the present article it is shown that, in the latter manuscript, the Sinai manuscript also served as exemplar for a small part of Aristotle’s Peri hermeneias (De interpretatione) and for his Topics, and that, in two other manuscripts, namely in the Codex Escorialensis Φ. III. 10 and the Codex Monacensis 222, the Categories and the whole of Peri hermeneias were copied from it.

Author information

Hermann Weidemann

References

  • 1. Aristote, [Catégories ]. Texte établi et traduit par R. Bodéüs, Paris 2001.
  • 2. Aristoteles, De interpretatione (Περὶ ἑρμηνείας), recognovit H. Weidemann (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Bd. 2014), Berlin/Boston 2014 [= 2014a].
  • 3. Aristoteles, Peri hermeneias, übersetzt und erläutert von H. Weidemann (Aristoteles, Werke in deutscher Übersetzung; begründet von E. Grumach, fortgeführt von H. Flashar, herausgegeben von C. Rapp, Band 1, Teil II), Berlin 1994; 3., überarbeitete und verbesserte Aufl., Boston/Berlin 2014 [= 2014b].
  • 4. Aristote, Topiques. Texte établi et traduit par J. Brunschwig. Tome I: livres I-IV, tome II: livres V-VIII, Paris 1967/2007.
  • 5. Aland, B. , „Die neuen neutestamentlichen Handschriften vom Sinai“, in: Bericht der Hermann Kunst-Stiftung zur Förderung der neutestamentlichen Textforschung für die Jahre 1982-1984 (Münster 1985) 76-89. DOI 10.1515/zntw.1954.45.1.179
  • 6. Brockmann, C. , „Das Papyrusfragment und die ältesten byzantinischen Textzeugen der Analytica des Aristoteles“, Philologus 148, 2004, 50-63. DOI 10.1524/phil.2004.148.1.50
  • 7. Brockmann, C. , „Helpful Interactions between Commentary and Text: Aristotle’s Posterior Analytics and Important Manuscripts of this Treatise“, in: Shari Boodts, Pieter De Leemans (†), Stefan Schorn (Hg.), Sicut dicit. Editing Ancient and Medieval Commentaries on Authoritative Texts, Turnhout 2019, 209-242. DOI 10.1484/m.lectio-eb.5.118729
  • 8. Hajdú, K. , Katalog der griechischen Handschriften der Bayerischen Staatsbibliothek München, Bd. IV: Codices graeci Monacenses 181-265, Wiesbaden 2012. DOI 10.1524/mial.2009.0024
  • 9. Harlfinger, D. , [Beschreibung des Cod. Esc. Φ. III. 10 in:] Moraux et al. 1976, 166-169.
  • 10. Irigoin, J. , „Dédoublement et simplification de lettres dans la tradition d’Aristote (Du ciel II, Métaphysique Z)“, in: Jürgen Wiesner (Hg.), Aristoteles – Werk und Wirkung. Paul Moraux gewidmet. Bd. 2: Kommentierung, Überlieferung, Nachleben, Berlin/New York 1987, 409-417 (Wiederabdruck in: Irigoin 2003, 283-293). DOI 10.1515/9783110849653.409
  • 11. Irigoin, J. , La tradition des textes grecs. Pour une critique historique, Paris 2003.
  • 12. Kunst, H. , „Die neuen Sinai-Funde“, in: Bericht der Hermann Kunst-Stiftung zur Förderung der neutestamentlichen Textforschung für die Jahre 1977-1979 (Münster 1979) 46-58.
  • 13. Montanari, E. , La sezione linguistica del Peri hermeneias di Aristotele. Vol. I: Il testo, vol. II: Il commento, Firenze 1984/1988.
  • 14. Moraux, P. / Harlfinger, D. / Reinsch, D. / Wiesner, J. , Aristoteles Graecus. Die griechischen Manuskripte des Aristoteles, untersucht und beschrieben. Bd. 1: Alexandrien – London, Berlin/ New York, 1976.
  • 15. Pöhlmann, E. , „Textkritik und Texte im 19. und 20. Jh.“, in: E. Pöhlmann (Hg.), Einführung in die Überlieferungsgeschichte und die Textkritik der antiken Literatur, Bd. II: Mittelalter und Neuzeit, Darmstadt 2003, 137-182, 202-209, 224-231.
  • 16. Politis, L. , „Nouveaux manuscrits grecs découverts au Mont Sinaï. Rapport préliminaire“, Scriptorium 34, 1980, 5-17. DOI 10.3406/scrip.1980.1154
  • 17. Reinsch, D. R. , „Fragmente einer Organon -Handschrift vom Beginn des zehnten Jahrhunderts aus dem Katharinenkloster auf dem Berge Sinai“, Philologus 145, 2001, 57-69. DOI 10.1524/phil.2001.145.1.57
  • 18. Valente, S. , „Reading and commenting Aristotle’s Posterior Analytics over the centuries: (Marginal) remarks on some vetustissimi of the Organon and the case of the Ambrosianus L 93 sup.“, Scripta 11, 2018, 111-124.
  • 19. Weidemann, H. , „Zur Stemmatisierung kontaminierter Textüberlieferung. Kann die Textkritik von der Mathematik profitieren?“, Codices Manuscripti et Impressi 118, 2019, 1-15.
  • 20. West, M. L. , Textual Criticism and Editorial Technique applicable to Greek and Latin texts, Stuttgart 1973.