Ein verderbtes und ein verschobenes Textstück im zehnten Kapitel der Aristotelischen Hermeneutik
Abstract
The present article is devoted to the second part of chapter 10 of Aristotle’s De interpretatione (20 a 16-40), which mainly deals with the logical relations between statements whose predicate is finite (i. e., of the affirmative form “is P”) and statements whose predicate is infinite (i. e., of the negative form “is not-P”). I attempt to show that this part of the chapter contains both a section the text of which is corrupt (20 a 20-23) and a section which is misplaced (20 a 37-40). In the former section the likely false reading of the manuscripts τῇ δὲ … ἡ ἀντι- κειμένη ὅτι … (“while from ‘…’ the opposite [statement follows] that …”) should be corrected into ἡ δὲ … τῇ ἀντικειμένῃ ὅτι … (“while ‘…’ [follows] from the opposite [statement] that …”), and the latter section should be placed immediately after the former, with which it is intimately connected.
References
- 1. Ademollo, F. , [Besprechung von Weidemann 2014a, in:]
Gnomon 89 (2017) 683-689. DOI 10.17104/0017-1417-2017-8-683 - 2. Busse, A. ,
Ammonius ,In Aristotelis De interpretatione commentarius , edidit Adolfus Busse,CAG IV-5, Berlin 1897. - 3. Guhlke, P. ,
Aristoteles, Die Lehrschriften , herausgegeben, übertragen und in ihrer Entstehung erläutert von PAUL GOHLKE. Bd. II, 1:Kategorien undHermeneutik , Paderborn 1951. - 4. Hayduck, M. ,
Stephani in librum Aristotelis De interpretatione commentarium , edidit Michael Hayduck,CAG XVIII-3, Berlin 1885. - 5. Martinelli Tempesta, S. , „Contaminazioni nella trasmissione dei testi greci antichi. Qualche riflessione“, in:
Critica del testo 17 (2014) 117-159. - 6. Moraux, P. , „Die Entwicklung des Aristoteles“, in: P. Moraux (Hrsg.),
Aristoteles in der neueren Forschung , Darmstadt 1968, 67-94. - 7. Nasti De Vincentis, M. , „L’affermazione da trasposizione in
De Int. 10 e inAn. Pr. A 46“, in: S. Bernini (Hrsg.),Atti del Congresso Nazionale di Logica (Montecatini Terme, 1-5 ottobre 1979), Neapel 1981, 617-645. - 8. Soreth, M. , „Zum infiniten Prädikat im zehnten Kapitel der Aristotelischen
Hermeneutik “, in: S. M. Stern / A. Hourani / V. Brown (Hrsg.),Islamic Philosophy and the Classical Tradition. Essays presented by his friends and pupils to Richard Walzer on his seventieth birthday , Oxford 1972, 389-424; ND (mit Corrigenda) in: A. Menne / N. Öffenberger (Hrsg.),Zur modernen Deutung der Aristotelischen Logik , Bd. III: Modallogik und Mehrwertigkeit, Hildesheim/Zürich/ New York 1988, 154-190. - 9. Weidemann, H. ,
Aristoteles ,De interpretatione (Περὶ ἑρμηνείας), recognovit Hermann Weidemann (Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana, Bd. 2014), Berlin/Boston 2014 [= 2014a]. - 10. Weidemann, H. ,
Aristoteles ,Peri hermeneias , übersetzt und erläutert von Hermann Weidemann (Aristoteles ,Werke in deutscher Übersetzung ; begründet von E. Grumach, fortgeführt von H. Flashar, hrsg. von C. Rapp, Band 1, Teil II), Berlin 1994; 3., überarbeitete und verbesserte Aufl., Boston/Berlin 2014 [= 2014b]. - 11. Weidemann, H. ,
Aristoteles ,Hermeneutik /Peri hermeneias , griech.-dt., herausgegeben, übersetzt und erläutert von Hermann Weidemann (Sammlung Tusculum), Berlin/Boston 2015. - 12. Weidemann, H. , „Zur Stemmatisierung kontaminierter Textüberlieferung. Kann die Textkritik von der Mathematik profitieren?“, in:
Codices Manuscripti et Impressi 118 (2019) 1-15.