Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) January 28, 2022

Naturalisierung als Kritik

Die andere Seite von Adornos Idee der Naturgeschichte

  • Robert Ziegelmann

Abstract

There are two sides to Adorno’s idea of natural history: showing that what appears to be natural is in fact subject to social change (historicising nature), while exposing social change as recurrence of the ever same (naturalising history). Focusing on the second side, this article explains how such a naturalisation can contribute to social critique. What distinguishes Adorno’s use of biological vocabulary from social Darwinism is the critical intention. Rather than scorning nature, naturalisation starts with the conventional notion of nature in order to unmask it as a projection. ‘Nature’ in this sense is what we refuse to acknowledge about our own history. In so far as it does not establish any ontological claims about nature but aims at social transformation, Adorno’s strategy can be understood as a critical naturalism. In the process of demonstrating how human practices are part of nature, the underlying concept of nature is being transformed

Literatur

Adorno, T. W. (1971), Mahler. Eine musikalische Physiognomik [1960], in: Gesammelte Schriften 13, hg. v. Adorno, G., u. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 149–319.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1972), Einleitung zum „Positivismusstreit in der deutschen Soziologie“ [1969], in: Gesammelte Schriften 8, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 280–353.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1973a), Die Idee der Naturgeschichte [1932], in: Gesammelte Schriften 1, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 345–365.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1973b), Negative Dialektik [1966], in: Gesammelte Schriften 6, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 7–412.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1973c), Ästhetische Theorie [1970] (= Gesammelte Schriften 7), hg. v. Adorno, G., u. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1977a), Aufzeichnungen zu Kafka [1953], in: Gesammelte Schriften 10.1, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 254–287.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1977b), Fortschritt [1964], in: Gesammelte Schriften 10.2, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 617–638.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1977c), Zu Subjekt und Objekt [1969], in: Gesammelte Schriften 10.2, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 741–758.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (1980), Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben [1951] (= Gesammelte Schriften 4), hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Adorno, T. W. (2010), Probleme der Moralphilosophie [1963] (= Nachgelassene Schriften 4.10), hg. v. Schröder, T., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Adorno, T. W., u. Benjamin, W. (1994), Briefwechsel 1928–1940, hg. v. Lonitz, H., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Breuer, S. (1985), Horkheimer oder Adorno. Differenzen im Paradigmakern der kritischen Theorie, in: Leviathan 13.3, 357–375.Search in Google Scholar

Cassegård, C. (2021), Toward a Critical Theory of Nature. Capital, Ecology, and Dialectics, London.10.5040/9781350176287Search in Google Scholar

Derrida, J. (2003), Eine gewisse unmögliche Möglichkeit, vom Ereignis zu sprechen, Berlin.Search in Google Scholar

Engels, F. (1975), Dialektik der Natur, in: MEW 20, 305–570.Search in Google Scholar

Engels, F. (1987), Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft [1880], in: MEW 19, 177–228.Search in Google Scholar

Geulen, E. (2019), Agonale Theorie. Adorno und die Rückkehr der Form, in: Zeitschrift für Ideengeschichte 13.1, 5–19.10.17104/1863-8937-2019-1-5Search in Google Scholar

Grenz, F. (1974), Adornos Philosophie in Grundbegriffen. Auflösung einiger Deutungsprobleme, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Grivaux, A. (2018), Explotación y dominación de la naturaleza. Adorno crítico de Marx, in: Iconoclasia 1.1, 265–276.Search in Google Scholar

Habermas, J. (1968), Erkenntnis und Interesse, in: ders., Technik und Wissenschaft als ‚Ideologie‘, Frankfurt am Main, 146–168.Search in Google Scholar

Habermas, J. (2005), „Ich selber bin ja ein Stück Natur“ – Adorno über die Naturverflochtenheit der Vernunft. Überlegungen zum Verhältnis von Freiheit und Unverfügbarkeit, in: Honneth, A. (Hg.), Dialektik der Freiheit. Frankfurter Adorno-Konferenz 2003, Frankfurt am Main, 13–40.Search in Google Scholar

Horkheimer, M., u. Adorno, T. W. (1987), Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente [1944/1947], in: Horkheimer, M., Gesammelte Schriften 5, hg. v. Schmid Noerr, G., Frankfurt am Main, 11–290.Search in Google Scholar

Jaeggi, R. (2014), Kritik von Lebensformen, Berlin.Search in Google Scholar

Lettow, S. (2020), Turning the turn. New materialism, historical materialism and critical theory, in: Thesis Eleven 140.1, 106–121.10.1177/0725513616683853Search in Google Scholar

Malm, A. (2020), The Progress of This Storm. Nature and Society in a Warming World [2018], London.Search in Google Scholar

Marx, K. (1961), Zur Kritik der Politischen Ökonomie, in: MEW 13, 3–160.10.1007/978-3-663-10515-2_12Search in Google Scholar

Marx, K. (1962), Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band [1867] (= MEW 23).Search in Google Scholar

Marx, K. (1964), Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band, hg. v. Engels, F. [1894] (= MEW 25)Search in Google Scholar

Marx, K., u. Engels, F. (1956 ff.), Werke, hg. v. Inst. f. Marxism.-Leninism. beim ZK der SED, Berlin [MEW].Search in Google Scholar

Marx, K. u. Engels, F. (1966), Briefe. Januar 1875–Dezember 1880 (= MEW 34).Search in Google Scholar

Marx, K., u. Engels, F. (1978), Die deutsche Ideologie, in: MEW 3, 9–530.Search in Google Scholar

Rudolph, M. (2019), Ein ontologischer Kurzschluss. Jane Bennetts „Vital Materialism“ im Lichte von Theodor W. Adornos Ontologiekritik, in: Zeitschrift für kritische Theorie 48–49, 81–100.10.28937/9783866748491_5Search in Google Scholar

Schmid Noerr, G. (1990), Das Eingedenken der Natur im Subjekt. Zur Dialektik von Vernunft und Natur in der Kritischen Theorie Horkheimers, Adornos und Marcuses, Darmstadt.Search in Google Scholar

Schmidt, A. (1984), Goethes herrlich leuchtende Natur. Philosophische Studie zur deutschen Spätaufklärung, München u. Wien.Search in Google Scholar

Schmidt, A. (2016), Der Begriff der Natur in der Lehre von Marx [1962], Hamburg.Search in Google Scholar

Schmied-Kowarzik, W. (2018), Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur. Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus, Freiburg i. Br. u. München.10.5771/9783495817704Search in Google Scholar

Theunissen, M. (1981), Kritische Theorie der Gesellschaft. Zwei Studien, Berlin u. New York.10.1515/9783111339399Search in Google Scholar

Whyman, T. (2016), Understanding Adorno on ‚Natural-History‘, in: International Journal of Philosophical Studies 24.4, 452–472.10.1080/09672559.2016.1206604Search in Google Scholar

Published Online: 2022-01-28
Published in Print: 2021-12-20

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 13.6.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2021-0080/html
Scroll to top button