PSYCHE

Zwiebel, Ralf

Wann ist ein Psychoanalytiker genügend gut analysiert?

Zu einer immer aktuellen Frage

, 74. Jahrgang, Heft 1, pp 45-70

DOI 10.21706/ps-74-1-45

Zusammenfassung

Die Qualität der psychoanalytischen Praxis ist eine immer aktuelle Frage für den einzelnen Psychoanalytiker und die analytischen Institutionen. Ausgehend von den Grundelementen der psychoanalytischen Situation werden Basiskompetenzen des Analytikers postuliert und beschrieben, die die Herstellung und Bewahrung der analytischen Situation garantieren. Im Zentrum der Überlegung steht dann die analytische Deutungsfunktion, um die immer wieder gerungen werden muss, weil sie auch der Dynamik von Übertragung und Widerstand unterworfen ist. Es wird festgestellt, dass diese Überlegungen in Übereinstimmung mit modernen Auffassungen der psychoanalytischen Haltung und Kompetenz stehen.

Abstract

When is a psychoanalyst sufficiently well analyzed? An issue of perennial relevance
The quality of practical psychoanalysis is an issue of perennial interest both for individual analysts and analytic institutions. Proceeding from the fundamental features of the psychoanalytic situation, the author postulates and describes basic analytic skills guaranteeing the establishment and maintenance of the analytic situation. Subsequently, analytic interpretation occupies center stage, a function that is a source of constant struggle because it too is subject to the dynamics of transference and resistance. The author indicates how these lines of thought are in full accordance with modern views on psychoanalytic attitude and skill.

Résumé

Quand un psychanalyste est-il suffisamment bien analysé ? Sur une question toujours actuelle.
La qualité de la pratique psychanalytique est une question toujours d’actualité pour les psychanalystes et les institutions psychanalytiques. À partir des éléments fondamentaux de la situation psychanalytique, l’auteur postule et décrit les compétences de base de l’analyste qui garantissent la mise en place et la préservation de la situation analytique. La fonction de l’interprétation analytique est au centre de sa réflexion : cette fonction doit sans cesse être remise en question, car elle est aussi soumise à la dynamique du transfert et des résistances. On notera que ces considérations sont conformes aux conceptions modernes du comportement et de la compétence psychanalytiques.

Schlüsselwörter
Keywords
mots-clés
  1. Angeloch, D. (2016): Bions Erbe(n). Tagungsbericht. Psyche – Z Psychoanal 70, 1089–1095. DOI 10.21706/ps-70-11-1089.
  2. Baranger, M. & Baranger, W. (2018 [1961–1962]): Die analytische Situation als dynamisches Feld. Psyche – Z Psychoanal 72, 739–784. DOI 10.21706/ps-72-9-734.
  3. Bohleber, W. (2017): Die Psychoanalyse des Unbewussten. Vortrag in Berlin 2017.
  4. Bohleber, W. (2018): Übertragung – Gegenübertragung – Intersubjektivität. Zur Entfaltung ihrer intrinsischen Komplexität. Psyche – Z Psychoanal 72, 702–733. DOI 10.21706/ps-72-9-702.
  5. Bollas, C. (2006): Vom Unbewussten erarbeitete Transformationen. Psychoanalyse in Europa – Bulletin 60, 144–173.
  6. Brown, L.J. (2018): Drei unbewusste Wege zur Darstellung des Erlebens beim Analytiker: Rêverie, Gegenübertragung und Witzarbeit. Psyche – Z Psychoanal 72, 811–831. DOI 10.21706/ps-72-9-811.
  7. Civitarese, G. (2018): Halluzination, Traum und Spiel. Das analytische Feld und seine Transformationen. Psyche – Z Psychoanal 72, 785–810. DOI 10.21706/ps-72-9-785.
  8. De Masi, F. (2003): Das Unbewusste und die Psychosen. Psyche – Z Psychoanal 57, 1–34.
  9. Freud, S. (1914d): Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung. GW 10, 43–113.
  10. Freud, S. (1917a [1916]): Eine Schwierigkeit der Psychoanalyse. GW 12, 3–12.
  11. Gabbard, G. & Ogden, T. (2009): On becoming a psychoanalyst. Int J Psychoanal 90, 311–327.
  12. Guggenheim, J.Z., Hampe, M., Schneider, P. & Strassberg, D. (2016): Im Medium des Unbewussten. Zur Theorie der Psychoanalyse. München (Kohlhammer).
  13. Heenen-Wolff, S. (2009): Kleine Metapsychologie des analytischen Zuhörens. ZPTP 24, 457–471. DOI 10.15534/zptp/2009/4/5.
  14. Heinz, J., Leipersberger, H., Machacek, E. & Ochs-Thurner, B. (2018): Psychotherapeutische Dialoge unter der Lupe. Unveröffentlichtes Manuskript.
  15. Israelstam, K. (2011): The interactive category schema of candidate competence: An Australian experience. Int J Psychoanal 92, 1289–1313. DOI 10.1111/j.1745-8315.2011.00437.x.
  16. Kirshner, L. (2018): Die Gegenwart des Analytikers. Eine intersubjektive Perspektive. Psyche – Z Psychoanal 72, 832–846. DOI 10.21706/ps-72-9-832.
  17. Modell, A. (1990): Other times, other realities. London (Harvard University Press).
  18. Moser, U. & von Zeppelin, I. (1996): Der geträumte Traum. Wie Träume entstehen und sich verändern. München (Kohlhammer).
  19. Moser, U. (2005): Psychische Mikrowelten. Neuere Aufsätze. Hg. von M. Leuzinger-Bohleber u. I. von Zeppelin. Göttingen (Vandenhoeck & Ruprecht). DOI 10.13109/9783666451652.
  20. Nissen, B. (2018): Frei-schwebend zum Ereignis. Der Prozess zur Deutung. Psyche – Z Psychoanal 72, 847–868. DOI 10.21706/ps-72-9-847.
  21. Ogden, T. (2003): On not being able to dream. Int J Psychoanal 84, 17–30.
  22. Picht, J. (2018): Dimensionen des Geschehens und das Phantasma der Begegnung. Psyche – Z Psychoanal 72, 869–892. DOI 10.21706/ps-72-9-869.
  23. Poland, W. (2012): Die analytische Haltung. Neugierde im Dienste des Patienten. Vortrag auf der DPV-Tagung in Bad Homburg.
  24. Quinodoz, D., Aubry, C., Bonard, O., Déjussel, G. & Reith, B. (2006): Being a psychoanalyst: An everyday audacity. Int J Psychoanal 87, 329–347. DOI 10.1516/789y-aju7-fxbr-7nl5.
  25. Sedlak, V. (2016): The psychoanalyst’s normal and pathological superego. Int J Psychoanal 97, 1499–1520
  26. Tuckett, D. (2005): Does anything go? Int J Psychoanal 86, 31–49.
  27. Tuckett, D., Basile, R., Birksted-Breen, D., Böhm, T., Denis, P., Ferro, A., Hinz, H., Jemstedt, A., Mariotti, P. & Schubert, J. (2008): Psychoanalysis comparable and incomparable. London, New York (Routledge).
  28. Will, H. (2018): Wie ungesättigte Deutungen entstehen. Die Arbeit der Figurabilität. Psyche – Z Psychoanal 72, 374–396. DOI 10.21706/ps-72-5-374.
  29. Winnicott, D.W. (1973 [1971]): Vom Spiel zur Kreativität. Übers. M. Ermann. Stuttgart (Klett-Cotta).
  30. Zwiebel, R. (2004): The third position: Reflections about the internal analytic working process. Psychoanalytic Quarterly 73, 215–265. DOI 10.1002/j.2167-4086.2004.tb00158.x.
  31. Zwiebel, R. (2013): Was macht einen guten Psychoanalytiker aus? Grundelemente professioneller Psychotherapie. Stuttgart (Klett-Cotta).
Diese Webseite verwendet Cookies. Cookies ermöglichen die Verwendung bestimmter Dienste, wie z. B. den Warenkorb, oder die Verbesserung unserer Webseite. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Mehr Informationen finden Sie unter >> Datenschutz.