Derrota y defensa en argumentación rebatible

Praxis Filosófica 45:25-53 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Los sistemas argumentativos formalizan razonamiento de sentido común mediante la construcción, comparación y evaluación de argumentos a favor o en contra de ciertas afirmaciones. En tales sistemas existen dos nociones centrales: derrota y defensa. En el presente trabajo caracterizan ambas nociones y se discuten algunos desafíos para las caracterizaciones propuestas. Además, se realizan algunos comentarios al respecto.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.25100/pfilosofica.v0i45s.6064

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 97,060

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Lógica y argumentación. La estructura de la argumentación.Hubert Marraud González - 2006 - Azafea: Revista de Filosofia 8 (1).
Encuentros cercanos con argumentos del "tercer tipo": razonamiento plausible y probabilidad subjetiva como modelos de evaluación de argumentos.Christian Gaviria & William Jiménez-Leal - 2014 - Critica 46 (137):85-112.
Sobre La derrota del derecho en América Latina. Siete tesis, de Roberto Gargarella, Siglo XXI, 2020, 96 pp. [REVIEW]Donald Bello Hutt & Fernando Longás Uranga - 2022 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 56.
La argumentación abstracta en Inteligencia Artificial: problemas de interpretación y adecuación de las semánticas para la toma de decisiones.Gustavo Adrián Bodanza - 2015 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 30 (3):395-414.
Una aproximación al De Genesi adversus Manichaeos de san Agustín.María Soledad Ale - 2016 - Studium Filosofía y Teología 19 (36-37):63-76.
El deber de beneficencia en Kant y Fichte.Vicente de Haro - 2020 - Ideas Y Valores 69 (174):123-141.
Marcos de argumentación: Relacionando principios para la evaluación de las semánticas con juegos de justificación de argumentos.Gustavo Adrián Bodanza - 2023 - Análisis Filosófico 43 (2):223-244.
Argumentación y pensamiento crítico: convergencias y desafíos.Paula Olmos Gómez - 2022 - SCIO Revista de Filosofía 22:39-65.
Problemas de la independencia en el realismo matemático.Mauricio Algalan Meneses - 2015 - Dissertation, Universidad Panamericana Sede México

Analytics

Added to PP
2023-01-08

Downloads
5 (#1,716,575)

6 months
4 (#1,480,510)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references