Центрально-Азійська П’Ятірка У «Тисках» Конкуруючих Геостратегій: Хто І Чого Прагне

Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences 6 (2):110-122 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Метою статті є розкриття змісту геополітичних стратегій головних гравців в Центрально- Азійському регіоні, якими на сьогодні є Росія, Китай і США. Констатується, що взаємна риторика лідерів країн і тональність документів [Стратегій] не приховує того факту, що боротьба між ними в регіоні набирає обертів по мірі зростання ваги економічної, політичної і воєнної складових безпеки. Афганська компанія США (2001-2021 рр.) переросла у стратегію присутності (2015 р.), метою якої стало закріплення присутності у ключовому регіоні «дуги нестабільності» (З.Бжезінський) багатому природними ресурсами. У першу чергу йдеться про енергоносії як нафту і газ, рідкоземельні і дорогоцінні метали та уранову руду. Неабияке значення з боку сторін конкуренції приділяється контролю над існуючою інфраструктурою і майбутнім глобальним проектом на зразок «Один пояс - Один шлях», який в Центральною Азійському регіоні прагне реалізувати Китай. Звернено увагу, що цілі нової геополітичної гри, яка розпочалася з 2015 року кожна сторона намагається обернути у більш прийнятні слогани як-то «демократія і процвітання» - США, «рівноправні відносини близьких по духу й історії народів» - Росія, «виважений діалог з країнами-партнерами» - Китай. Проте, виходячи з того що 30 літня історія незалежності принесли країнам Азійської п’ятірки - Казахстану, Киргизстану, Таджикистану, Туркменістану і Узбекистану досить скромні результати соціально-економічного і культурного розвитку, діючі лідери прагнуть позбутися помилок колишнього керівництва та розширити формат дружніх відносин за рахунок нерегіональних держав. В першу чергу йдеться про проект «тюркської спільноти». Наукова новизна дослідження полягає у розкритті онтологічних основ геополітичних стратегій, які реалізують Росія, Китай і США та можливих реакцій Азійської п’ятірки на ризики які вони можуть нести для безпеки країн і регіону в цілому. Тип статті: теоретична.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Революція і ідентичність.Tetiana S. Voropai - 2018 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 59:41-56.
Український Філософ Та Педагог Іван Якович Чаленко (1873-1937): Постать На Тлі Епохи.Олександр Гавриленко & Олег Садовніков - 2021 - Вісник Харківського Національного Університету Імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські Перипетії» 64:37-50.
Пояснення та розуміння як методи історичного і біографічного пізнання.Mykola Bakaiev - 2021 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 8:3-9.
Раціоналізм та релятивізм: есей про Джона Роулза та Майкла Оукшотта.Aaron James Wendland - 2022 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 9:107-118.

Analytics

Added to PP
2024-01-10

Downloads
2 (#1,822,311)

6 months
2 (#1,445,278)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references