Le résumé et le titrage automatique partagent-ils les mêmes objectifs?

Corela. Cognition, Représentation, Langage 11 (1) (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Dans la littérature, les tâches de résumé et de titrage automatique sont souvent confondues. A priori, il semble qu’un résumé de quelques mots peut constituer un titre tout à fait pertinent. Mais peut-on comparer un titre et un résumé sans auparavant en avoir étudié leurs critères? Cette étude a pour but de positionner l’émergente tâche de titrage automatique par rapport à celle de résumé automatique. Après avoir défini les critères attachés au résumé et au titre, nous analysons les résultats obtenus via notre méthode automatique de classification, permettant de rendre compte des objectifs réels des deux tâches et de valider leur pertinence.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,745

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Structure matérielle et contenu sémantique du texte écrit.Marie-Paule Jacques - 2005 - Corela. Cognition, Représentation, Langage 3 (2).
Le sous-titrage de film ou la prise en compte d’une dialectique contextuelle.Eve Vayssière - 2012 - Corela. Cognition, Représentation, Langage 11 (HS).
Éditorial: Non à la quantophrénie évaluatrice.[author unknown] - 2008 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 133 (4):403-405.

Analytics

Added to PP
2018-10-19

Downloads
2 (#1,450,151)

6 months
1 (#1,912,481)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references