- New
-
Topics
- All Categories
- Metaphysics and Epistemology
- Value Theory
- Science, Logic, and Mathematics
- Science, Logic, and Mathematics
- Logic and Philosophy of Logic
- Philosophy of Biology
- Philosophy of Cognitive Science
- Philosophy of Computing and Information
- Philosophy of Mathematics
- Philosophy of Physical Science
- Philosophy of Social Science
- Philosophy of Probability
- General Philosophy of Science
- Philosophy of Science, Misc
- History of Western Philosophy
- Philosophical Traditions
- Philosophy, Misc
- Other Academic Areas
- Journals
- Submit material
- More
El Tractatus al rescate de Principia Mathematica: Ramsey y los fundamentos logicistas de las matemáticas
Critica 54 (161):43-69 (2022)
Abstract
Mi objetivo es discutir las principales dificultades que Frank P. Ramsey encontró en Principia Mathematica y la solución que, vía el Tractatus Logico-Philosophicus, propuso al respecto. Sostengo que las principales dificultades que Ramsey encontró en Principia Mathematica están, todas, relacionadas con que Russell y Whitehead desatendieron la forma lógica de las proposiciones matemáticas, las cuales, según Ramsey, deben ser tautológicas.Author's Profile
Links
PhilArchive
External links
(no proxy)
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Through your library
- Sign in / register and customize your OpenURL resolver
- Configure custom resolver
My notes
Similar books and articles
The Doctrine of Relations in Bertrand Russell's Principles of Mathematics.Michael Pakaluk - 1992 - Tópicos: Revista de Filosofía 2 (1):153-182.
El papel de la intuición en la teoría del conocimiento matemático: la perspectiva de Philip Kitcher.Lina María Peña Páez - 2022 - Principia: An International Journal of Epistemology 26 (3):469-488.
La lógica if Y Los fundamentos de las matemáticas.Max Fernández de Castro - 2008 - Signos Filosóficos 10 (19):145-171.
Prevención de dificultades en el aprendizage de la aritmética.Norberto Boggino - 2008 - Educação E Filosofia 11 (21/22):203-224.
¿Son los conceptos formales (o lógicos) categorías ontológicas?Sergio Mota - 2017 - Tópicos: Revista de Filosofía 54:301-331.
El estructuralismo filosófico y los fundamentos de las matemáticas: el debate Hellman-Awodey.Luz Victoria De La Pava & Edgar Fernando Gálvez - 2018 - Praxis Filosófica:197-218.
Aspectos metodológicos de la demostración de la fuerza en los Principia de Newton.Sebastián Molina Betancur - 2014 - Praxis Filosófica 39:67-92.
Austin, Strawson and the Correspondence Theory of Language.Aloysius P. Martinich - 1977 - Critica 9 (26):39-64.
¿Es necesariamente verdadero que si un enunciado geométrico es verdadero, es necesariamente verdadero?Emilio Méndez Pinto - 2019 - Dianoia 64 (82):61-84.
¿Qué es y qué no es el externismo?. Respuesta a los comentarios de Diana I. Pérez y Mariela Aguilera.Axel Barceló - 2021 - Dianoia 66 (87):131-139.
Analytics
Added to PP
2022-06-26
Downloads
86 (#192,430)
6 months
70 (#80,809)
2022-06-26
Downloads
86 (#192,430)
6 months
70 (#80,809)
Historical graph of downloads
Author's Profile
References found in this work
Zettel.Ludwig Wittgenstein - 1967 - Oxford,: Blackwell. Edited by G. E. M. Anscombe & G. H. von Wright.
Remarks on the foundations of mathematics.Ludwig Wittgenstein - 1956 - Oxford [Eng.]: Blackwell. Edited by G. E. M. Anscombe, Rush Rhees & G. H. von Wright.
The foundations of arithmetic.Gottlob Frege - 1884/1950 - Evanston, Ill.,: Northwestern University Press.
PhilPapers logo by Andrea Andrews and Meghan Driscoll.
This site uses cookies and Google Analytics (see our terms & conditions for details regarding the privacy implications). Use of this site is subject to terms & conditions.
All rights reserved by The PhilPapers Foundation
Server: philpapers-web-6686886f5-2nz2h uwo