Casos Garzón: necesario distinguir

Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 37:169-200 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La información masiva sobre los casos Garzón se ha caracterizado por la confusión, no siempre desinteresada, de los tres supuestos objeto de las querellas. Esto, a juicio del autor, obliga a individualizarlos cuidadosamente y a hacer lo mismo con las vicisitudes de cada una de las causas.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,100

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

¿Por qué es necesario distinguir entre "ciencia" y "técnica"?Jesús Vega Encabo - 2001 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 16 (1):167-184.
Confiabilidade, coerência e metaincoerência.Emerson Carlos Valcarenghi - 2010 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 55 (2):60-87.
Para que precisamos do conteúdo disjuntivo?Ernesto Perini-Santos - 2005 - Philósophos - Revista de Filosofia 10 (2).
Las muertes de las mujeres de Juárez: una pesadilla interminable.Carmen Fernández Aguinaco - 2009 - Critica: La Reflexion Calmada Desenreda Nudos 59 (960):72-76.

Analytics

Added to PP
2013-12-20

Downloads
11 (#1,140,433)

6 months
6 (#526,006)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references