Pessimism and monstrosity: a comparative analysis between Frankenstein and The Hunger Games

Revista Philia Filosofia, Literatura e Arte 2 (1):26-57 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A partir de uma análise comparativa entre a obra consagrada Frankenstein, de Mary Shelley, e a trilogia contemporânea Jogos Vorazes, de Suzanne Collins, este trabalho pretende assinalar a visão pessimista quanto ao progresso tecnológico e científico que ambas compartilham. Apoiamo-nos na teoria de Walter Benjamin e Hannah Arendt, pensadores que escreveram sobre a mesma visão pessimista. Ademais, nossa pesquisa investiga as faces da monstruosidade na trilogia Jogos Vorazes em contraste com a criatura gerada por Frankenstein, categorizada como monstro clássico. Por fim, assinalamos a provável inclinação das mensagens finais para um pessimismo quanto ao progresso científico e tecnológico. Nosso objetivo é o de mostrar como essas histórias, separadas por quase duzentos anos, convergem para o mesmo questionamento sobre o futuro.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,783

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

A philosophy of pessimism.Stuart Sim - 2015 - London: Reaktion Books.
On Pessimism: A Study in Normative Psychology.Paul Prescott - 2012 - Dissertation, Syracuse University
Mortality and World Hunger.Rüdiger Bittner - 2001 - Metaphilosophy 32 (1&2):25-33.
Essential works.René Descartes - 1961 - New York,: Bantam Books.
On Cute Monkeys and Repulsive Monsters.Tod S. Chambers - 2018 - Hastings Center Report 48 (6):12-14.

Analytics

Added to PP
2023-07-30

Downloads
9 (#1,251,255)

6 months
7 (#425,099)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references