Abstract

Bien que nous ne delaissions pas la question de la mesure, celle de ses procedures generales, celle de quelques-uns de ses instruments, celle de son evolution, ainsi que celle de ses resultats, nous traitons cependant un triple probleme philosophique: 1) D'abord, celui de la constitution de "l'image metrique" de telle ou telle chose: comment celle-ci gagne a etre projetee sur une grille numerique qui l'exprime et la sorte de son propre enfermement sur elle-meme? 2) Ensuite, comment est-il possible, malgre l'eloignement par rapport a la chose, que son equivalent quantitatif puisse en autoriser une connaissance? Comment est-il possible qu'il y ait plus d'information dans l'image que dans le modele? Il en resultera que, s'il faut s'approcher de plus en plus de ce qu'on evalue, il convient cependant de ne pas abolir la distance entre le mesure et le mesurant. 3) Enfin, nous nous demandons s'il pourrait exister des domaines du reel qui echapperaient a cette operation revelatrice? Est-il vrai que tout peut et doit etre mesure, faute de quoi d'ailleurs serait compromise la base de la societe civile,? preuve que la question materielle de quantification ne se disjoint pas d'un horizon socio-politique?