Проблема целостности

Epistemology and Philosophy of Science 23 (1):64-66 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Как возможно мышление о будущем? Как развивалась способность мыслить будущее в эволюции человечества? Велика ли разница между древним пророком и современным футурологом? Как относится современный молодой специалист к способности предвидения? Объективное прошлое изменить нельзя, но что можно сказать в отношении будущего? Свободен ли человек в выборе будущего? Эти и другие вопросы стали предметом лекции, прочитанной профессором И. А. Герасимовой.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Искусство мыслить будущее.И. А Герасимова - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 23 (1):98-110.
Проблема целостности.И. А Герасимова - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 23 (1):64-66.
Прошлое ненаступившего будущего.А Буллер - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 43 (1):174-189.
Прошлое ненаступившего будущего.А Буллер - 2015 - Epistemology and Philosophy of Science 43 (1):174-189.
Эрнст Малли.В.В Селивёрстов - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 42 (4):202-208.

Analytics

Added to PP
2017-02-14

Downloads
19 (#190,912)

6 months
10 (#1,198,792)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Laughter as a Semiotic Problem.V. A. Vershyna & O. V. Mykhailiuk - 2021 - Anthropological Measurements of Philosophical Research 20:5-15.
Paradigm for contemporary symbolic reality.Elena V. Korableva - 2013 - Anthropological Measurements of Philosophical Research 4:91-99.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references