Le double cinématographique: mimèsis et cinéma

Paris: L'Harmattan (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A partir des théories fondatrices de la pensée de l'image, développées par Platon et par Aristote, cet ouvrage tend à déterminer la nature de l'image cinématographique. Quelle est la teneur de la reproduction mise en jeu au cinéma? Quelle est la spécificité de cette reproduction qui duplique le réel sans qu'intervienne la main humaine? Quel rapport le cinéma, double du réel, entretient-il à la notion de modèle?

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,783

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Voyages et exils au cinéma: rencontres de l'altérité.Patricia-Laure Thivat & Ada Ackerman (eds.) - 2017 - Villeneuve-d'Ascq, France: Presses universitaires du Septentrion.
Dalīl al-nāqid al-sīnimāʼī: uṣūl wa-kawālīs.Walīd Sayf - 2021 - al-Qāhirah: Muʼassasat Majāz al-Thaqāfīyah.
L'autre dans le cinéma.Khouloud Ben Mohamed Gherbi & Marie Rose Moro (eds.) - 2017 - Carthage: Académie Tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Beït Al-Hikma.
Penser au cinéma.Marc Goldschmit & Éric Marty (eds.) - 2015 - Paris: Hermann.
Le supermarché du visible: essai d'iconomie.Peter Szendy - 2017 - [Paris]: Les Éditions de Minuit.
La part du spectateur: essai de philosophie à propos du cinéma.Florence Gravas - 2016 - Villeneuve d'Ascq, France: Presses du Septentrion.
Ming xing ying pian gong si tan xi.Qing Ai - 2017 - Shanghai Shi: Dong fang chu ban zhong xin. Edited by Bin Zhou.

Analytics

Added to PP
2023-04-09

Downloads
3 (#1,710,044)

6 months
2 (#1,192,898)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references