Modelos e rupturas epistemológicas: Análise crítica da posição de Bachelard

Prometeus: Filosofia em Revista 6 (12) (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artigo relaciona o conceito de modelos nas ciências à noção de rupturas epistemológicas entre as diferentes campos do conhecimento. A tese central deste artigo é que a rejeição ou a defesa do uso de modelos nas ciências é derivada de um princípio epistemológico mais fundamental que se refere à posição a respeito da existência de rupturas epistemológicas entre as diferentes áreas do conhecimento, especialmente entre o conhecimento comum e o conhecimento científico. A posição específica de Bachelard sobre a utilização de modelos é analisada e contraposta a argumentos contrários. O texto apresenta uma tentativa de resposta à pergunta sobre qual a posição que parece ser mais correta: a que defende que entre os domínios epistemológicos existem rupturas ou a que defende que existem continuidades entre as regiões do conhecimento.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,991

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

A probreza da análise.David Papineau - 2018 - Dissertatio 47:287-313.
A educação entre muros e a transmissão do saber interdisciplinar.Rogério Rodrigues - 2018 - Conjectura: Filosofia E Educação 23 (3):579-600.
Fichte e Jacobi sobre especulação e vida.Hans Christian Klotz - 2015 - Revista de Filosofia Aurora 27 (42):785.

Analytics

Added to PP
2019-07-27

Downloads
5 (#1,560,957)

6 months
2 (#1,259,303)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references